Развитие минного оружия в русском флоте

Конфиденциально.

Вполне соглашаясь с мнением, изложенным в отзыве вашего превосходительства от 8 минувшего июня за № 3509, и признавая настоятельно необходимым определить размеры средств, какие могут потребоваться от морского ведомства в помощь инженерному для возможно быстрого заграждения подводными минами подступов к портам на Черном море, я имею честь покорнейше просить ваше превосходительство поручить заведывающему минною частью на флоте ныне же совместно с инженерным ведомством составить соображение о том, в каком размере потребовались бы вспомогательные средства от морского ведомства в дополнение к имеющимся уже в распоряжении инженерного ведомства для установки подводных мин у черноморских портов; впрочем, необходимо то же исполнить и относительно Балтийского моря в течение не более 4 или 5 дней, руководствуясь при этом результатами опытов, произведенных в нынешнее лето в Кронштадте.

Если на основании составленного соображения средства флота окажутся недостаточными для постановки всех мин в требуемый срок, то может быть ввиду распоряжение о найме недостающего числа судов и людей, руководствуясь данными, имеющимися в Главном Инженерном управлении.

Что же касается до сообщения заведывающего Техническим гальваническим заведением о том, что для постановки мин в Днепровском лимане у Очакова и на Буге у Николаева потребуется не менее 39 дней, то такой расчет основан на наличных средствах гальванической части, положенных по мирному времени, имея в виду, что каждый порт уделит для постановки мин всего один небольшой пароход с соответствующими гребными судами и морскою командою, требующеюся в самом ограниченном числе; с увеличением же числа судов и команды, хотя бы и не от морского ведомства, устройство минных заграждений может быть окончено в желаемый срок...

Подпись.

Резолюция управляющего Морским министерством: «К личному объяснению с его превосходительством Алексеем Алексеевичем Пещуровым. 18 июля»⁸².

Ф. КММ, д. 6173, лл. 26–27. Подлинник.