1618 год
В разрядах имеется материал о земском соборе 9 сентября 1618 г. в связи с наступлением войск польского королевича Владислава918. Организовав поход на Москву, он обратился с посланием к сословиям Русского государства, указывая на то, что они его якобы «сами доброволне похотели и обрали» царем и что он желает править «по приговору» вместе с боярами и «зо всею землею»919. В Москве стало известно о наступлении Владислава 8 сентября из отписки можайского воеводы, и на следующий день уже заседал земский собор920. Ясно, что он мог собраться только из числа тех, кто был в это время в Москве. Вызвать представителей из других мест за сутки было невозможно. Речь, очевидно, идет о том же соборе, который действовал в 1616-1617 гг. и сохранил свои полномочия921.
Точно воспроизвести картину деятельности собора не легко, потому что до нас не дошел его подлинный акт. Мы располагаем лишь записью об этом акте в разрядных книгах, именно она и напечатана в «Собрании государственных грамот и договоров»922. Эта запись не во всем ясная и неизвестно, сколь полная. Собор открылся речью царя, в которой он «обещался стоять» против неприятеля, «на Москве в осаде сидеть и с королевичем и с польскими и с литовскими людьми битися», призывая к этому присутствующих. Те обещали последовать призыву. Вряд ли вопрос обсуждался. Решение, видимо, было принято единодушно. Это было нечто вроде присяги или политической демонстрации. Последовала и деловая часть заседания. «Приговорил государь, - читаем в описании собора, - со властьми, и с бояры, и всяких чинов с людьми Московского государства быти на Москве в осаде боярам, и окольничим и думным людям». И далее идет именной список 30 думных чинов923. Очевидно, их имена были объявлены. Возможно, этим и окончилось совещание.
Вслед за соборным приговором в тексте изложены государевы указы о посылке бояр и воевод кн. И. Б. Черкасского и кн. Б. М. Лыкова «с товарищи» в Ярославль и Нижний Новгород с целью сбора войск «для помочи Московского государства»; о назначении «осадных воевод» и о росписи по их полкам ратных людей. Здесь мы встречаемся с формулой: «государь указал», без упоминания о соборе. Это - подробный документ с указанием представителей разных чинов господствующего класса, категорий московского населения, иногородцев и определением форм их участия в защите столицы.
Н. П. Загоскин считает, что данный документ был разработан на соборе. «Соборные люди вместе с царем... распределяют оставленных для осады людей по Московским укрепленьям и воротам, для защиты последних, определяют вооружение, в котором должны стать на посты свои те или другие люди, и т. п.»924 По-моему, скорее всем этим практически занималась царская военная и приказная администрация, а земский собор лишь санкционировал ее действия, вынеся решение об организации сопротивления врагу. Мы не знаем, был ли план обороны Москвы заготовлен до собора 9 сентября и принят его участниками или (что, на мой взгляд, вероятнее) составлен в связи с соборным решением. Но, во всяком случае, и в день 9 сентября и после земский собор не выпускал из поля своего зрения вопросы обороны. Так, 17 сентября были разосланы грамоты по городам о принятии мер против новой польской агрессии. До нас дошли две грамоты во Владимир: одна - от царского имени, другая - от имени земского собора, с рукоприкладствами «людей всяких чинов». Их тексты в основном совпадают925. Очевидно, обращение к населению от лица сословных представителей должно было подкрепить царские указы. Так же обстояло дело и с указами о сборе пятинных денег.
Состав собора 1618 г. установить невозможно, но сказать по этому поводу несколько слов следует. В списке тех, кому надлежало оставаться во время осады в Москве, детально перечислены представители разных слоев населения, в том числе много дворян и детей боярских из различных городов. Загоскин считает, что это были члены собора и что «в Москве действительно находилось в это время представительство всей русской земли». Ясно, говорит Загоскин, что принимавшие участие в соборе 9 сентября 1618 г. чины не были созваны из городов именно с этой целью, они жили в Москве как участники «второй сессии», созванной еще в конце 1615 г.926
Мне думается (вопреки мнению Н. П. Загоскина), нет оснований видеть в перечне ратных людей, расписанных по «осадным полкам», точный список депутатов земского собора. О некоторых воинских людях прямо сказано, что они только сейчас пришли в Москву, спасаясь от польской армии. Показательно, однако, что в перечне ратных людей, помимо феодалов «московских чинов» и служилых людей дворцовых ведомств, перечислены дворяне почти от 60 уездов. В ряде случаев численность этих дворян вполне соответствует обычным нормам представительства уездных служилых людей на земские соборы. Все это позволяет думать, что среди городовых дворян и детей боярских «осадного перечня» были и члены собора (а может быть, прежде всего члены собора).
916 Веселовский С. Б. Указ. соч., с. 179, № 66.
917 Утверждение А. И. Заозерского, что «не было земских выборных в Москве в апреле 1618 г. при назначении 5-го сбора» (Заозерский А. И. Указ. соч., с. 329), еще может не подтвердиться.
918 В разрядных книгах есть запись 1618 г. (в одних списках - 26 июля, в других - 27 июля) о приостановке на два года местнических счетов. Сохранились разные ее редакции. В одной говорится о приговоре царя с боярской думой, в другой - о «соборе» с участием дворян из городов. Неясно, какой редакции верить (ЦГАДА, ф. 210, Московский стол, кн. 7, лл. 1-6; Дворцовые разряды, т. I, стб. 340-342; Книги разрядные, т. I, стб. 559-560).
919 СГГД, т. 3, с. 167-169, № 39.
920 В качестве участников собора названы: митрополиты, архиепископы, игумены, епископы, «весь освященный собор», бояре, окольничие, думные люди (дворяне), стольники, стряпчие, дворяне московские, дьяки, жильцы, дворяне и дети боярские из городов, «всяких чинов люди» (там же, с. 169-177, № 40; см. также: Книги разрядные, т. I, стб. 561-577; Дворцовые разряды, т. I, стб. 353-363).
921 Это отметил Н. П. Загоскин (Загоскин Н. П. История права Московского государства, т. I. Казань, 1877, с. 251).
922 СГГД, т. 3, с. 170-177, № 40. См. характеристику этого соборного акта, данную Н. ГТ. Загоскиным (указ. соч., т. I, с. 251) и В. Н. Латкиным (указ. соч., с. 159).
923 СГГД, т. 3, с. 170, № 40.
924 Загоскин Н. П. Указ. соч., т. I, с. 251.
925 Книги разрядные, т. I, стб. 588-592 (царская грамота; она перепечатана и в СГГД, т. 3, с. 182-184, № 42); стб. 592-597 (грамота от имени земского собора). 17-м же сентября датируются наказы в Нижний Новгород Б. М. Лыкову и И. А. Колтовскому (СГГД, т. 3, с. 177-181, № 41; Книги разрядные, т. I, стб. 585-588 - опубликован частично) и в Ярославль И. Б. Черкасскому с товарищами (Книги разрядные, т. I, стб. 577-585).
926 Загоскин Н. П. Указ. соч., т. I, с. 251-252.
<< Назад Вперёд>>
