Земские соборы и сословно-представительные учреждения других европейских средневековых стран
О том, что все это институты, аналогичные земским соборам, свидетельствуют побывавшие в России иностранные наблюдатели, называвшие земские соборы так, как назывались сословно-представительные учреждения у них на родине. Так, англичанин Горсей, рассказывая о земском соборе 1584 г., говорит, что «был собран парламент (совет)...» Петрей, упоминая о земских соборах 1584 и 1612 гг., употребляет выражения: «высшие» и «низшие сословия», «русские сословия», «московские сословия». Конрад Буссов рассказывает, что в 1598 г. было решено созвать для выбора царя в «главный город Москву все сословия земли». Оршанский староста Филон Кмита в донесении польскому королю Стефану Баторию в 1581 г., вспоминая о земском соборе 1580 г., называет его «сеймом». Ливонский дворянин Георг Брюнно именует собор 1613 г. «риксдагом». С друюй стороны, Г. С. Дохтуров, русский посланник в 16450-1646 гг. в Англию, в привычных для России терминах говорил о парламенте: «изо всяких чинов выбраны думные люди».
Монархия с сословным представительством в европейских странах возникает в период зрелого феодализма. В одних странах (Англия, Франция, Швеция, Испания и пр.) происходит преодоление феодальной раздробленности и переход к объединению государства. В других (Германия, Италия) раздробленность консервируется. В разных странах рождение сословно-представительных учреждений происходило в разное время. Процесс этот длительный и сложный, и точная его датировка невозможна. Принятые в литературе даты носят условный характер, основаны на упоминаниях источников, не всегда последовательных. Возникновение сословно-представительных учреждений в разных странах относят к следующим датам: 1188 г. - Леон и Кастилия, 1218 г. - Каталония, 1237 г. - Германия, 1254 г. - Португалия, 1265 г. - Англия, 1274 г. - Арагон, 1302 г. - Франция, 1435 г. - Швеция, 1468 г. - Дания.
Дата первого известного собора в России - 1549 г. - говорит о более позднем оформлении здесь, чем в других странах, сословно-представительной монархии. Это надо, по-видимому, объяснять тяжелыми условиями татаро-монгольского нашествия и двухвекового ига Орды над Русью (разорение городов, ослабление городских политических организаций, задержка в развитии сословного строя и т. д.). В то же время важно вспомнить летописное известие (единственное в своем роде) о созыве собора великим князем Всеволодом Юрьевичем в 1211 г., накануне татаро-монгольского нашествия. Если это прообраз земского собора (а источник позволяет думать именно так), то значит возникновение сословно-представительных учреждений в общегосударственном масштабе следует отнести к XIII в. Чужеземное иго надолго, вплоть до середины XVI столетия, прервало процесс их развития. Затем процесс возобновился.
В различных средневековых государствах сословный строй имел свои отличия. Но, как правило, в средние века в представительных учреждениях заседали три сословия: духовенство, дворянство, горожане («третье сословие»). Крестьяне правом представительства, за редкими исключениями (каковое можно было встретить в отношении свободного крестьянства Швеции, Англии, Кастилии), не пользовались. Заседания сословий происходили по палатам (куриям), которые формировались по-разному. В английском парламенте было две палаты: одна - для высшего духовенства и высшего дворянства, другая - для низшего дворянства и горожан. Французские генеральные штаты состояли из трех палат: в одну входило высшее духовенство, в другую - среднее и мелкое дворянство (светская знать оставалась вне палат), в третью - представители городов (городская верхушка). Кастильские кортесы делились на три палаты (духовенство, дворянство и города), арагонские - на четыре (феодальная знать, среднее и мелкое дворянство, духовенство, горожане).
Сословный строй России отличался, как уже говорилось, сравнительно большой пестротой, наличием значительного числа сословных группировок. Не было устойчивых, сложившихся сословных палат, хотя деление участников некоторых земских соборов на группы отдаленно напоминает палатную систему. Всегда отдельно выступают высшие духовные лица («освященный собор»), бояре. Особо упоминаются дворяне и дети боярские. Участниками ряда соборов (хотя и не всех) являются торговые люди (как и в других странах, обычно зажиточные верхи горожан). Словом, основная схема сословного строя та же, что и в других европейских государствах. Роднит с ними Россию и то, что русские крестьяне на соборы (за редкими, может быть, исключениями) не допускались. Аграрный в основном характер страны и слабость русских городов и городского строя ограничивали роль «третьего сословия» в политической жизни.
Политические функции сословно-представительных учреждений в разных странах и в одних и тех же странах в разное время были и схожи между собой и разнились друг от друга. Правами вотирования налогов, подачи и разбора петиций, утверждения ордонансов сословия пользовались в ряде государств Европы, в том числе и в России, но объем этих прав, их реальность, возможность применения зависели каждый раз от условий исторического развития. Порядок созыва сословно-представительных учреждений, непрерывность или продолжительность их действий не были устойчивы. Во Франции, например, в период с 1484 по 1560 г. генеральные штаты не созывались вовсе, в Стокгольме в 1650 г. сессия парламента продолжалась 4 месяца, а «Долгий парламент» в Англии не распускался ряд лет (1645-1653 гг.) (правда, это была уже революция). И в России известны заседания земских соборов как однодневные, так и длительностью в несколько месяцев.
Обычно за эталоны сословно-представительных учреждений берутся английский парламент и французские генеральные штаты как два полярно противоположных явления, как два разных типа эволюции монархии с сословным представительством. Другие типы рассматриваются как промежуточные формы. Вероятно, это слишком резкое деление, ибо типология должна раскрывать не только особенности, но и общие черты развития, и на фоне общего яснее становится и особенное. В этом отношении не безынтересно сравнить начальные моменты в истории сословно-представительных учреждений в ряде стран. Они складываются в обстановке социально-политической борьбы, в которую втягиваются королевская власть, разные группы феодалов, города. Эта борьба сопровождается часто крестьянским движением и отстаиванием национальной независимости страны от внешних вторжений. Она перерастает в гражданскую войну.
Так, в Англии возникновению в 1265 г. парламента предшествовали вооруженные восстания баронов, временно поддержанные рыцарями и городами, против короля Иоанна Безземельного, а позднее Генриха III. Первый был вынужден выдать баронам в 1215 г. Великую Хартию вольностей, второй подписал в 1258 г. пробаронские «Оксфордские провизии». Тогда началась гражданская война против баронской олигархии, поднятая в 1263 г. Симоном де Монфором, нашедшим поддержку в мелких феодалах, горожанах и даже иногда крестьянах. Созванный в 1265 г. парламент закрепил союз рыцарства и верхушки городского населения с королевской властью (крестьяне остались бесправными).
История генеральных штатов во Франции начинается с 1302 г. Но подъем их деятельности падает на середину XIV в. - время острой классовой борьбы во Франции (Парижское восстание 1356 - 1358 гг. под предводительством Этьена Марселя, Жакерия 1358 г.). Внутренние социальные конфликты происходили в условиях военных осложнений (Столетняя война). Это время наиболее активных мероприятий генеральных штатов (контроль за деятельностью королевских органов, налоговая политика, издание «Великого мартовского ордонанса» и пр.). Но в отличие от английского парламента союз городов с рыцарями не сложился и французские генеральные штаты не добились таких прав, как в Англии.
В Швеции образованию риксдага предшествовало крупнейшее народно-освободительное движение (его движущей силой являлись крестьяне) под предводительством Энгельбректа Энгельбректсона, направленное против унии и датского правительства (1434-1436 гг.). В ходе этого движения определились политическая роль сословий и взаимоотношения между ними.
И в России накануне первого земского собора в первой половине и в середине XVI в. сложилась острая политическая ситуация. Шла борьба великокняжеской власти с удельнокняжеским и боярским сепаратизмом. Объединение Руси сопровождалось столкновениями феодальных группировок. В Москве в 1547 г. произошло восстание, волновалось население и других городов. Самодержавие заняло активную позицию в сплочении феодальных сословий (духовенство, боярство, дворянство) на защиту классовых и национальных интересов. На соборе 1549 г. не было горожан. В этом его особенность по сравнению с указанными выше европейскими сословно-представительнымц учреждениями того же и даже более раннего времени. В дальнейшем самодержавие облеклось в крепостнические формы, и это была другая особенность со-словно-представительной монархии в России.
Расхождения между существом и темпами исторического процесса в разных странах ощущается и в более позднее время, в XVII в., синхронность событий - не свидетельство их социальной близости. И все же иногда показательны даже хронологические совпадения. В 1648 г. имело место восстание в Москве. В августе 1648 г. произошло революционное выступление в Париже. В январе 1649 г. был казнен английский король Карл Стюарт I. Между этими тремя событиями нет причинной связи. Разнятся они и по характеру. В одном случае - антифеодальное движение, в другом - вооруженное восстание народных масс и буржуазии в условиях «фронды», в третьем - революция. Но во всех случаях - это усложнение общественной структуры и форм классовой борьбы1538. И в ряде случаев мы наблюдаем не простое совпадение, а взаимное переплетение явлений.
В сентябре 1649 г. или несколько позже, когда уже закончилось составление Соборного уложения, взявшего под охрану царскую жизнь, честь и здоровье, царь Алексей Михайлович мог прочитать письмо Карла II английского с извещением о казни его отца1539. В 1650 г. на заседаниях риксдага в Стокгольме происходил политический «спор сословий». А за два года до этого, в 1648 г., в Москве тоже шел «спор сословий» на земском соборе и в «приказе» кн. Одоевского. Совпадают даже отдельные требования сословий (Швеция по своему общественному строю была ближе к России, чем к Англии).
Сравнительный метод историческою анализа обещает многое.
1537Кареев Н. И. Поместье-государство и сословная монархия средних веков, изд. 3. СПб., 1913; Гутнова Е. В. Возникновение Английского парламента (Из истории английского общества и государства XIII века). М., 1960; Люблинская А. Д. Новейшая буржуазная концепция абсолютной монархии. - В кн.: Критика новейшей буржуазной историографии. М.-Л., 1961, с. 374-403; Cam Н., Marongia A., Stökl G. Recent Work and Present Views of the Origins and Development of Representative Assemblies. - In: Relazioni del X Congresso Internationale di Scienze Storiche, vol. I. Firenze, 1955, p. 3-101; Marongiu A. Medieval parliaments. A Comparative Study. London, 1968.
1538Cherepnin L. V., Pashuto V. Т. The Formation of the Russian Centralised State viewd from a comparative-historical aspect. San Francisko, 1975.
1539ЦГАДА, ф. 35, оп. 2, д. 83.
<< Назад Вперёд>>
