Виды натурального жалованья приказных людей
Кроме того, за особые заслуги дьяки жаловались наградной серебряной посудой, часть которой сохранилась до наших дней в музейных собраниях. Первоначально наградными были братины. В дальнейшем награждали главным образом ковшами. Чаще пожалования бывали смешанными. Так, Г. С. Дохтуров в 1659 г. за заключение мира со Швецией был награжден, кроме увеличения окладного жалованья, кубком и шубой («атлас золотный»)158.
Несколько иной характер имело натуральное жалованье, выдававшееся московским подьячим. Центральное место в нем занимало «хлебное жалование», являвшееся разновидностью кормового. «Хлебное жалование» состояло из натуральных выдач ржи (в муке или зерне), овса и соли. В отдельных случаях выдачи соли производились независимо от остального хлебного жалованья и носили название «соляного жалования». По характеру выдачи хлебное жалованье делилось на окладное, праздничное и единовременное. Оно, как и праздничные деньги, распространялось на подьячих только некоторых приказов. Для первой половины века право на получение хлебного жалованья было исключительной привилегией служителей дворцовых учреждений, что объяснялось близостью этой части приказных людей к дворцовому хозяйству и придворному быту. В челобитной посольских подьячих были перечислены следующие учреждения, на подьячих которых распространялась выдача хлебного жалованья: приказ Большого дворца, Конюшенный, Печатного дела, Оружейная, Золотая, Серебряная и Царева мастерские палаты, Житный, Сытный, Кормовой и Хлебный дворы159.
Во второй половине века натуральные выдачи стали распространяться на подьячих и других приказов. Инициатива в этом принадлежала самим подьячим, которые обращались с соответствующими ходатайствами к правительству. В 1665 г. об этом просили подьячие связанного с дворцовым ведомством Казенного приказа. Жалуясь на недостаточность денежного жалованья («и тем твоим государевым денежным жалованьем прокормитца нечем: хлеба и дров и платья купить не на что»), они просили о назначении им хлебных окладов160. После того, как это ходатайство было удовлетворено, с подобной просьбой обратились в 1667 г. и подьячие Посольского приказа, ссылаясь при этом на особую важность своей работы, в том числе по заключению перемирия с Польшей161. Почти с основания приказа Малой России было введено хлебное жалованье и для его подьячих162. Были приказы, в которых хлебное жалованье давалось только старым подьячим. К ним относился прежде всего Сибирский приказ.
Размеры хлебного жалованья находились в зависимости от размеров денежных окладов подьячих. В первой половине XVII в. эта зависимость еще не получила четкого выражения. Более того, в отдельных случаях хлебное жалованье выдавалось и неверстанным подьячим. Однако и для этого времени можно судить, что числовые размеры хлебных окладов или приближались к числовым размерам денежных окладов, или составляли их половину, а как исключение были больше. Во второй половине века, примерно с 60-х годов, цифровые выражения хлебных и денежных окладов были уравнены для большинства приказов так, чтобы юфть хлебного оклада (т. е. пуд ржи и пуд овса) соответствовала 1 руб. денежного.
В середине века определяются и размеры соляного жалованья, которые колебались от 1 до 10 пудов на человека. При этом соляной оклад в 10 пудов соответствовал обычно денежному в 50 руб., а оклад в 9 пудов — денежному в 40 руб. Для более низких окладов соотношения их соблюдались с меньшей точностью.
Натуральный характер денежного жалованья не был постоянным. В отдельные годы выдачи хлеба заменялись полностью или частично выдачами денег за хлеб («хлебными деньгами»). Это вызывалось периодическими нехватками хлеба на Житном дворе. В результате выдачи производились то натурой, то деньгами. Размеры «хлебных денег» не были постоянными и менялись в зависимости от рыночных цен. Они устанавливались, как правило, в соответствии со средними расценками, которые имели место в Москве между рождеством и крещеньем163.
К хлебному жалованью примыкало кормовое («поденный хлеб» и «кормовые деньги»), которое выдавалось подьячим еще более узкого круга приказов, а именно некоторых дворцовых учреждений. Расходные книги Казенного приказа свидетельствуют, что поденный корм получали подьячие Аптекарского и Панихидного приказов, приказа Большого дворца, палат и мастерских164. Позднее он был распространен также на подьячих приказа Тайных дел165. Однако нет сведений, что он выдавался в таких крупных дворцовых учреждениях, как Казенный и Конюшенный приказы. В 1680 г. было предписано не выдавать поденный корм подьячим Царевой мастерской палаты166.
Этот вид жалованья в его натуральном виде давался ежедневно. В 1671 г. для подьячих Царицыной мастерской палаты выдавалось на день каждому: с Сытного двора по 3 чарки вина и по 2 кружки пива; с Кормового — по 2 кушанья; с Хлебного — по половине калача и по половине ржаного хлеба167. Время от времени натуральные выдачи заменялись денежными, носившими название «поденный денежный корм». Иногда «корм» был смешанным.
Близким по составу был «дворцовый корм», дававшийся единовременно подьячим, принимавшим участие в торжественных праздничных приемах во дворце (пасхальных и рождественских) и бывшим в это время «у государевой руки». Количество их бывало невелико, не более 17 человек старых подьячих первой статьи из разных приказов.
Подьячие дворцовых приказов обеспечивались, кроме того, и «суконным жалованием», т. е. выдачей тканей на верхнюю одежду. Кроме того, выдача «годовых сукон» распространялась на подьячих ряда сыскных приказов, а с 80-х годов Сибирского приказа168. По-видимому, постоянное присутствие этой группы подьячих во дворце вызывало заботу правительства об их внешнем виде. Выдачи тканей распадались на годовые и праздничные. Последние, как и вообще праздничное жалованье, возникают в 60-х годах. В записке, сделанной по этому поводу в Казенном приказе, указано: «даваны Казенного приказу подьячим праздничные шестирублевые сукна по челобитным и по выпискам за пометою дьяков Казенного приказа со 175 году, а годовые — из давних лет»169. Выдача годовых тканей производилась в соответствии со служебными рангами подьячих и была строго регламентирована. В 40-х годах для подьячих Казенного приказа эта регламентация выглядела следующим образом: подьячим 1-й статьи выдавались портища в 4 руб., 2-й статьи — в 3 руб. В 1652 г. — в 4 и 2 руб. В 1665 г. специальным указом были определены размеры и состав праздничных выдач тканей. Суконное жалованье, как и хлебное, нередко переводилось в денежное выражение.
Общий расход приказов на выдачу «суконного жалованья» можно представить несколькими примерами. В приказе Большой казны в 1650 г. на 82 человека было выдано сукон, оцененных в 22 руб.; в 1651 г. на 72 человека — в 18 руб.; в Казенном приказе в 1680 г. — на сумму в 31 руб.; в 1682 г. — в 54 руб.; в 1690 г. — на 65 руб. и т. д.170
Наряду с этими регулярными выдачами практиковались единичные, как один из видов наград, что мы видели уже применительно к дьякам. Они распространялись на подьячих всех приказов.
Выдача натурального хлебного жалованья имела место для подьячих ряда районов. Как правило, она производилась в местностях, снабжение населения которых хлебом было связано с определенными трудностями, — в Сибири, на Европейском Севере, во вновь присоединенных или построенных окраинных городах. Особенно большое значение хлебное жалованье имело для сибирских подьячих, получавших его на том же основании, что и сибирские служилые люди.
Состав хлебного жалованья в Сибири был менее однороден, чем у московских подьячих, так как за нехваткой рожь заменялась нередко другими продуктами. Размеры его, как и в Москве, были примерно кратны денежным окладам. В отдельных случаях в районах Западной Сибири выдача хлебного жалованья заменялась отводом пашенных земель, о чем говорилось выше. Характерный для московских подьячих перевод хлебного жалованья на деньги здесь отсутствовал.
Значительно меньшее распространение хлебное жалованье получило для местных подьячих европейской части страны.
Применительно к подьячим приказных изб Европейского Севера сведения о выдаче хлебного жалованья в 70-х годах имеются для Кольского и Чердынского острогов. Хлебное жалованье кольским подьячим давалось вплоть до 1699 г.
Имели хлебные оклады подьячие некоторых восточных и южных городов. До 80-х годов получают хлебное жалованье подьячие казанских пригородов и Татарской избы в размерах, вдвое меньших, чем денежное (42 юфти на 92 руб.)171. В то же время хлебный оклад астраханских и терских подьячих в 1681 г. являлся точно кратным денежному.
Находим хлебные выдачи во вновь построенных южных городах, а также в городах у западной границы, в Киеве, Переяславле, Ново-Богородицке и др.
Для приказных изб городов Центральной России наличие хлебного жалованья было исключительным явлением и, по-видимому, пережитком старых порядков. В 20-30-х годах были прекращены хлебные выдачи карачевским и мценским подьячим172. Пожалуй, наиболее последовательно натуральное жалованье сохранялось для подьячих Вяземской приказной избы. При этом в 60-70-х годах оно выдавалось хлебом, но вскоре было переведено на деньги, а затем в 80-90-х годах на поместные дачи173.
Натуральные выдачи иного рода местным подьячим почти не производились. Только для сибирских подьячих в последней трети XVII в. делается попытка частичной замены части денежного и хлебного жалованья товарными выдачами, в том числе сукном174.
Таким образом, натуральное жалованье подьячих центральных и местных учреждений являлось существенным дополнением к окладному денежному жалованью. Для московских подьячих оно было известной компенсацией за сокращение фактических денежных выдач, о чем свидетельствует его сравнительно позднее распространение. Для местных подьячих его назначение было вызвано необходимостью помощи со стороны правительства в доставке припасов в те районы, где это было сопряжено с известными трудностями. Отсюда — с исчезновением этих трудностей — его постепенная ликвидация на местах.
* * *
Как видно из изложенного выше, состав жалованья был различным для подьячих различных ведомств и территорий. Если для подавляющей части подьяческой массы центральных и местных учреждений он ограничивался денежным окладом, то для некоторых приказов и всех сибирских учреждений он имел более сложный состав. Особенно же сложным он был для небольших дворцовых учреждений, а также таких важных и сравнительно крупных приказов, как Посольский и Малороссийский. Остановимся подробнее на составе и размерах жалованья двух последних из них. Оно складывалось из окладного, праздничного, хлебного, соляного и дач в приказ, причем четыре первые части были регулярными. Для Посольского приказа в начале 70-х годов это жалованье выглядело следующим образом: 474 руб. окладного, 476 юфтей хлеба, 99,5 пудов соли, 117 руб. «в приказ», 256,5 руб. праздничных денег. С переводом натуральных выдач на деньги это составляло 925 руб. К концу века это денежное выражение повышается до 1801 руб. Если мы посмотрим на средние цифры, приходившиеся на одного человека, то увидим, что они очень высоки: в 1672 г. — 40 руб., в 1681 г. — 54 руб., в 1699 г. — 96,8 руб., т. е. значительно больше, чем для подьячих других приказов. При этом некоторые индивидуальные размеры всех видов жалованья в переводе на деньги бывали выше 100 руб. Близким к жалованью посольских подьячих было и жалованье подьячих Малороссийского приказа.
На первый взгляд может показаться, что подьячие этих приказов находились в лучшем положении, чем подьячие других приказов. Однако среди подьячих служба в этих приказах рассматривалась как «бескорыстная», т. е. невыгодная.
155 ЦГАДА. Ф. 138. 1678 г. Д. 2. Л. 48; Ф. 9. Отд. II. Кн. 94. Л. 286.
156 ЦГАДА. Ф. 9. Отд. И. Кн. 94. Л. 286.
157 ЦГАДА. Ф. 396. Oп. 1. Д. 25176. Л. 195.
158 Дополнения к т. III Дворцовых разрядов. СПб., 1854. С. 171.
159 ГИМ. ОПИ. Ф. 450. Д. 82. Л. 39; ЦГАДА. Ф. 138. 1667 г. Д. 2. Л. 4.
160 ЦГАДА. Ф. 138. 1667 г. Д. 2. Л. 4—4 об.
161 ГИМ. ОПИ. Ф. 450. Д. 82. Л. 39.
162 ЦГАДА. Ф. 229. Оп. 2. Кн. 47. Л. 37—37 об.
163 ЦГАДА. Ф. 159. Oп. 1. Д. 839. Л. 164.
164 ЦГАДА. Ф. 210. Оп. 21. Д. 581. Л. 1.
165 ЦГАДА. Ф. 159. Oп. 1. Д. 885. Л. 81.
166 ЦГАДА. Ф. 210. Оп. 21. Д. 581. Л. 40.
167 ЦГАДА. Ф. 396. Oп. 1. Д. 20195. Л. 1.
168 ЦГАДА. Ф. 396. Oп. 1. Д. 8281, 8328, 8492; Ф. 210. Столбцы разных столов.
Стб. 134. Л. 29.
169 ЦГАДА. Ф. 396. Oп. 1. Д. 30830. Л. 23.
170 ЦГАДА. Ф. 396. Oп. 1. Д. 4183. Л. 1—2; Д. 36836. Л. 22.
171 Зерцалов А. Н. Окладная расходная роспись. М., 1893. С. 44.
172 ЦГАДА. Ф. 210. Белгородский стол. Стб. 718. Л. 372; Стб. 126. Л. 265.
173 ЦГАДА. Ф. 210. Московский стол. Стб. 280. Л. 32; Стб. 470. Л. 121; Дела разных городов. Кн. 753. Л. 955 об.—956 об.
174 ЦГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Кн. 782. Л. 307 об.; Кн. 826. Л. 16—17.
<< Назад Вперёд>>
