Н. К. Крупская — Н. Э. Бауману в Москву. 31 декабря 1903 г. (13 января 1904 г.)
Сегодня получили известие, что Соколовский взят.
Положение все более и более обостряется. Редакция разослала по комитетам циркулярное письмо возмутительного свойства2, заявляя о недееспособности ЦК, централизме и пр. Киевский комитет готовит coup d’etat3, собирает резолюции о неподчинении ЦК, которым пока не дает ходу. Денег они не дают, так как большинство недостаточно почтительно относится к редакции, и цинично замечают, что «ждут первого провала». Редакция теперь вступила на новый путь. В № 55 статья Аксельрода самого нелепого свойства, в № 56 будет статья Мартова против «Что делать?», вышли протоколы Лиги, доклад Троцкого (все, что о Плеханове, пропущено) с послесловием.
Все больше и больше становится очевидным, что так дальше идти не может; перед ЦК стоит дилемма: или сдать все меньшинству и уйти оплеванными и оклеветанными, или немедля созвать съезд. Одно только это может спасти честь большинства, да и честь партии вообще. Россиян третируют, как баранов, которых мнение не принимается во внимание, можно плюнуть на постановления съезда; сегодня редакция защищает одну точку зрения, завтра круто поворачивает фронт и негодующе протестует против тех, кто отстаивал вчерашнюю позицию редакции. Так, теперь Мартов заявляет, что редакция никогда не разделяла взглядов Ленина, что она не была согласна с «Что делать?», была против письма к Ереме4 и т. п. Только одно непонятно, чего же они молчали до сих пор.
Нет, другого выхода нет, как съезд, и так как в конечном счете это зависит от комитетов, а не от ЦК, то надо вести агитацию покомитетам, подготовлять делегатов и пр. Повредить это ничему не может, а быть начеку необходимо. Напишите, как смотрите на это?
Говорят, Землячка в Москве. Свяжите его5 с нами. Он писал нам 2 раза, но не знаем, каким ключом.
Пришлите копию с письма, которое комитет пошлет редакции в ответ на циркулярное письмо.
Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями, т. 2, с. 54-55.
1 Подразумеваются члены ЦК РСДРП в Киеве.— 243.
2 Речь идет о разосланном в декабре 1903 г. письме редакции новой «Искры» к комитетам РСДРП, в котором сообщалось об изменении состава редакции Центрального органа, избранного II съездом. Маскируя борьбу мартовцев за места в центральных учреждениях партии и их дезорганизаторскую деятельность якобы принципиальными мотивами, редакция искажала ленинский организационный план строительства партии. Лживо заверяя местные комитеты в своей верности принципам старой «Искры», новая редакция призвала их к тесному сотрудничеству (см.: Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями. 1903—1905 гг. М., 1975, т. 2, с. 35).— 243.
3 Переворот.
4 Имеется в виду «Письмо к товарищу о наших организационных задачах» В. И. Ленина (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 1—82).— 243.
5 В целях конспирации Н. К. Крупская пишет о Р. С. Землячке как о мужчине.
<< Назад Вперёд>>
