Провинциальное дворянство России в XVII веке

С 1646 г. полки стали располагаться южнее, по вновь строящейся засечной черте. Однако продвижение это происходило постепенно, в 1646 г. полки стояли в Туле, Крапивне, Переяславле Рязанском, Веневе, но также в Белгороде, Карпове, Осколе. «Города», служившие ранее в Дедилове, перемещались на службу в Карпов, где они должны были принимать участие в строительстве оборонительных сооружений. «Большие» воеводы оставались на службе в городах Белгородской черты и «на осень», причем служба их первоначально в 1646 г. должна была длиться с 25 сентября до Рождества. Вместе с ними осенью должны были служить дворяне и дети боярские украинных «городов», переменяясь «по третям», а в Белгороде и Карпове также драгуны полков А. Краферта и В. Кречетникова¹. В декабре 1646 г. были получены вести о приходе крымских татар на «государевы украины», поэтому в города 19 декабря посылались грамоты о высылке дворян и детей боярских на службу. Однако эти известия не подтвердились, и в январе 1647 г. воеводы из городов Белгородского полка были отпущены². Правительство воспользовалось пребыванием провинциального дворянства в Москве, чтобы провести верстание новиков украинных и замосковных «городов» по уже сложившимся правилам. 24 января отпускались по домам также дворяне и дети боярские замосковных «городов», очередной половине которых предписывалось прибыть на службу к 9 мая, хотя позднее сроки были изменены и служба началась 29 мая³.

Разнообразие служб, а также социальная неоднородность «города» приводили уже в середине 1640-х гг. к его разделению по месту расположения, что вызывало протесты. В начале 1648 г. подали челобитную мещеряне, служившие по выбору. Они жаловались на то, что им «указано быть на службе в резанском полку» в Цареве Алексееве городе, в то время как служившим по тому же «городу», но по дворовому и городовому спискам «велено быть в Тамбове, разрозня нас с городом». Мещеряне вспоминали, что были на службе в 154 г. (1646) на Ельце и на Осколе и в 155 г. (1647) на Лебедяни «всем городом вместе», и объясняли свою просьбу тем, что «нас... 21 человек, и мы росписаны пополам, и та половина 10 человек росписана надвое для перемены по 5 человек». Они опасались, «чтоб им в дальнем походе малыми людьми от воинских и воровских людей напрасно не пропасть». Челобитная мещерян была удовлетворена, 28 января 1648 г. последовала помета, согласно которой всему «городу» указывалось служить в одном месте, Цареве Алексееве городе⁴. Корпоративность и сплоченность «города» продолжала играть в его жизни большую роль, взаимовыручка и помощь оставались актуальными даже для обеспеченного «выбора». Постройка новой засечной черты повлекла за собой изменения в расстановке служилых «городов» по полкам и местам службы. Полки и «города» в них теперь располагались южнее, растянувшись вдоль более протяженной черты. Если ранее войска были сосредоточены в 4—5 городах, то теперь количество этих городов — мест расположения — увеличилось. Это приводило и к изменению порядка службы, зависевшего также от непосредственно военной обстановки в тот или иной год. Если ранее «города» Арзамас и Нижний Новгород служили вместе с другими крупными «городами» на Туле, то в феврале 1648 г. состоялся указ и боярский приговор о сборе их на Алатыре во главе с окольничим и воеводой Б. М. Хитрово. Воеводе указывалось в том числе «в степи к Волге» «на стены городы поставить и всякие крепости устроить до приходу воинских людей заранее с весны». Арзамасцев же «государь пожаловал» тем, что освободил их от службы на следующий, 157-й (1649) год, на службе «быть им не велел, а велел им, обеим половинам быть по домом, для того что они на его государевых службах были без перемены обе половины». Это распоряжение было вызвано инициативой самих арзамасцев, подавших челобитную, в которой они упоминали о нововведениях в порядке службы: «...A ныне ты, государь, пожаловал всех замосковных городов нашу братью, на своей государеве службе обеими половинами быть нигде не велел, а украинным городом быть по четвертям. А мы, арзамасцы, служили тебе, государю, мимо всех замосковных и украинных городов лишек обеими половины пять лет... а те все замосковные и украинные городы служили в те годы пополам. И мы от тех твоих государевых беспрестанных и безсрочных служб, и от хлебного недороду, и от конского падежа обедняли и одолжали великими долги и многие... службы отбыли... а на твоей государеве службе насилу арзамасцев за скудостию живет и треть»⁵. Таким образом, в 1648 г. состоялся ряд указов, облегчавших службу украинных и замосковных «городов», что было вызвано, в том числе, общей политической обстановкой в стране. Служба украинных «городов» разделялась уже по четвертям, подобно прежним осенним и зимним службам тех же «городов», что увеличивало ее «дробность», однако значительно облегчало тяжесть. Полки к концу 1640-х гг. уже располагались по укрепленным городам засечной черты, гораздо южнее, по линии Белгород — Яблонов — Царев Алексеев (Новый Оскол). Туляне служили, следовательно, достаточно далеко от своих поместий, в Яблонове. По указу, посланному на Тулу 21 апреля 1648 г. «велено дворяном и детем боярским туляном первыя четверти нынешняго лета быть на нашей службе в Яблонове... а срок учинен стать им на нашей службе в Яблонов мая в 27 день нынешняго 156 года... по август, а другой чети велено быти с августа на осень до отпуску». В грамоте говорилось, что из Крыма от посланника получены известия о подготовке похода крымцев на украинные города: «И мы по тем вестям указали дворяном и детем боярским туляном первой и Другой чети стати на нашу службу в Яблонов»⁶. Воеводе предписывалось известить тулян первой и второй четвертей о подготовке к службе. 22 апреля состоялся указ и были посланы грамоты о вызове «городов» на службу: «...первой половине, которой довелось быть на службе с весны, ехать наспех со всеми запасы; а быть им на службе в Яблонове и в Белгороде и в новом Цареве Алексееве городе; да и оставшим детем боярским велеть быть к Москве»⁷. В Яблонове со стольником и воеводой А. И. Буйносовым-Ростовским предписывалось быть «туляном, коширяном, козличем, торушаном, белевцом, брянчаном, карачевцом, мецняном, без больших вестей переменяясь пополам, а по большим вестем всем по спискам». С ним же должны были служить дворяне и дети боярские замосковных «городов»: владимирцы, смольняне, ржевичи, зубчане, тверичи, новоторжцы, костромичи, старичане. С воеводой С. М. Вельяминовым должны были служить украинные «города» Серпухов, Волхов, Почеп, Стародуб, Рославль, замосковные — Галич и Можайск, также иноземцы и татары⁸. Воеводам указывалось расписать всех прибывших на службу в сотни с назначением в головы и знаменщики тех, которые уже написаны в списках, а также «пересмотреть всех налицо» и в смотренных списках указать степень их боеготовности⁹. Таким образом, несмотря на облегчение условий службы, прежде всего для украинных «городов», по «вестем» условия этой службы изменялись и объявлялась новая своеобразная мобилизация провинциального дворянства, которое должно было выдвинуться на самые южные рубежи обороны. Указы правительства о порядке службы привели и к концентрации дворян и детей боярских в Москве в начале лета 1648 г., что в ряду других факторов явилось поводом для политических выступлений и волнений. Арзамасцы в 1648 г. высылались на Симбирскую засеку к воеводе Б. М. Хитрово. Однако посланные в уезд рассыльщики встретили сопротивление служилых людей, которые «...государева указу не слушают, чинятся сильны, вскоре на твою государеву службу не едут, пушкарей и затинщиков и стрельцов бьют, а иные отбывать твоей государевы службы избегают, дома не сказываются, а люди их и крестьяне пушкарям... отказывают, будто пошли на твою государеву службу»¹⁰.

---

¹ Записные книги Московского стола... // РИБ. Т. 10. С. 328—330.
² Там же. С. 344, 352.
³ Там же. С. 353,371.
⁴ АМГ. Т. 2. № 307. С. 190. Однако в челобитной 1649 г. мещеряне указывали, что в 155 (1647) г. «выбор» был на службе на Ельце и на Осколе, а весь «город» на строительстве Тамбовской засеки (№ 402. С. 252).
⁵ Там же. № 308. С. 190—191.
⁶ Там же. № 326. С. 203.
⁷ Там же. № 328. С. 203.
⁸ Там же. № 331. С. 205—206.
⁹ Там же. С. 207.
¹⁰ Там же. № 335. С. 214.

<< Назад   Вперёд>>