Провинциальное дворянство России в XVII веке

Подобная компактность землевладения «города» поддерживалась и ограждалась от проникновения посторонних правительством, издавшим в 1620—1630-х гг. ряд указов по этому поводу. Если сначала запрещалось передавать поместья смольнян, белян, иноземцев, белозерцев и других более или менее искусственно образовавшихся корпораций представителям других «городов» и сословий, из рода и «города», то около 1627 г. появился указ, запрещавший дворянам и детям боярским, служившим по «городу», иметь поместья в других уездах¹. Был проведен «сыск» поместных и денежных окладов, проверено соответствие этих окладов дачам. Правительство следило за тем, чтобы помещики не владели многими землями «за малые дачи». Утаенные земли, превышающие оклад, отбирались². Порожние земли, лежавшие «впусте», указывалось продавать желающим по указанной цене, по рублю за 3 четверти в поле, для того, чтобы «из пустого выходило в живущее»³. Кроме того, по особым именным указам разрешалась продажа из поместья в вотчину, по рублю за четверть⁴. Своими указами правительство поддерживало не только поместную систему «городов», но и «родовую», наследственную систему передачи земельных владений внутри «городов». Регулировался порядок передачи части поместных земель вдовам и дочерям убитых и умерших помещиков, а также прожиточных поместий женихам и родственникам⁵. Особо регламентировался и процесс передачи по наследству вотчин, в том числе выслуженных, «за московское осадное сиденье», которые рассматривались как особый фонд земель, обеспечивающий постоянство службы данного рода. Разрешался и поощрялся также выкуп родовых и заложенных земель⁶. В 1637 г. был установлен 9-летний срок сыска беглых крестьян, в 1641 г. этот срок был увеличен до 10 лет, а срок отдачи вывозных крестьян до 15 лет. Правительство прилагало усилия к тому, чтобы земля не «выходила из службы», для чего появился указ 29 июня 1639 г. о запрещении отдавать поместья городовых служилых людей московским чинам⁷, а в 1642 г. состоялся указ об ограничении отдачи поместий вдов «из роду»⁸. «Порозжие» земли по указу 19 ноября 1641 г. отдавались «на льготу» на 15 лет, в том числе городовым дворянам и детям боярским , при этом запрещалось отдавать эти земли в вотчину⁹. Регулировался порядок мены поместий, дачи земель на прожиток вдовам и дочерям умерших и убитых на службе помещиков. В 1646 г. было объявлено о составлении новых писцовых книг и укреплении по ним крестьян за владельцами¹⁰. Вместе с тем в 1647 г. указ 1639 г. о запрещении московским чинам иметь поместья в городах был отменен, так как «с тех мест у многих людей между собою ссоры и вражды были многие, и вдовам и девкам зговаривать в городех было не за ково, что у вдов и девок в своих городех свойство со многими ближнее... также и городовым за московских вдов для поместной справки зговаривать было немощно ж... потому что многие московские люди з городовыми одних родов... чтоб за тем вдовы и девки без замужества не засиживались»¹¹. Однако и этот указ был продиктован стремлением решить демографические проблемы «городов»и увеличить число служилых людей в них. Правительство таким образом издавало указ за указом с целью укрепления поместной системы «городов» и ограждения ее от разрушения товарно-денежными отношениями. Все эти меры уже к концу 1630-х гг. начали давать свои плоды, поместная система возрождалась и укреплялась, пустые земли заселялись. В рамках этого общего возрождения определенный подъем переживало и землевладение служилых «городов».

Ю. В. Готье считал, что «до середины 30-х годов, до Поляновского мира, замосковный дворянин очень редко и мало жил в своих поместьях и вотчинах; существовавшая до 30-х годов для половины служилого контингента уезда необходимость ежегодно выходить на службу в Тулу и Рязань, а затем тяжелая трехлетняя война за Смоленск, в которой приняли участие служилые люди почти всех замосковных уездов были причиною того, что в эти годы служилый человек был дома скорее гостем, чем постоянным обитателем»¹². Это положение Готье подкрепляет ссылками на многочисленные прошения служилых людей об отпуске. Однако сам тезис, выдвинутый Готье, содержит в себе противоречие: на службу каждый год отправлялась только половина служилых людей «города», другая половина могла спокойно оставаться в поместьях и вести хозяйство; отъезды же в Москву были непродолжительными, так как жизнь в столице обошлась бы дорого. Исследователь продолжает: «После Поляновского мира и прекращения высылки на юг ополчений, сделавшихся ненужными, когда в 1637 г. началось проведение Белгородской черты, наступил почти двадцатилетний мирный промежуток. Замосковное дворянство впервые отдохнуло в деревне от непрерывной службы»¹³. Это тезис также вызывает недоумение: высылка на службу на Белгородскую черту и на Тулу и Рязань продолжалась вплоть до 1660-х гг., причем служба эта, хотя и не ежегодная, была осложнена необходимостью участвовать в строительстве черты.

---

¹ Законодательные акты Русского государства... № 156. С. 129.
² Там же. № 117. С. 111—112; № 120. С. 113№ 121. С. 114.
³ Там же. № 173. С. 142.
⁴ Там же. № 191. С. 151—152.
⁵ Там же. №. 85. С. 84; №91. С. 97.
⁶ Там же. № 145. С. 125.
⁷ Там же. № 271. С. 190.
⁸ Там же. № 292. С. 202.
⁹ Там же. № 288. С. 200.
¹⁰ Там же. № 297. С. 204—205.
¹¹ Там же. №311.С. 214—215.
¹² Там же. №320. С. 218.
¹³ Готье Ю. В. Замосковный край в XVII в. М., 1937. С. 198.

<< Назад   Вперёд>>