2.13. Экономическое положение провинциального дворянства в конце XVII в.
В списке дворян и детей боярских по 8 «городам» (который мы условно относим к середине 1690-х гг.) указано число дворов во владении некоторых из указанных лиц, прежде всего выборных дворян и дворовых детей боярских. Число это в среднем не превышает 3—4 дворов, лишь в нескольких случаях, относящихся в основном к выбору, указаны 7, 8, 10, 11, 18 дворов. Многие городовые имели, судя по этому списку, 1 двор или пустое поместье, а некоторые вообще поместья не имели, хотя оклады их были достаточно велики. В Кашине, например, почти все выборные (12 чел.) имели несколько дворов: Иван Филиппов сын Суворов, возглавлявший список с окладом 1000 четвертей, из четверти 122 руб., имел 18 дворов, Максим Афонасьев сын Ватолин с таким же почти окладом — 4 двора, Иван Петров сын Игошкин с таким же поместным окладом — всего 3 двора, Алексей Иванов сын Гребеный с окладом 740 четвертей и 44 рубля из четверти — 8 дворов, Матвей Яковлев сын Макидонский с окладом 550 четвертей и 23 руб. — 10 дворов, Данила Иванов сын Постельников с самым небольшим окладом (350 четвертей и 12 руб.) — 4 двора2. Зато дворовые по Кашину имели в большинстве пустые поместья (4 чел.), лишь в поместьях двоих были крестьянские дворы, в поместье Никиты Иванова сын Шишкина (оклад 1000 четвертей, из четверти 72 руб., отставлен по старости в 1695 г.) было, например, всего 2 двора3. О количестве дворов у городовых по Кашину отметок либо вовсе нет, либо указано, что поместье «пусто». У выбора в Угличе (4 чел.) лишь два человека имели крестьянские дворы (9 и 4 двора); среди дворовых по тому же «городу» (8 чел.) крестьянские дворы также имели только двое (пo 3 двора), среди городовых (10 чел.) также только двое владели дворами (4 и 1 двор)4. У большинства служивших полковую службу по Бежецкому Верху также не было крестьянских дворов, лишь у одного дворовою и двух неверстанных городовых значилось в списке по 4 двора5. Большим количеством дворов обладали неверстанные городовые, служившие в полках нового строя (76 чел.). Один из них, Иван Иванов сын Цвилинев, владел «з братом» 14 дворами, Михаил Федоров сын Батюшков «з братом» 8 дворами, 1 чел. имел 4 двора, двое по 2 двора, 5 чел. по одному двору6. Отметок о дворах большинства бежечан в списке нет. В Пошехонье лишь у одного выборного из трех отмечено 6 дворов крестьянских, один из выборных, Андрей Иванов сын Леонтьев, поместья не имел, однако оклад его составлял 750 четвертей и 42 руб. из четверти (отставлен от службы в 1698 г.)7. Из 5 чел. дворовых один не имел поместья, поместье другого было пусто, что касается остальных, то двое имели по 7 дворов, а третий 11 дворов. Из 33 городовых (31 из них не верстаны) только один человек, по отметкам, имел 13 дворов, у одного было пустое поместье, а 21 чел. вовсе не имели поместий8.
Отметок о поместьях пошехонцев, служивших «в начальных людех и копейщиках и рейтарех» (24 чел. и 117 чел. неверстанных)9 обнаружить не удалось, возможно, они были затерты при недостаточно качественной реставрации документа. Обеспечение дворян и детей боярских в Вологде в это же время было несколько лучше. Из 7 чел. выбора пустое поместье имел лишь один выборный, о поместье еще одного выборного отметок нет, 3 чел. имели по 4 двора, один — 5 дворов, и еще один — Иван Большой Петров сын Лазарев — 11 дворов10. Сведения о дворах, скорее всего относятся ко времени составления списков, то есть к середине 90-х гг., однако в эти списки могли быть включены и более ранние сведения. Во всяком случае, количество дворов у служивших сотенную службу в данных «городах» никак не могло в этот период превышать 23, как о том говорилось в указе о разборе 1679 г.
О количестве дворов за дворянами и детьми боярскими в «городах» в конце XVII в. можно судить по данным платежной книги за службу в Разряде 1701-1703 гг. Так, во Владимире выборные платили с 7 и с 3 крестьянских дворов, 9 чел. городовых платили с 1 (2 чел.), 2 (1 чел.), 3-х (2 чел.) и 5 (1 чел.) дворов, остальные дворов не имели11. В Суздале городовые платили с 3 и 6 дворов. В Юрьеве Польском один юродовой платил с 7 дворов. В Лyxe платили с 6, 5, 1 двора, а также с полудвора и «полушеста» двора12. В Муроме из 28 плативших 12 чел. дворов не имели, 1 двор имели 3 чел., полтора двора также 3 чел., 2 двора 1 чел., 3 двора 1 чел., 7 дворов 1 чел., 12 дворов 1 чел., 23 двора 1 чел. (Л. Б. Власьев с братом). Кроме того, платили с «полутретья» двора и «получетверта» двора13. В Арзамасе деньги платили 4 чел. городовых: с 4 дворов 1 чел., с 3 дворов 1 чел., с 8 дворов 1 чел., и 1 чел. дворов не имел. В Нижнем платили 17 чел. городовых: не имели дворов 4 чел., с 1 двора 1 чел., с 4 дворов 2 чел., с 5 дворов 1 чел., с 6 дворов 2 чел., с 7 дворов 1 чел., с 10 дворов 2 чел., с 14 дворов 1 чел. (3 брата), с 26 дворов 1 чел., с 29 дворов 1 чел.14 В Смоленске выборные (4 чел.) платили с 5, 9, 22 и 39 дворов. Дворовые (13 чел.) платили с 1 (3 чел.), 6, 7, 8, 10, 11, 13, 15, 26 и 29 (2 брата) дворов. Из плативших 92 городовых не имели дворов 15 чел. 2 двора имели 3 чел., 3 двора 9 чел., 4 двора 7 чел., 5 дворов 7 чел., 7 дворов 5 чел., 8 дворов 4 чел., 9 дворов 5 чел., 11 дворов 2 чел., 12 дворов 3 чел., 13 дворов 2 чел., 18 дворов 1 чел., 20 дворов 1 чел. (вместе с братьями), 24 двора 1 чел. (вместе с братьями), 26 дворов 1 чел.15 Следует отметить, что многие смольняне сохранили земельные владения там, где они были им даны после Смуты: в Белозерском и Вологодском уездах. В Переславле Залесском выборные платили с 1 и 7 дворов, дворовые (2 чел.) с 11 и 13 дворов, городовые (9 чел.) с 1 двора (3 чел.), 5, 7, 8 и 11 дворов, у четверых дворов не было. В Ростове один выборный платил с 3 дворов, другой дворов не имел. Из дворовых один также дворов не имел, другой платил с 2-х дворов. Из городовых ростовцев, плативших деньги, (25 чел.) не было дворов у 11 чел., 2 двора имел 1 чел., 3 двора 1 чел., 4 двора имели 4 чел. (в том числе 4 дворами владели 4 брата), 5 дворов 2 чел., 6 дворов 1 чел., 9 дворов 1 чел. и 24 двора и Ростове к Переславле также 1 чел.16 В Ярославле из выборных платил деньги только 1 чел., у которого дворов не было. Из городовых, плативших деньги 4 не имели дворов, 1 чел. имел 7, другой 10 дворов17. В Костроме из 7 плативших деньги выборных 8 дворов имели 2 чел., и по одному человеку имели, соответственно, 11, 16, 20, 22 и 27 дворов. Дворовые костромичи были несколько менее обеспечены дворам: из плативших 7 чел. по 4 двора двое, остальные но 6, 8, 10, 12 и 16 дворов. Из плативших городовых костромичей (72 чел.) не имели дворов 5 чел., остальные имели по 1 двору (4 чел.), 1, 5 двора (1 чел.), 2 двора (7 чел.), 3 двора (11 чел.), 4 двора (6 чел.), 5 дворов (8 чел.), 7 дворов (2 чел.), 8 дворов (3 чел.), 9 дворов (6 чел.), 10 дворов (3 чел.), 11 дворов (3 чел.), 12 дворов (2 чел.), 13 дворов (1 чел.), 14 дворов (1 чел.), 17 дворов (1 чел.), 18 дворов (1 чел.), 21 двор (1 чел.), 27 дворов (1 чел.), 30 дворов (1 чел.), 33 двора (1 чел.). Один костромич имел «полудесята двора»18. В Бежецком Верхе среди городовых, плативших деньги (17 чел.), не имели дворов 4 чел., пятой частью двора владел 1 чел., 1 двор был у 3 чел., 2 двора у 5 чел., 14 дворов у двух братьев и 16 дворов также у 2 братьев19. В Пошехонье из 25 плативших городовых не имели дворов 6 чел., полтора двора были у 2 чел., 2 двора у 8 чел., 3 двора у 2 чел., 5 дворов у 1 чел., 5 дворов у 2 чел., 8 дворов у 1 чел., 10, 5 дворов у 1 чел., 12 дворов у 1 чел.20 В Романове платили деньги за службу и дворы 40 чел., из них не имели дворов 15 чел., полдвора 1 чел., 1 двор 2 чел., полтора двора 2 чел., 2 двора 3 чел., 3 двора 2 чел., 4 двора 1 чел., 5 дворов 2 чел., 6 дворов 1 чел., 7 дворов 1 чел., 10 дворов 1 чел., 12 дворов 1 чел., 15 дворами 2 чел. (двое братьев), 21 двор 1 чел.21 В Кашине даже выбор был плохо обеспечен рабочими руками, 8 выборных (всего в выборе 10 чел.) платили деньги за 2, 3, 4, 5 (2 чел.) и 7 дворов (2 чел.). Трое дворовых из 6 вообще не имели крестьянских дворов. Из 20 плативших городовых не имели дворов 9 чел., остальные владели от 0, 25 до 8 дворами22.
В Вязьме выборные (трое из 9) платили с 9, 5 и 1,3 дворов, дворовые платили с 5 дворов и полудвора, городовые (36 чел.) платили с «полушеста двора» (2 чел.), 0,5 двора (9 чел.), 1 двора (3 чел.), 1,5 двора (5 чел.), 2 дворов (3 чел.), 3 дворов (3 чел.), 4 дворов (1 чел.), 5 дворов (1 чел.), 6 дворов (2 чел.), 7 дворов (1 чел.), 14 дворов (1 чел.), 21 двора (1 чел.), 22 дворов (1 чел.). Не имели дворов 4 чел.23 Звенигородцы (городовые) платили деньги с 12 и 10 дворов (поместья находились в Нижегородском уезде). В Клину из плативших городовых (11 чел.) 10 не имели дворов. В Рязани выборные (5 чел. из 11) платили деньги с 2 дворов (1 чел.), 4 дворов (2 чел.), 8 дворов и 13 дворов. В Окологородном стане количество дворов у плативших дворового и городовых также не превышало 4, не имели дворов 11 чел., примерно половина плативших. В Старорязанском стане большинство плативших (3 из 5) также не имели дворов. В Перевицком стане количество дворов у плативших не превышало 5, у дворового это были 9 дворов. В Понисском стане большинство плативших (4 из 5)также не имели дворов24. В Мещоре платившие деньги (3 чел. из 72) обладали достаточным количеством дворов (6, 13, и 14)25. Зато в украинных «городах» количество пустопоместных было гораздо большим. В Туле платили деньги за службу 62 чел. из 247. Из плативших не имели дворов 52 чел. В Кашире платили 106 чел., из них не имели дворов 93 чел.26
Приведенные цифры говорят об определенном улучшении материального положения провинциального дворянства к концу XVII в. Несмотря на значительное количество тех, кто вообще не имел крестьянских дворов, эта цифра уже не составляет в большинстве «городов» более 50%, среди провинциальных дворян появляются люди, владеющие 20 и более дворами, хотя в среднем городовые дети боярские продолжают владеть не более чем 4 дворами. Но примерно половина этого социального слоя была, как и в начале века, лишена рабочих рук в поместьях. Это порождало как социально-экономические (крепостничество), так и политико-правовые (антиправительственные выступления, разбои) последствия.
1 РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ. Оп. 6. Книги Московского стола. № 134. Л. 95—96об.
2 Там же. № 120. Л. 52—53.
3 Там же. Л. 53—53об.
4 Там же. Л. 83—86.
5 Там же. Л. 119—120об.
6 Там же. Л. 130, 131—131об., 132об., 133, 136об.
7 Там же. Л. 138.
8 Там же. Л. 139—140.
9 Там же. Л. 147—159.
10 Там же. Л. 165—165об.
11 РГАДА. Ф. 210. Оп. 6ж. Книги Денежного стола. № 249. Л. 3—12.
12 Там же. Л. 13—27.
13 Там же. Л. 27—33.
14 Там же. Л. 34—56.
15 Там же. Л. 57—86.
16 Там же. Л. 111—120.
17 Там же. Л. 125—141.
18 Там же. Л. 155—202об.
19 Там же. Л. 277—279об.
20 Там же. Л. 281—287.
21 Там же. Л. 251—259об.
22 Там же. Л. 262об.
23 Там же. Л. 308—321.
24 Там же. Л. 338—362.
25 Там же. Л. 394—402.
26 Там же. Л. 410—445.
<< Назад Вперёд>>
