3.1. Положение провинциального дворянства в судах в 1620-е гг.
Непосредственно после Смуты вопрос о судебных привилегиях дворянства не поднимался. В 1620-е годы дворяне и дети боярские должны были являться к суду на установленные три срока: Троицу, Семен день и Рождество. В грамотах о вызове на службу сроки судебных разбирательств не оговаривались, да и служили в это время «города» половинами, что облегчало их явку в суд. В январе 1628 г. по докладу главы Челобитного приказа Г. К. Волконского было принято т. н. «Уложение 136-го года», состоявшее из 8 указов о судопроизводстве
1. Можно предположить, что доклад Волконского был вызван многочисленными судебными делами и также был инициирован челобитными дворян и детей боярских. Речь шла прежде всего о сроках явки в суд истцов и ответчиков. Ответчиков указывалось обвинять только в случае их неявки в суд на третий срок, в случае отъезда истцов и ответчиков до окончания дела с них указывалось взимать издержки — «проесть и волокиту», истцам, не явившимся в суд в течение недели, отказывалось в иске. Устанавливался также месячный срок приезда в суд для служилых людей по окончании похода. В случае неявки они не обвинялись, а отправлялась грамота, в случае же пропуска суда и в другой раз с них взимались издержки, а также «за ослушание пеня». Устанавливались денежные взыскания с ответчиков, не отдающих беглых крестьян, также оговаривались сроки платежа долгов для стоявших «на правеже»
2 и порядок конфискации их имущества или «выдачи в зажив головою» в случае неплатежа в месячный срок. Кроме того, рассматривались случаи, когда дворяне и дети боярские, желая «правежом проволочить», ставят на правеж вместо себя своих людей. В этом случае указывалось взыскивать долги, несмотря на то, «сам ли или человек стоит», по «старому уложению», то есть указу 1555 г. Судя по последней статье 8, дворян и детей боярских в случае неплатежа разрешалось выдавать истцам «в зажив головою до искупа», как это было установлено указом 1555 г. «Стоять на правеже» больше месяца запрещалось. Можно сказать, что Уложение 136 г. защищало интересы провинциального дворянства, служилых людей «городов», для которых поездка в суд в Москву была сопряжена со значительными трудностями. Установление неоднократных сроков явки эти трудности облегчало. Однако указы 136 г. были направлены и на ускорение и упрощение судопроизводства, на устранение в судах «волокиты». Истцы оказывались в худшем положении, нежели ответчики, тем самым правительство стремилось ограничить количество исков. Эта его сторона не могла, конечно, отвечать интересам служилых людей из «городов», которые хотели подать иски против «сильных людей».
1 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI—первой половины XVII вв. Тексты. Л., 1986. № 169. С. 139—140.
2 Правеж — взыскание суммы иска.
<< Назад
Вперёд>>
