4.14. Некоторые итоги
Д. А. Высоцкий писал о возрастании роли коллективных челобитных дворянства на протяжении XVII в. в связи с растущей консолидацией этой социальной группы. Коллективные челобитные он считал средством классовой борьбы дворянства за свои интересы. Заставив правительство уважать эти интересы в середине XVII в., дворяне в дальнейшем из фрондирующей социальной группы становятся надежной опорой самодержавия, формулируя свою социальную программу в челобитной 1658 (1660) г., в которой они просят, чтобы «крепостной устав... вовеки был неподвижен». Дворяне не оказали сопротивления абсолютистским тенденциям, поскольку они были заинтересованы в укреплении государства, оказывающего им защиту и покровительство. Коллективные челобитные исследователь приравнивал к публицистическим произведениям, поскольку именно через них дворянство оказывало преобразовательное воздействие на государственное устройство
1. Однако в этих положениях можно найти и определенные противоречия. Д. А. Высоцкий пишет и о несомненной бедности большинства русского дворянства, которое владело не больше, чем 15—20 крестьянскими дворами. В этом случае говорить о консолидации с боярской и приказной верхушкой общества довольно трудно. Безусловно, коллективные челобитные были средством борьбы за классовые и сословные интересы, однако часто просто за выживание. Следует обратить внимание на то, что коллективные челобитные, и, прежде всего указанные Высоцким «общие» челобитные, подавались именно в кризисные или переломные моменты развития государства, когда старое сменялось новым, а в процессе этой смены дворянство могло пострадать. В 1630-е гг. челобитные были связаны с изменениями условий службы и побегами крестьян во время пребывания помещиков на театре военных действий под Смоленском, во второй половине 1640-х гг. с новыми политическими условиями и экономическими мероприятиями правительства, в 1650—1660-е гг. с тяжелыми условиями войны с Польшей и Швецией, приводившими также к массовым побегам крестьян, в конце 1670-х — начале 1680-х гг. с мероприятиями по разбору служилых людей и составлением новых писцовых книг, что также приводило к созданию условий для вывоза и побега крестьян. Такая борьба за выживание была успешной, но это была именно борьба за выживание, поскольку правительство не могло обеспечить экономических условий для процветания дворянства, в первую очередь провинциального, и вынуждено было регулировать ведение хозяйства и службу путем жестких крепостнических законов. Коллективные челобитные и представительство выборных окладчиков и дворян позволяли правительству контролировать и регулировать обстановку на местах, ограничивать власть аристократии, произвол администрации и воевод, а также укреплять свою собственную власть и власть самодержавного монарха. Сам процесс подачи таких челобитных поощрялся сверху, такая форма управления государством была связана с тяжелыми внешнеполитическими условиями и неустойчивым положением на протяжении XVII в. самого государства и династии Романовых.
1 Новосельский А. А. Коллективные челобитья... С. 108.
<< Назад
Вперёд>>
