Русские
Мы видим, что в стране доля русских понизилась с 48,86 до 45,87%. Это в первую очередь связано с изменениями внешних границ. В состав России были включены Финляндия, Царство Польское, Закавказье, большие территории в Казахстане и Средней Азии, Бессарабия, где проживало нерусское население1. Поэтому удельный вес русского населения с V по VIII ревизию (1795-1833 гг.) упал с 48,86 до 45,32%. Довольно существенное снижение наблюдалось c V пo VII ревизию (с 48,86 до 47,79%), когда была присоединена большая часть указанных территорий и когда центральные великороссийские районы особенно сильно пострадали от Отечественной войны 1812 г. С VII по VIII ревизию снижение было еще более заметным (с 47,79 до 45,32%). Центральные районы не могли быстро оправиться от последствий войны, и естественный прирост был в них ниже, чем в других частях страны. Кроме того, именно в 30-х годах XIX в. был впервые произведен более или менее полный учет населения на Кавказе и в Казахстане.
Таблица 5. Удельный вес русского населения Российской империи по отдельным районам в первой половине XIX в. (1795-1858 гг.) в%
Однако в 30-50-е годы XIX в., когда границы России и территория, охваченная учетом, не изменялись, удельный вес русских не только не снизился, но несколько вырос (с 45,32 до 45,87%). С VIII по IX ревизию он поднялся с 45,32 до 45,74%, а с IX по X - с 45,74 до 45,87%. Это было связано со значительным передвижением русских переселенцев на окраины, где у них естественный прирост оказался выше, чем у русского населения центральных районов, а также с усилившимся в эти годы процессом языковой ассимиляции некоторых народностей, чересполосно проживавших среди преобладающего русского населения (мордвы, ижоры, украинского населения в Нижнем Поволжье, на Северном Кавказе и т.д., коми-пермяков и др.)2. Таким образом, в 30-50-е годы XIX в., накануне реформы 1861 г., на территории всей Российской империи, границы которой в эти годы не изменялись3, удельный вес русского населения не только не уменьшается, но несколько возрастает. Абсолютная численность их увеличивается весьма значительно — с 28 644 тыс. до 34 826 тыс. человек, или на 21, 58% (а с V по X ревизию - с 20 118 тыс. до 34 826 тыс. человек, или на 73, 11%).
На территории России в неизменных границах 20-х годов XVIII в. тенденция развития была несколько иной. Удельный вес русского населения с V по X ревизию снизился с 68,54 до 67,25%. В начале XIX в. он упал незначительно (V ревизия 68,54%, VII - 67,94%). С VII по VIII ревизию он даже повысился (с 67,94 до 68,03%), с VIII по IX сохранился неизменным, но с IX по X вновь снизился (с 68,03 до 67,25%). Подобное снижение, по нашему мнению, вызвано в первую очередь перемещениями значительных масс русского населения за пределы территории России в границах 20-х годов XVIII в. (главным образом на Кавказ и в Казахстан), более высоким естественным приростом у проживающего на окраинах страны нерусского населения, переселением сюда значительных групп нерусского населения (казахов, Букеевской орды на рубеже XIX в., немецких колонистов, армян и т.д.), а также более тщательным учетом происхождения некоторых обрусевших групп нерусского населения в 1858-1859 гг. (мордвы-терюхан, крещеных татар, украинского населения Нижнего Поволжья и т.д.).
В 30-50-е годы XIX в. складывается парадоксальное явление. В границах России 20-х гадов XVIII в., где проживало более 99% русского населения страны (V ревизия - 99,72%, VIII - 99,48, X - 99,10%), процент русских, хотя и замедленно, но снижался, а на всей территории России он повышался. На землях, вошедших в состав страны в первой половине XIX в., проживало по V ревизии лишь 43 тыс. русских, в 30-е годы — около 150 тыс., а в 1858 г. - 311 тыс.
Основная часть русского населения была сконцентрирована в трех районах: Центрально-Промышленном, Озерной (Северо-Западном) и Северном. Здесь на их долю приходилось 90% и более населения. По V ревизии в этих трех районах проживало 43,55%, по VIII - 37,45 и по X - 34,44% русских страны. Тем не менее в первой половине XIX в. снижается доля русского населения как для всех этих районов, вместе взятых, так и для каждого в отдельности.
В Центрально-Промышленном районе на долю русских приходилось более 95% населения (V - 96,18%, VIII - 96,06, X - 95,44%). Во Владимирской, Ярославской, Московской, Калужской и Костромской губерниях русских было более 99%. И лишь в окраинных Нижегородской и Тверской их доля оказалась более низкой. В Нижегородской губ. русских было по V ревизии 92,88%, по X — 87,61%, а в Тверской — соответственно 83,22 и 85,23%. В то же время в первой половине XIX в. прирост населения в двух последних губерниях оказался наиболее высоким. В Нижегородской губ. проживало значительное количество мордвы, а в Тверской — карел и белорусов. В Тверской губ. удельный вес русских в течение первой половины XIX в. несколько повысился. Здесь уже в дореформенный период отмечался ассимиляционный процесс. Белорусы Ржевского и Осташковского уездов постепенно забывали свой язык, превращаясь в русских.
В Нижегородской губ., напротив, доля русских снижалась (с 92,88 до 87,61%) за счет повышения доли мордвы (с 4,91 до 9,11%) и татар (с 1,78 до 2,74%). По нашему мнению, дело не в разных темпах естественного прироста в различных губерниях, а в изменении методики учета этнического состава населения. Ревизии уже к началу XIX в. очень неполно регистрировали мордву этой губернии в силу ее сильного обрусения. Так, например, терюхане Нижегородского у. были зарегистрированы только I ревизией (1791 г.). Затем они были вновь учтены лишь в 40-х годах XIX в. личными стараниями известного писателя П. И. Мельникова-Печерского и еще раз в 1858-1859 гг. Поэтому по II-VII ревизиям мы определяли число терюхан примерно, исходя из их удельного веса по I по VIII ревизиям. В то же время исчисление 1858—1859 гг. полнее учло мордву и часть татар, исходя из признака их происхождения4. В 1897 г., когда этническая принадлежность регистрировалась по родному языку, удельный вес русских сразу поднялся до 93,24%, а мордвы снизился до 3,35%. Это данные свидетельствуют о большой трудности, с которой приходилось сталкиваться при определении этнического состава населения России дореформенного времени. Мы видим, что последние ревизии скорее ориентировались на показатель родного языка, чем и объясняются различия между результатами ревизий и специальных исчислений, которые пытались (и с некоторым успехом) зафиксировать и признак угасающего национального самосознания. В Тверской губ. в первой половине XIX в. уже шел полным ходом процесс обрусения остатков проживающего там белорусского населения, хотя полностью он завершился к концу XIX в. Что же касается карел, то они не только в первой половине XIX в., но и к концу XIX в. полностью сохранили свой язык и национальное самосознание, хотя и усвоили русский язык (в середине XIX в. они составляли в губернии 6,71%, а в 1897 г. - 6,70%) .
Таким образом, несмотря на начавшийся процесс естественной ассимиляции национальных меньшинств района, удельный вес великорусского компонента в районе снизился: во-первых, из-за несколько более высокого естественного прироста у населения тех губерний, где эти меньшинства размещались, а во-вторых, в связи с тем, что исчисления 1858-1859 гг. как раз и не учли в полной мере процесса ассимиляции. Между VIII и IX ревизиями, которые больше опирались на показатель родного языка, картина оказалась более устойчивой и процент русских остался, по существу, неизменным (VIII ревизия - 96,06, IX - 96,04%), что, по нашему мнению, более точно отражает реальное положение вещей.
В Северном районе удельный вес русского населения также превышал 90% (V ревизия - 91,33, VIII - 90,82, X - 90,09%), однако в течение первой половины XIX в. он все же упал. В Архангельской губ. он оказался менее высоким и снизился более значительно (V ревизия - 89,17%, X — 86,73%), в Вологодской губ. был выше, но снизился менее заметно (V ревизия - 92,05%, X - 91,07, 1897 г. - 91,23%). Миграция за пределы района была незначительной и изменения удельного веса вызывались главным образом более низким приростом у русских. В Вологодской губ, в течение первой половины XIX в. быстрее всего росло коми-зырянское население Усть-Сысольского и Яренского уездов (V ревизия — 7,95%, X — 8,28, в 1897 г. - 8,57%). Кроме того, к середине XIX в. в губернии появились белорусы (X ревизия - 0,14%), евреи и т.д. В Архангельской губ. также существенно увеличился процент коми-зырян и ненцев.
В Озерном районе удельный вес русских с V по X ревизию снизился еще более резко (с 92,06 до 88,41%). Почти чисто русскими были Псковская и Новгородская губернии. В Новгородской процент русских в указанный период даже повысился (V ревизия - 95,19%, VIII - 95,78, X - 95,64%). Среди абсолютно преобладающего там русского населения в небольшом числе проживали карелы и чудь, которые подверглись сильному обрусению уже в дореформенный период.
В Псковской губ. русские составляли более 98% населения (V ревизия - 98,78%, VIII - 98,24, X - 98,18%), однако удельный все русского населения здесь снизился. Это объясняется усилившимся притоком переселенцев - эстонцев и латышей - в Посковский, Островский и Опочецкий уезды. Особенно большой размах этот процесс приобрел в пореформенный период (в 1897 г. русские составляли здесь 94,71%), но шел он с начала XIX в. Естественный же прирост в губернии был крайне низким.
В Петербургской губ. русское население достигало 80% (V ревизия — 86,46%, VII - 77,5 и X - 78,92%). Удельный вес русского населения падал в первой трети XIX в., а с VIII по X ревизию даже вырос (VIII ревизия — 77,54%, X - 78,92%). Это связано с усилившимся притоком русского населения в Петербург, а также ассимиляцией некоторых мелких народностей (ижоры, чуди). Падение же удельного веса русского населения следует связывать с более точным учетом в 30—40-х годах XIX в. нерусских народностей губернии, в ходе которого в первую очередь учитывалось происхождение5.
В Олонецкой губ. русских было примерно 3/4 (V ревизия - 78,63%, VIII — 78,19 , X — 76,26%). С V по X ревизию удельный вес их снизился. Впрочем, это было мнимое снижение. В первой половине XIX в. процент русских в губернии изменялся мало (V ревизии - 78,63%, VII - 78,92, VIII - 78,19, IX - 78,71%) и лишь исчисление 1858-1859 гг. показало сокращение русского населения сразу до 76,26% в пользу карелов и чуди. Это сокращение было связано с тем, что авторы исчисления добросовестно и скрупулезно учли «обруселую чудь и карелов»6. Перепись 1897 г., в ходе которой учитывался только родной язык, показала, что русских в Олонецкой губ. было 78,30%, т.е. удельный вес русского населения был примерно таким, как в 1795-1850 гг.
Вслед за указанными районами идут Центрально-Земледельческий и Северное Приуралье, где доля русских достигала примерно 85%.
В Земледельческом центре русское население составляло более 95% в большинстве губерний: в Тульской губ. русских было почти 100%, в Рязанской по V ревизии - 99,52, по VIII - 99,48 и по X - 99,65%, в Орловской губ. — примерно 98% (но проживало небольшое число украинцев и белорусов). В Тамбовской губ. на долю русских приходилось около 95% жителей. Их удельный вес незначительно снизился в течение первой половины XIX в. за счет мордвы, которая была более тщательно исчислена в 1858-1859 гг. с учетом ее этнического происхождения7. Перепись 1897 г., фиксирующая население по родному языку, отнесла к русскими 95,50% жителей губернии, т.е. столько же, сколько и по VII-IX ревизиям.
В Курской и Воронежской губерниях доля русских оказалась ниже. Они проживали здесь вместе с украинцами. В Курской губ. русских было около 3/4 (V ревизия - 73,16%, VIII - 76,90, X - 77,48%), и удельный вес их в течение первой половины XIX в. вырос. Характерно, что и в более позднее время доля русских оставалась примерно такой же (в 1897 г. — 77,29%, в 1920 г. - 76,20%)8. Для губернии характерно раздельное проживание русского и украинского населения. Украинцы занимали преимущественно южные уезды (Грайворонский, Новооскольский, Путивльский), а русские — северные (Шигровский, Фатежский, Льговский, Дмитриевский) , причем сколько-нибудь значительная русская ассимиляция имела место лишь в тех уездах, где украинцы были разбросаны среди преобладающего русского населения (в Курском, Тимском, Обоянском), а в остальных эти народности проживали сплошными массами и почти не вступали в общение между собой. Подполковник Дуброво и капитан Рельи, авторы обозрения Курской губ. за 1847 год, отмечали, что «редко русские вступают в брак с малороссами и обратно; от этого, надо полагать, что долго еще эти два племени не сольются совершенно»9. Поэтому, по нашему мнению, удельный вес русских в губернии увеличился главным образом в силу того, что в сильном переселенческом движении за пределы губернии более значительную роль играли уезды, населенные в основном украинцами.
В Воронежской губ. русские лишь немногим превышали 60% (V ревизия - 62.07%, VIII - 62,80 и X - 61,74%), причем примерно такое же отношение существовало и в конце XIX-начале XX в. (в 1897 г. доля русских равнялась 63,80%, а в 1920 г. - 64,30%)10. В южных и частично центральных уездах проживало украинское население (оно абсолютно преобладало в Острогожском, Павловском, Валуйском, Бирюченском и Богучарском уездах), и лишь в двух уездах — Задонском и Нижнедевицком — украинцев не было совсем. Ассимиляционные процессы в губернии в течение всего XIX в. также не получили широкого распространения11. Поэтому небольшое снижение удельного веса русского населения в первой половине XIX в. следует объяснять более низким естественным приростом в северных русских уездах, где в большей мере ощущался недостаток земли и феодально-крепостнический гнет (было шире распространено крепостничество).
В целом район продолжал оставаться преимущественно русским. Естественный прирост здесь был сравнительно высоким (значительно выше среднего по стране), но много жителей уходило на окраины. В результате взаимодействия этих факторов удельный вес русских немного снизился, а украинцев, мордвы и татар вырос. Доля же района во всем населении России в неизменных границах 20-х годов XVIII в. также снизилась с 20,49% по V ревизии до 19,22% по X.
В Северном Приуралье русские составляли около 85% населения (V ревизия — 84,01%, VIII — 84,83, X - 85,10%). Удельный вес их в течение первой половины XIX в. по району вырос. В Пермской губ. русских было более 90% (V ревизия - 91,97%, X - 90,72%), а в Вятской - несколько менее 80% (V ревизия - 76,18%, X - 79,68%). В течение всего периода ; доля русских в Пермской губ. снизилась, а в Вятской возросла.
В Вятской губ. уже в первой половине XIX в. наблюдается процесс обрусения коренного населения — вотяков и черемисов. Ф. Корнилов в описании Слободского у. Вятской губ. писал, что «вотяки Слободского I уезда, отдаленные от своих сородичей, глазовских и других вотяков, русскими селениями... во многом утратили уже свою народность... Они до того обрусели, что не пользуются даже правом курения своего напитка — кумышки»12. Приведенные данные об этническом составе жителей Вятской I губ. относят к русским всех представителей национальных меньшинств, говорящих по-русски. Подробное исчисление, где было учтено происхождение населения, было произведено только в 1859 г. В 1897 г. процент русских здесь оказался несколько меньшим — 77,44.
В Пермской губ. наблюдается та же тенденция. В первой половине XIX в. усиливается процесс обрусения коми-пермяцкого населения. В. Хлопин в статье о пермяках в середине XIX в. пишет: «Главной причиной малочисленности пермяков в настоящее время есть постепенное и быстрое слияние I этого племени с русскими... Пермяки живут частию в одних селениях с русскими, частию отдельно. Первые до того утратили свою национальную физиономию, что их очень трудно отличить от настоящих русских. Последние, хотя также много заняли у русских в образе жизни и даже в поверьях, однако же сохранили до некоторой степени свой язык и национальный характер»13. Именно поэтому пермяки составляли в начале XIX в. около 4%, а в 1858 г. — около 3%. Точно так же в губернии уменьшился удельный вес черемисов (V ревизия - 0,56%, X — 0,50%) . Однако, одновременно с этим сильно выросла доля татар и башкир, которые почти не подвергались ассимиляции. Более быстрый рост татарского и башкирского населения привел к сокращению удельного веса русского.
Около 70% населения приходилось на долю русских в Нижнем Поволжье и Сибири. В Саратовской губ. русских было почти 75%, а в Астраханской они находились в меньшинстве, составляя немногим более 30%. Нижнее Поволжье принадлежало к районам весьма интенсивного заселения, однако в его освоении наряду с русскими переселенцами, главным образом из Центрально-Земледельческого района, принимали участие украинцы, немецкие колонисты и казахи Малой орды. Удельный вес русских по району с 1795 г. по 1858 г. упал с 70,73 до 66,53%. Это связано с комплексом причин. В Саратовской губ. в течение всей первой половины XIX в. доля русских оставалась почти неизменной (V ревизия - 76,52%, IX — 76,12%) и лишь в 50-е годы довольно резко сократилась (с 76,12 до 72,80%). Это было связано в основном с более высоким естественным приростом у немцев-колонистов (V ревизия - 4,37%, VIII - 8,07, IX - 8,79, X - 9.64% населения губернии), а также усилившимся в 40-х годах XIX в. притоком в южные уезды губернии украинских переселенцев, которые к тому же более точно, с учетом происхождения, были переписаны в 1858-1859 гг. (по V ревизии их оказалось 7,76%, по VIII - 6,64, по IX - 6,30, а по X - 8,11%), хотя ассимиляция их шла очень быстро.
Что касается немногочисленных в Саратовской губернии мордвинов и чувашей, то надо сказать: их языковая ассимиляция шла полным ходом, и даже исчисление 1858-1859 гг. не показало заметного увеличения их доли в народонаселении страны.
Подполковник Безносиков в «Обозрении Саратовской губернии» за 1847 г. указывал, что «малороссияне забывают свой язык и перенимают чисто великороссийский и, оставляя свой прежний костюм, меняют его на одежду русских крестьян»14. В «Списке населенных мест Саратовской губернии за 1859 г.» отмечается, что «в Сердобском уезде инородцы (мещера) совершенно обрусели и сохраняют только некоторые особенности в костюме», что «малороссы сильно обрусели», что мордва «чрезвычайно обрусела», а «чуваши более упорно сохраняют свою народность». В Балашовском у. «мордва чрезвычайно обрусела... забыла свой... язык, и в настоящее время доживают немногие старики, еще изредка между собою в задушевных беседах говорящие по-мордовски»15.
Падение удельного веса русского населения в Астраханской губ. было связано с переселением туда на рубеже XIX в. большого числа казахов (так называемой Букеевской орды), причем в течение первой половины XIX в. казахи в значительных количествах Неоднократно откочевывали за р. Урал и возвращались обратно.
В Сибири доля русского населения в течение первой половины XIX в. выросла с 68,93 до 74,48%. Это связано с более высоким уровнем естественного прироста у русских крестьян, с переводом туда большого числа ссыльных из центра и с усилившимся заселением этого района с середины 40-х годов XIX в.
На территории Среднего Поволжья в течение первой половины XIX в. удельный вес русского населения оставался почти неизменным - около 63% (V ревизия - 63,65%, VIII - 64,12, Х- 64,64%). Заселение района закончилось еще в первой половине XVIII в., и население его увеличивалось в основном за счет естественного прироста, который был примерно одинаков у всех народностей района. В Пензенской губ. русское население достигало 80% числа жителей (V ревизия - 82,62%,. X - 81,34%), хотя с V по X ревизию удельный вес его снизился. Это следует в первую очередь связывать со значительным переселением русского крестьянства в другие районы страны: Нижнее Поволжье и Южное Приуралье. Наиболее многочисленное здесь национальное меньшинство — мордва — уже в дореформенный период подверглось сильному обрусению. Капитан Деконский в «Обозрении Пензенской губернии за 1847 г.» подчеркивал, что проживающая здесь «мордва вся уже употребляет русский язык, говоря на нем чисто и правильно»16. Однако этот процесс не смог компенсировать механическую убыль русских за пределы губернии.
В Симбирской губ. русские в первой половине XIX в. немного превышали 70% (V ревизия - 71,32%, X - 71,83%), и за весь этот период процент их почти не изменился, так как уровень естественного прироста у всех проживающих в губернии народностей был примерно одинаковым, а сколько-нибудь значительные переселения ушли в область преданий. Правда, и тут развивался процесс ассимиляции мордвы, но не в такой мере, как в соседней Пензенской или Нижегородской губерниях. Авторы «Списка населенных мест Симбирской губернии за 1859 г.» подчеркивали, что «мордва... местами значительно утрачивает свои племенные обычаи»17.
В Казанской губ. русское население составляло примерно 40% (V ревизия - 40,29%, X — 42,29%). Это единственная губерния района, где его было меньше половины, хотя оно численно превосходило любую другую народность. Удельный вес русских вырос здесь в течение первой половины XIX в., и это было связано главным образом с ассимиляцией части проживающей здесь мордвы, чувашей и вотяков.
На Северном Кавказе в первой половине XIX в. сложилась удивительная ситуация. С V по X ревизию удельный вес русского населения снизился (V ревизия — 53,07%, X - 40,16%) вследствие усилившегося притока украинцев в 40-х годах XIX в. В 80-х годах XVIII в. район этот заселялся почти исключительно русскими переселенцами Центрально-Земледельческого района. В 90-х годах XVIII в. установилось два направления переселенческого движения: русских - в Кавказскую губ. преимущественно из Земледельческого центра, и украинцев — на землю Войска Черноморского из Левобережной Украины. До 30-х годов XIX в. приток русских был большим, и с V по VIII ревизию их доля в районе выросла (с 53,07 до 54,87%), но затем усилился прилив украинских переселенцев, и не только в Черноморию, но и в Кавказскую (Ставропольскую) губ., что и понизило процент проживавшего там русского населения. Особенно наглядно это демонстрируется на примере Кавказской (Ставропольской) губ. По V ревизии русских было здесь 62,82% (украинцев 3,30%), по VIII - 70,02 (украинцев 4,04%), по X - 58,56 (украинцев 17,82%), а в 1897 г. - 44,25% (украинцев - 36,62%).
Обратная тенденция наблюдается в Южном Приуралье (Оренбургская губ.), которое и в первой половине XIX в. интенсивно заселялось русскими и в котором их удельный вес вырос (V ревизия — 40,75%, VIII — 48,71, X - 53,07%). Если в начале XVIII в. здесь на долю русских (по I ревизии) приходилось только 15,16% населения, то к середине XIX в. большая часть жителей уже была русской. Мы указывали на исключительно высокие темпы заселения района, особенно в 20-30-х годах XIX в., когда большую часть переселенцев составили выходцы из русских губерний Центрально-Земледельческого района.
Как отмечалось, большая часть переселенцев поселилась в Бузулукском и Оренбургском уездах. С V по X ревизию население Бузулукского у. выросло на 685%, а Оренбургского — на 373%. В первой половине XVIII в. в Бузулукском у. почти не было русских. По III ревизии их оказалось уже 71%, по V - 71,20, по VIII - 85 и по X - 88,30%. В Оренбургском по III ревизии русские составили всего 14,30%, по V - 48, а по Х - 55,60%.
Во всех других окраинных районах удельный вес русского населения был невелик, однако в течение первой половины XIX в. он и тут довольно быстро возрастал как за счет земледельческого переселенческого движения, так и путем перевода русского населения в города. Доля русских выросла в Новороссии (V ревизия — 19,07%, X — 21,64%), в Белорусско-литовском районе (V ревизия — 9,55%, X - 9,86%), в Левобережной Украине (V ревизия - 5,22%, X - 6,18%), в Прибалтике (V ревизия - 1,12%, X - 3,61%), в Финляндии (V ревизия - 0,07%, X - 2,11%) и на Правобережной Украине (V ревизия — 0,11%, X — 0,63%).
На территории Средней Азии и Казахстана, Кавказа и Царства Польского на рубеже XIX в. русского населения не было совершенное в 1858 г. было учтено соответственно 3,44,0,80 и 0,13% русских.
В Новороссии русские абсолютно преобладали в Земле Войска Донского (V ревизия - 64,46%, X - 66,02%). Кроме того, их удельный вес сильно вырос в Таврической (V - 6,08%, X - 20,06%) и Херсонской (V - 1,85%, X - 16,89%) губерниях.
В Белорусско-Литовском районе русские составляли около 10%. Большая часть их проживала в Смоленской губ. (47% населения). Кроме того, довольно много русских-раскольников было учтено в Витебской губ. (V ревизия - 3,79%, X -5,47%). Процесс ассимиляции белорусского населения широко развернулся во второй половине XIX в. К 1897 г. белорусы в Смоленской губ. сохранились только в Краснинском у. и удельный вес русских поднялся до 91,65%, а к 1920 г. исчезает белорусское население и в Краснинском у. и доля русских в губернии поднимается до 94,50%18. В Витебской губ. к 1897 г. удельный вес русского населения повысился до 13,30%, а к 1920 г. до 32,60%, а в Велижском, Невельском и Себежском уездах русские составляли уже абсолютное большинство19.
На Левобережной Украине русские составляли более 5% населения (V ревизия — 5,22%, X — 6,18%). Доля их была наиболее значительной в Харьковской губ. (около 11%). Это в основном потомки служилых людей, поселенных здесь в XVII в. В Змиевском у. русские составляли 22% жителей. В Черниговской губ. русских было 6%. Они проживали преимущественно в северных уездах: Новозыбковском (около 30%),Стародубском (22%) и Суражском (12%), где, кроме того, размещалось много белорусов. Во второй половине XIX в. (к 1897 г.) удельный вес русского населения на этой территории повысился до 21,60%. Произошла полная языковая ассимиляция находящегося здесь белорусского и частично украинского населения. Ныне север бывшей Черниговской губ. входит в состав Брянской обл. РСФСР.
В Полтавской губ. русских было около 1%. Жили они почти исключительно в Константиноградском у. (составляли около 13% населения) и в г. Кременчуге. Это были потомки однодворцев Курской и Воронежской губерний, поселившиеся здесь в 30-х годах XVIII в.
В Прибалтике доля русского населения в первой половине XIX в. увеличилась с 1,12 до 3,61%. Проживали они преимущественно в городах (Риге, Дерпте, Ревеле, Митаве).
В Финляндии почти все русские размещались на территории Выборгской губ. (около 10%). Однако, судя по данным церковной статистики, к русским относили православных жителей, которые в основном являлись финнами.
В остальных районах русских тогда было мало, и они проживали преимущественно в городах (Правобережная Украина, Кавказ, Царство Польское). Исключение составляет только Казахстан, земледельческое (казачье) заселение которого развернулось в 40-х годах XIX в. В начале 30-х годов XIX в. русских здесь почти не было. К 1850 г. они составляли 3,17%, а в 1858 г. — 3,44%. Удельный вес русского населения оказался наиболее высоким в Семиреченской обл. (IX ревизия - 14,77%, Х- 16,38%). Основная часть его была учтена в Копальском у. (примерно 30% жителей). В Семипалатинской обл. доля русских в 50-х годах XIX в. равнялась 14%. Большая часть их проживала в Семипалатинском у. (40%). Наконец, в Акмолинской обл. русских оказалось по IX ревизии 7,34%, по X - 9,91%. В основном они расселялись в Кокчетавском у. (19% населения). Акмолинская обл. наиболее интенсивно заселялась русскими. В 1897 г. их было уже 25,50%, а в 1913 г.-31,94%20.
Таким образом, можно констатировать следующее:
1. В первой половине XIX в. на всей территории страны удельный вес русского населения увеличивается с 30-х годов XIX в. (с VIII по X ревизию — с 45,32 до 45,87%). Это связано как с высоким естественным приростом у русских во многих районах (Центрально-Земледельческий, Северное и Южное Приуралье, Сибирь, Северный Кавказ, Нижнее Поволжье), так и с усилившимся процессом естественной ассимиляции отдельных национальных меньшинств (мордвы, коми-пермяков, ижоры, украинцев, белорусов и др.).
2. Наблюдается отлив русского населения на окраины, где удельный вес его существенно возрастает (в Сибирь, Южное Приуралье, Новороссию, Прибалтику, Казахстан, Кавказ и т.д.). Наряду с другими народностями Российской империи русские принимают весьма активное участие в заселении новых территорий.
3. В неизменных границах России 20-х годов XVIII в. сокращение удельного веса русского населения отмечается только в начале XIX в. и в 50-х годах XIX в. В начале XIX в. это связано с тем, что именно великороссийские центральные районы России особенно сильно пострадали в период Отечественной войны 1812 г., а также с тем, что сюда переселилось около 130 тыс. казахов и выселилось до 75 тыс. русских. По V ревизии удельный вес русских составит в неизменных границах 20-х годов XVlII в. 68,73% (все население — 29 270 тыс. человек и 20 118 тыс. русских, включая сюда 57 тыс. человек, переселившихся на окраины). По VII ревизии без учета казахов, но включая сюда 75 тыс. русских, ушедших на окраины, доля русских будет равна 68,42% (34060 тыс. человек об.п. и 23 304). Это означает, что удельный вес русских в неизменных границах с 1795 по 1815 г. все же незначительно понижается. В 20—40-е годы он почти не меняется. Если же не учитывать казахов и принять во внимание всех выселившихся за пределы рассматриваемой территории, то доля русских за указанные годы даже немного увеличится (с VII по VIII ревизию — с 68,42 до 68,59%). Однако в 50-е годы (с IX по X ревизию) она снижается (с 68,65 до 67,83%). Это связано в первую очередь с изменениями методики учета нерусского населения в 1858-1859 гг., когда во внимание принималось происхождение населения, а не родной язык. Можно утверждать, что с 1850 по 1858 г. удельный вес русских по языку нисколько не снизился.
4. В пределах всей страны в 50-х годах XIX в. доля русских, даже несмотря на методику учета, которая зафиксировала отдельно от русских многих обрусевших представителей других народностей, возросла с 45,74 до 45,87%. Это связано с тем, что в ряде окраинных территорий России в 50-х годах XIX в. прирост населения был ничтожным и уступал большинству центральных районов страны (в Царстве Польском отмечалась убыль на 2,36%, в Белорусско-литовском районе прирост лишь на 3,55%, в Курляндии - на 5,30, в Таврической губ. - на 5,40% и т.д., тогда как в среднем по стране население выросло на 8,88%)21.
Из этого следует, что, по существу, в первой половине XIX в. удельный вес русского населения незначительно сократился лишь в начале XIX в. К 50-м годам XIX в. он почти достиг уровня рубежа XIX в. (V ревизия - 68,73%, VII - 68,42, VIII - 68,59, IX - 68,65%). Зафиксированное же снижение с IX по X ревизию (с 68,65 до 67,83%) вряд ли имело место. На территории всей империи в 30-50-х годах процент русских постоянно, хотя и медленно, увеличивался.
Для сравнения укажем, что в XVIII в. удельный вес русских значительно сокращался только в 20-50-х годах XVIII в. (I ревизия - 70,70%, II - 69,52, III — 68,77%)22. Однако в 60-90-е годы он либо увеличивался, либо сокращался настолько незначительно, что это могло быть вызвано приблизительностью источников (IV ревизия - 69,34%, V - 69,13%). И все же в течение XVIII-первой половины XIX в. удельный вес русского населения в границах 20-х годов XVIII в., но с учетом жителей, переселившихся за пределы этой территории, и без учета категорий населения, прибывших сюда после 1719 г., сократился (I ревизия — 70,70%, IX — 68,65%)23, причем наиболее сильно в 20-40-е годы XVIII в. и в начале XIX в. (1795-1815 гг.), т.е. в годы Северной войны 1700-1721 гг. и Отечественной войны 1812 г., потребовавших особых усилий и жертв от русского народа. Нельзя не учитывать также и феодально-крепостнический гнет, который особенно сильно давал о себе знать во многих центральных и северо-западных коренных русских районах. Однако сильнейшее миграционное движение русского крестьянства на окраины, куда с 80-х годов XVIII в. уже не распространялось в массовом масштабе крепостничество, привело к тому, что роль этих районов в первой половине XIX в. упала. В Сибири, Южном Приуралье, Нижнем Поволжье, Северном Приуралье, на Северном Кавказе по I ревизии проживало всего около 9% русского населения, 136 по V — 18%, а по X — почти 27%. Исключительно высокие темпы естественного прироста в этих районах со слабым распространением крепостничества и наличием не занятой черноземной земли превратились в важный фактор роста абсолютной численности и удельного веса русского населения.
Эти обстоятельства нельзя не учитывать, рассматривая проблемы народонаселения XVI1I-XIX вв.
За пределами России число русских было незначительным. Это были преимущественно раскольники, или так называемые липоване. Известно, что они проживали с 1784 г. в Серетском округе Буковины (в 1840 г. было учтено 2258, в 1851 - 2300, в 1857 - 2939 человек об.п.)24, на территории с преобладающим тогда украинским населением25. В Добруджепо переписи 1859 г. оказалось 8500 человек об.п. липован26, а в «Прусской Мазовии... милях в двух от границы Кольского уезда Ломжинской губернии» в 1831 г. поселились в 11 селениях (Воиново, Ануфриево, Свиглайно, Пупы и др.) более 1500 русских раскольников27. Таким образом, в 40-50-х годах XIX в. за пределами России постоянно проживало около 13 тыс. русских раскольников.
1 Кроме Закавказья и Средней Азии, эти территории рассмотрены у нас с V ревизии.
2 Более подробно этот вопрос будет рассмотрен ниже при анализе демографических процессов в отдельных районах.
3 Южную Бессарабию, с 1 марта 1857 г. исключенную из состава России, мы рассматриваем все время как часть ее территории, так как отторжение это носило временный характер.
4 В губернаторском отчете за 1846 г. о мордве сказано: «В большей части Нижегородского, а также в Ардатовском и Арзамасском уездах живет племя, происходящее от мордвы. Оно совершенно обрусело и сохраняет только одеяние своих предков» (ЦГИА. Ф. 1281. Оп. 4. Д. 67. Л. 89). В Обозрении Нижегородской губернии за 1847 г. скзано: «Мордвы и черемисов в губернии немного, исповедуют они веру православную и, не имея письменности, забывают свой язык и, вероятно, скоро будут говорить языком чисто русским» (Капитан Лебедевский. Нижегородская губерния: Военно-статистическое обозрение Российской имп. ... СПб., 1852. Т. IV, ч. 4а. С. 3). Наконец, в списке населенных мест губернии за 1859 г. сказано: «Мордва... частию сохранила свой язык и некоторые племенные отличия в образе жизни, одежды и проч., а большею частию обрусела и только по преданию считают себя принадлежащей к этому племени» (Нижегородская губерния // Список населенных мест... 1859 г. СПб., 1863. С. 25).
5 О ходе усвоения угро-финскими народностями русского языка сказано в обозрении Петербургской губернии, изданном в 1851 г.: «Кроме своего природного, большая часть чухон и в особенности ижора объясняются по-русски... Впрочем, в удаленных от проезжих дорог селениях... еще нередко можно встретить чухон... которые почти не знают русского языка. В северной оконечности губернии на границе с Финляндией русский язык также мало знаком финнам» (Военно-статистическое обозрение Российской имп. СПб., 1851. Т. III, ч. 1. С. 211).
6 Олонецкая губерния // Список населенных мест... СПб., 1879. С. 52, 95.
7 В списке населенных мест Тамбовской губ. за 1862 г. в этой связи сказано: «Мордва довольно обрусела, хотя, живя значительными сплошными группами, сохраняет свой язык» (Тамбовская губерния // Список населенных мест по сведениям 1862 г. СПб., 1866. С. 37). Здесь имеется в виду мордва Спасского и Темниковского уездов.
8 Шибаев В. П. Этнический состав населения европейской части Союза ССР. Л., 1930. С. 162-163.
9 Дуброво, подполковник, Рельи, капитан. Курская губерния. Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1850. Т. XII. ч. III. С. 43.
10 Шибаев В. П. Указ. соч. С. 140-141.
11 Ф. Никонов в статье о быте и хозяйстве украинцев Воронежской губ. в 60-х годах XIX в. приводят примеры русской ассимиляции украинцев в уездах с преобладающим русским населением. Он указывает на с. Ендовиши Воронежского у. См.: Никонов Ф. Быт и хозяйство малороссов в Воронежской губернии // Памятная книга Воронежской губернии на 1870-1871 годы. Воронеж, 1871. С. 246.
12 Корнилов Ф. Слободской уезд Вятской губернии в 1839 году // ЖМВД. Ч. IV, № 12. С. 415.
13 Хлопин В. Несколько слов о пермяках // Геогр. изв., издаваемые в РГО. СПб., 1849. Вып. I. С. 22-23.
14 Саратовская губерния // Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1852. Т. V. С. 65.
15 Саратовская губерния // Список населенных мест по сведениям 1859 года. СПб., С. 37, 38, 40, 42.
16 Деконский, капитан. Пензенская губерния // Военно-статистическое обозрение Российской империи. СПб., 1849. Т. XIII, ч. IV. С. 10.
17 Симбирская губерния // Список населенных мест по сведениям 1859 года. СПб., 1863, Т. XIX. С. 30.
18 Шибаев В. П. Указ. соч. С. 148-149.
19 Там же. С. 134-135.
20 Обзор Акмолинской области за 1914 год. Омск, 1915. С. 82.
21 На Кавказе (+10,44%), в Казахстане (+14,00%) и в Финляндии (+12,30%) прирост был выше среднего по стране, но они не смогли изменить тенденции процесса.
22 В границах 20-х годов XVIII в. без переселившихся туда (немцев, молдаван, греков, армян и т.д.) и с учетом всех русских, перешедших за пределы этих границ.
23 Данные X ревизии, как полученные несколько иными методами, мы не принимаем во внимание.
24 Wiesiolowski М. Rys statist iczno-geograficzny Galicyi Austryackiey. 1842. S. 40; Czoernig K. Die Vertheilung der Volkerstae me und deren grup pen in der oesterreichischen Monarchie. Wien, 1861. S. 54; Tafeln zur Statistik der osterreichischen Monarchie Neue Folge. Wien, 1861. Bd. III. S. 48-57.
25 Ныне входит в состав Румынии.
26 Мошнин Н. Придунайская Болгария // Славянский сб. СПб., 1877. Т. 2. С. 353.
27 Кузнецов Ю.П. Сообщение о старообрядцах в Пруссии // Изв. РГО. СПб., 1872. Т. VIII. С. 222.
<< Назад Вперёд>>
