Охота и рыболовство
Более или менее связные данные, имеющиеся в бумагах илимской воеводской канцелярии, приведены в этом разделе.
Эти данные, как, впрочем, и другие, свидетельствуют о повсеместном распространении обоих промыслов. Многие крестьяне вовсе не занимались ни охотой ни рыболовством, у большинства названные промыслы не выходили за рамки подсобного занятия. Такие крестьяне охотились «в недальных местах, на зайцев и белок». Зато некоторая, меньшая часть крестьян, именно зажиточная, вела добычу пушнины в крупных, так сказать, промышленных размерах.
О количестве добываемой пушнины и рыбы никаких сведений не имеется.
По требованию илимской воеводской канцелярии 10 июля 1755 г. было «велено в Чечюйску сочинить ведомости к прибытию для свидетельства земель геодезисту Мирону Овцыну».
В чечуйской приказной избе составляется для Овцына несколько ведомостей, в том числе и о занятиях крестьян охотой и рыболовством.
У 175 дворов имелось 10970 «бельего заводу плах», 50 звериных ям, 57 рыбных ловель.
Как видно из этих данных, подсобные промыслы имели в Чечуйской волости широкое распространение. Однако далеко не все крестьяне занимались промыслами.
Например, «звериные ямы» имелись только у 18 крестьян. У двух дворов было по одной яме, у 9 дворов по 2 ямы, у одного двора 3 ямы, у остальных 6 дворов по 4-6 ям.
Такое же неравномерное распределение наблюдалось и по плашкам, как это и показано в таблице 68.
Таблица 68
Значит, у 106 дворов «бельего заводу» не было, а 18 дворов (из 175) имели почти 60% всех плашек. Только зажиточный крестьянин мог ставить сотни плашек и вести наблюдение за ними.
О рыболовстве местных жителей сведения можно получить лишь по книгам оброчных платежей.
В 1752 году платили оброк с рыбных ловель 92 человека. Одни рыбные ловли — мелкие, удовлетворявшие нужды крестьянского двора, облагались по 10-30 копеек в год, другие — крупные, предпринимательские, облагались довольно высоко. За 84 рыбных ловли потребительского значения платилось в год 13 руб. 40 коп., т. е. в среднем по 16 копеек за одну ловлю, а за 8 крупных ловель — 22 руб. 59 коп., в среднем по 2 руб. 82 коп., или в 18 раз больше средней величины оброка по мелким ловлям. Пользователями крупных ловель были: крестьянин Верхне-Илимской волости, 3 крестьянина Нижне-Илимской волости, посадский Братского острога, «житель» Косыгин, Троицкий монастырь и крестьянин Терентий Дубровин, откупивший ловлю рыбы за ежегодный оброк в 7 руб. 20 коп. на Пьяном, Похмельном и Падунском порогах (Фонд 75, арх. № 1889, лл. 1-36).
По запросу «учреждено сибирских и камчатских дел следственной комиссии» в усть-кутскую таможню, в Усть-Куте была составлена ведомость «о проезжающих чрез оную (таможню) с камчатскими товарами купцов и протчих людех» за 1753 год.
По этой ведомости учтен провоз пушнины из Якутска по выпискам якутской таможни (Фонд 75, арх. № 2043, лл. 65-80).
Итоги провоза даны в таблице 69.
Таблица 69
<< Назад Вперёд>>
