Глава 3. Разговоры с Иваном Тургеневым
2 апреля 1879 года дежурный фельдъегерь вошел к Дмитрию Алексеевичу и доложил ему, что его срочно хочет видеть полковник князь Трубецкой. По дороге в приемную Милютин вспомнил блестящую молодость князя: кавалергардский офицер, муж знаменитой Тальони, консул в Марселе, долги, нищета, снова военная служба в Туркестанском крае. А ведь не молод…
– Что случилось, Александр Васильевич?
– Я поспешил к вам, Дмитрий Алексеевич, по чрезвычайному делу. Только что во время прогулки императора какой-то молодой человек шел ему навстречу и стрелял в него из револьвера. Я все видел.
– Где это произошло?
– На Певческом мосту, преступник был сразу схвачен, а император схватил первый попавшийся экипаж и помчался во дворец.
Не раздумывая, Милютин тут же прибыл во дворец. Его опередили князь Горчаков, Валуев, Дрентельн, затем приехали и другие министры и царедворцы. Вскоре приемная была полна знатными людьми.
Император пригласил в кабинет Валуева, Дрентельна, Макова и Милютина.
На совещании император говорил только об усилении бдительности, предложил назначить в столицах и больших городах временных военных генерал-губернаторов, действовать как в военное время. Террористы зашли слишком далеко…
Отставной чиновник Александр Соловьев (1846–1879), член организации «Народная воля», решился на покушение вопреки воле своих сообщников.
В этот же день те же министры вновь собрались у Валуева, приглашен был лишь главный военный прокурор статс-секретарь Владимир Философов. После трех часов споров и суждений пришли к тому же выводу, что и на утреннем заседании у императора, – подготовить проект указа Сенату для учреждения временных военных генерал-губернаторов и для них разработать инструкцию.
В последующие дни император назначил военных генерал-губернаторов в столицах и во всех крупных городах России. Но тревога из души не переставала уходить. По-прежнему пугали разговоры о преступных замыслах, о бесчисленных арестах, «как будто самый воздух пропитан зловещими ожиданиями чего-то тревожного». 28 мая утром на Смоленском поле был повешен осужденный Соловьев при толпе народа «при совершенной тишине и спокойствии».
Говорили, что террористы отказались от одиночных покушений, задумали поднять массовое восстание рабочих и крестьян. Слухи об этом не прекращались.
Дмитрий Милютин, участвуя в правительственной и придворной жизни, не раз задумывался о назначениях на новые министерские и генеральские посты, идущие от императора. Иногда подавал свой голос наследник-цесаревич. Но решающий голос оставался за императором. Не раз уже в узком кругу друзей Дмитрий Милютин выражал беспокойство единодержавной властью: ум хорошо, а два лучше. В редкие минуты отдыха Дмитрий Милютин много читал, делал выписки, писал свой дневник о значительных событиях в военной и дипломатической жизни страны, о взаимоотношениях между Германией и Россией, о кознях Бисмарка и проделках английской политики, продолжающих интриговать против России, против ее победы над турками и итогов войны. И приходил к печальным для развития России мыслям.
«Прочел я замечательную статью проф. Градовского, – записал Д. Милютин в дневнике, – помещенную в одном из ежемесячных журналов: «Социализм на западе Европы и в России» (см.: Русская речь. 1879. Кн. 1–3. – Ред.). Автор мастерски разъясняет ненормальное явление наших русских «социалистов», которые заимствовали на западе только имя, но действуют и думают совершенно в ином смысле. То, что в Европе называется социализмом, совершенно чуждо нам; у нас это – экзотическое растение, для которого нет, пригодной почвы, ни соответствующего климата. Градовский весьма верно указывает причины, создавшие у нас «нигилизм», и обстоятельства, помогающие безобразным деяниям наших пропагандистов и революционеров. Дело в том, что при всей чудовищности проповедуемых ими принципов они не только не встречают отпора в обществе, но даже находят благоприятствующую почву в массе недовольных существующим порядком вещей. И я со своей стороны постоянно высказывал и высказываю эту самую мысль; но Градовский изложил ее с большим умением и тактом; он умел высказать много таких истин о настоящем нашем, можно сказать, хаотическом положении, которые в другой форме не могли бы появиться в печати.
Действительно, нельзя не признать, что все наше государственное устройство требует коренной реформы, снизу доверху. Как устройство сельского самоуправления, земства, местной администрации, уездной и губернской, так и центральных и высших учреждений – все отжило свой век, все должно было получить новые формы, согласованные с великими реформами, совершенными в 60-х годах. К крайнему прискорбию, такая колоссальная работа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицеймейстера или даже городового. Высшее правительство запугано дерзкими проявлениями социалистической пропаганды за последние годы и думает только об охранительных полицейских мерах, вместо того чтобы действовать против самого корня зла. Появилась зараза, и правительство устраивает карантинное оцепление, не предпринимая ничего для самого лечения болезни.
Высказывая эти грустные мысли, невольно задаешь себе самому вопрос: честно ли ты поступаешь, храня про себя эти убеждения, находясь в самом составе высшего правительства. Часто, почти постоянно гнетет меня этот вопрос; но что же делать? Плетью обуха не перешибешь; я был бы Дон-Кихотом, если бы вздумал проводить взгляды, совершенно противоположные существующим в той сфере, среди которой вращаюсь; взгляды эти сделали бы невозможным мое официальное положение и не принесли бы ровно никакой пользы делу; я убежден, что теперешние люди не в силах не только разрешить предстоящую задачу, но даже и понять ее. Для успокоения же собственной совести было бы одно средство – удалиться от правительственной деятельности, что и составляет уже давно предмет задушевной моей мечты; но возможно ли было предпринять такой шаг в последние годы и скоро ли можно будет осуществить свою давнишнюю мечту?» (Дневник Д.А. Милютина. 1878–1879. М., 1950. С. 139–140).
Дмитрий Милютин вовсе и не предполагал, что давнишняя его мечта может осуществиться в самое ближайшее время.
Не раз Дмитрий Алексеевич упомянет в своем дневнике о деятельности князя Горчакова и барона Жомини, иногда упрекают его за предвзятость в оценке их роли в международных делах, но чаще всего он бывает прав: ведь иные решения бывали такие, что оказывались вне досягаемости и князя, и барона. Иногда Милютин весьма жестко оценивает генерала Тотлебена, считает, что он излишне мрачен, недоступен, порой жесток, по всему чувствуется, что Милютин и тут проявляет некую предвзятость, но… По записям в дневнике видно, что граф Милютин относится ко всем действующим лицам ровно и беспристрастно, но то, что прорвалось у него из души, не скроешь, окружение Александра Второго не годилось в настоящие реформаторы, они лишь поддакивали, опасаясь потерять выгодное место. Да и международные дела вызывали какие-то странные и недоуменные мысли. Ясно, что Бисмарк склоняется к сотрудничеству с Австрией. Но до чего унизилась европейская политика, если Бисмарк, оказавшийся в руках банкира Блейхредера, потерявшего большие деньги на румынских железных дорогах, гнусно хлопочет о возвращении еврейских денег в Румынии. Да и не менее гнусны поступки австро-венгерского канцлера и английского первого министра, которые тоже надеются помочь банкиру Блейхредеру…
Милютин встречается и ведет серьезные разговоры с Обручевым, Лобановым, Тотлебеном, Адлербергом, Валуевым, Гирсом, с князем Болгарским, послами европейских государств, с российскими министрами, а отдыхает только в кругу своей семьи, с Натальей Михайловной, с дочерьми, иногда удается повидаться и с сыном, а потом снова захватывает круговерть светской жизни, которую он очень не любил и старался всячески избегать ее. Но как? Он был членом правительства и придворной команды, обязательств множество, и ему никак не избежать вновь погрузиться в безотрадный омут петербургской чиновничьей жизни, а он так хотел свободной жизни, уехать в Симеиз, благоустроенный для жизни и творчества, и писать…
5 февраля 1880 года в Зимнем дворце во время семейного императорского обеда в 6 часов 20 минут произошел взрыв, унесший жизнь девяти солдат караула и более сорока раненых. Обед императорской семьи по случайности запоздал, император и его семья встречали принца Гессенского, брата императрицы, а поезд прибыл лишь в шесть часов. Пока император приветствовал принца в Фельдмаршальском зале, взрыв громадной силы и произошел, треснула стена, разбита посуда на обеденном столе, выбиты стекла на трех этажах дворца, убиты солдаты и много раненых. Погасло газовое освещение, но императрице сказали, что произошел взрыв газа.
Фельдъегерь из дворца примчался к Милютину и рассказал о взрыве. Милютин тут же собрался и поехал во дворец. Александр Второй был спокоен и грустен. В пятый раз революционеры покушались на его жизнь. Залы дворца наполнялись придворными, знатными вельможами, чиновниками. И всем нужно было рассказывать, как это произошло. Милютин пошел на место взрыва, зашел и на место караула. Милютин увидел людей, которые старательно пробивались туда, где заложили мины для взрыва. Полицейские, жандармские офицеры, шеф жандармов Дрентельн, министр юстиции Набоков обсуждали детали взрыва, подробности произошедшего. И естественно, начались поиски. Встречи Милютина, Гирса, Сабурова, князя Дондукова и Шепелева о болгарских делах, о предложениях, которые они должны были высказать императору и князю Болгарскому, как-то тонули в мрачных предчувствиях о недавнем взрыве, потрясших всех.
8 февраля, когда Милютин был в Юнкерском училище на Петербургской стороне, появился дежурный при военном министре фельдъегерь и доложил, что Александр Второй требует явиться на совещание в двенадцать часов, а шел уже первый час, Милютин явился, как был, в сюртуке. Когда Милютин вошел в кабинет императора, там уже были наследник Александр, Валуев, Дрентельн, Маков, граф Адлерберг.
– Господа! – сказал император. – В последние дни я много думал о взрыве, когда смертельной опасности подвергалась вся моя семья, принц Александр Гессенский, отец князя Болгарского. А совсем недавно, вы тоже это помните, в прошлом году убит князь Кропоткин, убит генерал Мезенцов, убит полицейский агент в Москве Рейнштейн, 13 марта некто Мирский покушался на жизнь генерала Дрентельна, 2 апреля некто сельский учитель Соловьев пять раз выстрелил в меня, я уж не буду напоминать, что состоялось покушение на царский поезд, когда второй поезд, следовавший за нами, был взорван, пострадали много людей, и только что – взрыв в Зимнем дворце. Сейчас никто не застрахован, что на него никто не нападет, что жизнь его вне опасности… Я глубоко тронут и сердечно благодарю за чувства преданности, выраженные вами. Сожалею только, что поводом к этому послужил столь грустный случай. Богу угодно было в пятый раз избавить меня от верной смерти, и сердце мое преисполнено благодарности за Его милости ко мне. Да поможет Он мне продолжать служить России и видеть ее счастливою и развивающейся мирно, как я желал бы того… Но нужно что-то делать… То, что вы делаете, явно недостаточно. Ну, Соловьев повешен, еврей Мирский осужден, но почему-то генерал Трепов отправил его на каторгу, остальные революционеры образовали новое общество под названием «Земля и воля» и отважно действуют. Я предлагаю создать Особое Совещание с чрезвычайными полномочиями…
Дмитрий Милютин, слушая императора, перебирал в памяти недавние события, которые резко осуждал: «Конечно, император прав, еженощные обыски и беспрестанные аресты не привели ни к какому положительному результату и только увеличивают общее недовольство и ропот. Никогда еще не было предоставлено столько безграничного произвола администрации и полиции. Но одними этими полицейскими мерами, террором и насилием едва ли можно прекратить революционную подпольную работу, принявшую уже такие значительные размеры. Трудно искоренить зло, когда ни в одном слое общества правительство не находит ни сочувствия к себе, ни искренней поддержки. Грустно видеть, какими мерами считается необходимым охранять особу государя, который ездит не иначе как окруженный конвоем. А шеф жандармов? А генерал-губернатор? Министр внутренних дел? Даже градоначальник? – все ездят по городу с казаками…»
– …Нужно ли оставить временного генерал-губернатора в Петербурге, который не справился со своими задачами, и не следует ли нам создать особую следственную комиссию, которая бы занималась выяснением причин недавнего злонамеренного взрыва? Прошу вас изложить свое мнение…
Как обычно, мнения разделились, Валуев с обычным пафосом защищал и генерал-губернаторство, градоначальника, предлагая меры, которые трудно было уловить; Адлерберг предложил, чтобы преступники не отмалчивались, вынуждать их к показаниям; наследник Александр настаивал именно на следственной комиссии, как десять лет тому назад комиссия под председательством графа Муравьева, добившаяся успеха; Милютин предложил повысить значение низших органов полиции, нужны способные и надежные агенты тайной и явной полиции.
Через несколько дней Александр Второй назначил Верховную распорядительную комиссию под председательством графа Михаила Тариеловича Лорис-Меликова (1825–1888). Предложение цесаревича Александра взяло верх над различными мнениями министров. Оно и понятно. «Московские ведомости» Каткова уже высказались по этому поводу – нужен диктатор с неограниченными полномочиями. Скорее всего, эта мысль возникла у Победоносцева, который часто посылал в эту газету свои передовые статьи. Аничковский дворец наследника-цесаревича чуть ли не по всем пунктам политики консультировался с Победоносцевым. Так и на этот раз. Вот и ключ загадки.
Утром, 10 февраля 1880 года, Милютин еще не закончил совещания с Гирсом и Сабуровым относительно союза Германии с Австрией, как явился Лорис-Меликов. Гире и Сабуров вскоре ушли, а Милютин и Лорис-Меликов долго беседовали о текущих событиях.
– Дмитрий Алексеевич! Вы не можете представить себе, как я был удивлен этим назначением, ведь председателю этой комиссии как бы подчиняются все власти, все министры. Не только я сам, но поражены этим решением и Валуев, и Маков, и Набоков, и Дрентельн… Только Валуев нашелся что сказать: «Хотя вчера я выражал свое мнение против меры, ныне решенной вашим величеством, но теперь, узнав, что выбор председателя выпадает на такое лицо, как граф Лорис-Меликов, я вполне сочувствую такому решению». Император тоже подтвердил, что председатель комиссии имеет широкие полномочия…
Лорис-Меликов продолжал излагать свою новую программу, а Милютин, глядя на этого умного и энергичного человека, думал: «Зачем он мне говорит о крутых, драконовских мерах, которые навязывают ему с разных сторон? Вряд ли он будет прибегать к таким мерам? Не знаю, чего он достигнет… От него много ждут… Боевой генерал на Кавказе, опытный политик, умный, гибкий…»
– …Мне кажется, что взрыв в Зимнем дворце – это только начало злодейских покушений. По разным признакам и сведениям, настоящее время революционерами избрано не случайно, много накопилось сложных и противоречивых проблем, которые надобно решать. Надобно ожидать неотлагательно новых покушений самого резкого характера. А как вам кажется, Дмитрий Алексеевич, справляется Третье отделение со своими функциями и его глава генерал Александр Романович Дрентельн?
– Он честный, добросовестный, мягкий, добрый человек, но он больше военный, а не жандарм.
– Я тоже так думаю.
Членами Верховной распорядительной комиссии император утвердил Победоносцева, князя Имеретинского, статс-секретаря Каханова, сенаторов Ковалевского, Шамшина и Маркова, генерал-майора Черевина, генерал-майора Батьянова и правителя канцелярии министра внутренних дел Перфильева, председателем комиссии Лорис-Меликова. 12 февраля последовал указ Сенату о правах и обязанностях Верховной комиссии, а 14 февраля в «Правительственном вестнике» Лорис-Меликов обратился к жителям столицы с обещанием «приложить все старание и умение к тому, чтобы, с одной стороны, не допускать ни малейшего послабления и не останавливаться ни пред какими строгими мерами для наказания преступных действий, позорящих наше общество, а с другой – успокоить и оградить законные интересы его здравомыслящей части…».
19 февраля 1880 года Россия праздновала двадцатипятилетие восхождения Александра Второго на императорский трон, отовсюду шли поздравления.
Через несколько дней Александр Второй уволил генерала Гурко, Александра Дрентельна, подчинил Третье отделение графу Лорис-Меликову. И все почувствовали, что начинаются перемены, пришла твердая рука, готовая подчинить все правительство. Но 20 февраля вновь какой-то злоумышленник стрелял в графа Лорис-Меликова и дважды промахнулся. Был осужден и повешен. Возникло много разговоров вокруг этого события. Много было всяческих разговоров в газетах и обществе, много слухов, сплетен, интимных тайн разносилось и в в придворных кругах, и не переставали, конечно, судачить о великом князе Николае Константиновиче.
В последних числах февраля пришел к Милютину полковник граф Ростовцев, которому император приказал следить за великим князем Николаем, не утратившим надежд хоть чем-то прославиться и вернуть себе доброе имя.
– Я убедился, Дмитрий Алексеевич, что великий князь – человек ненормальный. Особенно после свидания со своим отцом, великим князем Константином Николаевичем, который не признает ненормальности своего сына, дескать, у Николая нет никакого психического расстройства, и внушил ему поездку в Азию, где он может отличиться. Великий князь приказал хивинскому хану пустить воду Аму в старое русло, но воды там оказалось так мало, что из этой комедии ничего путного не вышло. А Николай Константинович так хотел отличиться…
– Жалкая и трагическая история в императорской семье, о которой столько уже было сказано в придворных кругах, – сказал Милютин.
4 марта состоялось первое заседание Верховной распорядительной комиссии, на которой были обсуждены решительные меры подавления революционного террора. В марте состоялось еще два заседания комиссии, после которых граф Лорис-Меликов доложил императору, что главным больным местом правительства является разделение в деятельности министров: Третье отделение делает одно, Министерство внутренних дел – другое, Министерство юстиции – третье, другие ведомства – четвертое, а все ведомства должны быть озабочены только одним – соблюдением порядка и законности в России.
«Несколько дней исполнения обязанностей, возложенных на меня высочайшим доверием вашего императорского величества, – писал граф Лорис-Меликов в докладе императору 22 марта, – привели меня к убеждению, что верноподданнейший долг повелевает мне ныне же, не откладывая ни единого дня, откровенно донести вашему величеству о положении вверенного мне дела. Медлить было бы преступно и пред лицом вашего величества, и пред Россией. В борьбе с революционными стремлениями всякий неуспех действий правительственной власти влечет за собою усиление крамолы, и потому успех необходим, и притом – быстрый. Уверенность в этом указывает мне и путь к достижению цели. Если близкому будущему может принадлежать изучение тех способов, кои должны повести к ослаблению восприимчивости различных составных частей населения к революционным началам, не свойственным русскому народу, – то задача подавить крамолу в дерзких ее проявлениях и тем доказать силу правительственной власти и отторгнуть от революции колеблющихся».
В начале апреля 1880 года Лорис-Меликов в обширном докладе императору сообщил всю правительственную программу, в которой содержались задачи, выполнение которых даст правительственной власти в России возможность не страшиться «ни лжеучения Запада, ни доморощенных безумцев». «Время особого усиления социалистических учений в Европе совпало с тем временем, – продолжал развивать основные идеи доклада Лорис-Меликов, – когда общественная жизнь в России находилась в периоде великих преобразований, ознаменовавших славное царствование вашего величества. Учения эти находили здесь, как и везде, последователей, но число таковых не могло быть велико, и влияние их не было заметно на первых порах… Новые порядки создали во многих отраслях управления новое положение для представителей власти, требовавшее других знаний, других приемов деятельности, иных способностей, чем прежде. Истина эта не была достаточно усвоена, и далеко не все органы власти заняли подлежащее им место. Ложно понятое назначение в общем государственном строе повело к ряду нарушений прямых обязанностей, к ряду столкновений. Неизбежные ошибки, часто увлечение, еще чаще неумение приноровиться к новым порядкам и руководить обстоятельствами и людьми вызывали отдельные прискорбные факты, из которых стали выводиться общие заключения в невыгоду новых начал, проведенных в жизнь. Разнообразие взглядов, проявившееся в обществе, проникло и в правительственные влиятельные сферы, где также стали образовываться подобия партий, стремившихся провести в дело свои убеждения при каждом удобном случае… Все тонуло в канцеляриях, и застой этот отражался на деятельности вновь созданных учреждений…» Лорис-Меликов подверг острой критике «крестьянское дело», «новые суды», «духовенство продолжало… коснеть в невежестве», «значение дворянства как сословия стушевалось», критиковал земство, буржуазию, молодое поколение, «образованные слои… находятся ныне… в положении неудовлетворенности». «Я уверен, что если Россия и переживает теперь опасный кризис, то вывести ее из этого кризиса всего доступнее твердой самодержавной воле прирожденного государя», но «задача эта не может быть исполнена только карательными и полицейскими мерами», – заканчивал свой доклад императору граф Лорис-Меликов.
Затем последовали по указу императора новые назначения: граф Толстой получил отставку – министром народного просвещения стал Андрей Александрович Сабуров (1838–1916), попечитель Дерптского учебного округа, а обер-прокурором Синода – Константин Петрович Победоносцев (1827–1907), бывший наставник цесаревича Александра, некогда преподававший ему право.
Несколько дней в конце мая императорская семья отмечала траур: 22 мая скончалась императрица Мария Александровна.
В ноябре 1879 года на месте преступления был схвачен убийца князя Кропоткина еврей Гольденберг, который выдал имена заговорщиков и их цели. По этим показаниям была проведена работа полицией, арестованы преступники, осуждены и наказаны. Но не так жестко, как прежде.
Читая доклады Лорис-Меликова и присутствия на совещаниях у императора, Милютин почувствовал, что Михаил Лорис-Меликов как бы угадывал то, что его тревожило все это время, – борьбе с революционерами нужны другие люди, более грамотные, устойчивые, молодые.
В конце марта Милютин неожиданно узнал, что младшая дочь его Елена получила предложение от двадцатишестилетнего капитана Генерального штаба Федора Константиновича Гершельмана, сына участника недавней Русско-турецкой войны генерал-адъютанта Константина Гершельмана, чем смутила все семейство Милютиных. «Обдумывали, обсуждали, а вечером решили дать согласие. Сегодня были у нас родители и братья жениха, а вечером, когда молодежь собралась для репетиции пьесы, разыгрываемой на нашем домашнем театре, все гости узнали нашу семейную новость», – записал в дневник 1 апреля 1880 года Дмитрий Милютин.
<< Назад Вперёд>>
