Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование

В период Великой Отечественной войны на советско-германском фронте действовали различные виды и рода войск. Наиболее многочисленным из них были стрелковые войска (пехота), которые и составляли основу Сухопутных войск. Они во взаимодействии с частями бронетанковых и механизированных войск, артиллерией и другими выполняли важнейшие задачи и несли на себе основную тяжесть войны как в наступлении, так и в обороне. И потери их были особенно велики. Это подтверждает предлагаемая для рассмотрения таблица 147, в которой показаны итоговые данные о потерях родов войск за 28 месяцев войны (1943-1945 гг.).

Только за этот период обшие потери родов войск составили 16 млн. 859 тыс. чел., в том числе 4 млн. 028 тыс. безвозвратные и 12 млн. 831 тыс. санитарные. Если эти потери взять за 100%, то на долю стрелковых войск приходится 86,6%, бронетанковых — 6,0%, артиллерии РГК — 2,2%, авиации — 0,29% и т.д.

При сравнении общего числа потерь, понесенных за эти годы каждым родом войск, с его среднемесячной списочной численностью личного состава можно сделать вывод, что за 28 месяцев выбыло из строя: в стрелковых войсках 546,3%, в бронетанковых — 236,7%, в коннице — 183,7%, в огнеметных частях — 93,2%, в инженерных — 84,4%, в артиллерии — 66,0% личного состава и т.д. А если к данному числу потерь каждого рода войск добавить убыль за 1941 и 1942 гг., то это процентное соотношение (особенно стрелковых войск) будет значительно больше.

По опыту первой мировой и гражданской войн строительство Красной Армии велось с предвидением важной роли армейских объединений в оперативно-стратегических операциях по отражению возможной агрессии, разгрому войск противника и достижению целей войны.

Перед нападением фашистской Германии на СССР в Красной Армии имелось 27 общевойсковых армий, из которых 15 находились в западных военных округах, 7 — во внутренних военных округах и резерве ВГК, 5 армий располагались на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Армейских объединений родов войск и видов вооруженных сил — танковых, воздушных, противовоздушных — не было.

С началом войны по плану стратегического развертывания вооруженных сил, а затем и в связи с резко возросшими потребностями восстановления и наращивания группировок войск действующих фронтов, формировалось большое количество армейских объединений (см. таблицу 148). Наиболее интенсивно проводилось создание армейских управлений и объединений.

В 1941 г. сформировано сорок восемь общевойсковых армий, в 1942 г., наряду с 26 общевойсковыми армиями, созданы 5 танковых, 20 воздушных армий и 2 армии противовоздушной обороны. Это позволило в конце 1942 г. и в начале 1943 г. значительно улучшить качество фронтовых группировок войск. На укомплектование этих армейских объединений было направлено 460 стрелковых и танковых дивизий, свыше 780 стрелковых, механизированных, мотострелковых и танковых бригад, около 100 авиационных дивизий, 16 истребительно-авиационных дивизий ПВО, большое количество отдельных полков различных родов войск и служб.

В 1942-1943 гг. в Советских Вооруженных Силах формировались 15 резервных армий с подчинением Ставке ВГК (см. таблицу 149).

Как видно из таблицы 149, все резервные армии, кроме 4-й РА (II), явились базой формирования общевойсковых и одной танковой армий, которые направлялись в действующие фронты. Ввод их в сражения сыграл важную роль в переломе оперативно-стратегической обстановки в пользу советских войск, особенно на Сталинградском направлении, когда к концу 1942 г. фронтам было передано 11 армейских объединений.

Для осуществления целенаправленного и эффективного строительства оборонительных рубежей фронтового и стратегического назначения в конце 1941 г. было сформировано 10 саперных армий.

Саперные армии совместно с окружными и фронтовыми инженерными частями, при активном участии местного населения готовили оборонительные рубежи на Архангельском, Московском, Брянском, Сталинградском, Северо-Кавказском направлениях и в Среднем Поволжье. Использование войсками фронтов этих рубежей и сыграло важную роль, особенно в битвах за Москву, под Сталинградом и на Северном Кавказе.

В 1944-1945 гг. на советско-германском фронте совместно с войсками Красной Армии действовали 1-я армия Войска Польского с апреля 1944 г. в составе 1-го Белорусского фронта, 2-я армия Войска Польского с февраля 1945 г. в составе 1-го Украинского фронта, 1-я и 4-я армии Румынии с 1 января 1945 г. в составе 2-го Украинского фронта, 1-я армия Болгарии с 1 января 1945 г. в составе 3-го Украинского фронта. Эти армии принимали участие в проведении Белорусской, Висло-Одерской, Восточно-Померанской, Берлинской, Дебреценской, Будапештской, Белградской, Братиславско-Брновской, Пражской и других операций.

Такое положение во многом предопределило неудачи советских войск при проведении оборонительных операций, их отход и большие потери в 1941-1942 гг.

Интенсивное формирование общевойсковых армий не решало всех проблем, поскольку не хватало танков, артиллерии, самолетов, другого вооружения. Возросшее количество общевойсковых армий, не обеспеченных достаточно средствами усиления и поддержки, не позволяло достичь качественного превосходства над противником, а следовательно и успешного проведения операций. В частности, запланированное советским командованием на зиму 1941-1942 гг. наступление не достигло в полном объеме поставленных целей даже на Московском стратегическом направлении (Ржевско-Вяземская, Торопецко-Холмская операции). Еще менее удачным оно оказалось на других стратегических направлениях.

С конца 1942 г. и в 1943 г. в общевойсковых армиях стали восстанавливать корпусное звено управления, что повысило оперативность руководства боевыми действиями дивизий и бригад, входивших в боевой состав армейских объединений. С ростом количества выпускаемых промышленностью вооружения и военной техники увеличивались возможности технического оснащения средств усиления и поддержки общевойсковых армий.

К середине 1942 г. число армейских объединений в действующих фронтах увеличилось до 58 или почти вчетверо (см. таблицу 151), однако количество соединений и частей родов войск для их усиления возросло незначительно. Так, артиллерии в армии стало поступать больше лишь примерно на один полк, зенитных средств менее, чем на один полк. В три раза увеличилось количество авиаполков, в то же время во столько же раз уменьшилось количество авиадивизий на одну общевойсковую армию.

Примечание.
— время функционирования саперных армий и вхождения их в состав военных кругов (ВО) или фронтов.

Усиление общевойсковых армий в ходе войны танковыми, артиллерийскими, зенитными, авиационными соединениями и частями
(Усредненные данные на одну общевойсковую армию)

Суммарное время участия общевойсковых армий в наступлении и обороне в процентах к суммарному времени их существования (по годам и за всю войну)

* Приведен процент только боевых потерь.

Полевые и танковые армии Германии, как и советские армейские объединения, не имели постоянного состава, но по численности они превосходили советские армии в 1,5-2 раза и более. Во время войны немецкие армейские объединения, как правило, не выводились в резерв ^{[ 77 ]}, а непрерывно входили в действующие группы армий. Это объясняется тем, что в 1941-1942 гг. в планах фашистского командования продолжала довлеть идея “молниеносной войны” (1941 г.), сохранившаяся в плане уничтожения СССР одним мощным ударом к Волге и на Кавказ (1942 г.). С 1943 г., когда советские войска начали наступать последовательно, с короткими оперативными паузами, или одновременно на нескольких стратегических направлениях, фашистское командование лишилось возможности выводить в резерв целые армейские объединения, даже при острой необходимости. И несмотря на открытие второго фронта в июне 1944 г., напряженность боевых действий на советско-германском фронте не спадала. Германия продолжала держать здесь большую часть своих вооруженных сил и армий союзников.

Таблица 154

[ 62 ] Штатную структуру имели лишь управления армий, а боевой состав объединений определялся директивами фронтов и Ставки ВГК на периоды выполнения оперативно-стратегических задач или проведения операций.

[ 63 ] В связи с отсутствием достаточных данных о принадлежности потерь к соответствующим родам войск за 1941-1942 гг., в таблице обобщены сведения только за период с 1.1.1943 по 9.5.1945 г.

[ 64 ] В графе “% к численности” дано отношение всех потерь за период с 1.1.1943 по 9.5.1945 гг. к среднемесячной численности личного состава конкретного вида, рода войск.

[ 65 ] Потери стрелковых и воздушно-десантных войск показаны вместе, а артиллерийских частей, входивших в состав стрелковых и танковых дивизий (бригад), — соответственно в числе потерь стрелковых или танковых соединений.

[ 66 ] Потери частей ПВО страны показаны в строке “Прочие части и учреждения”, куда включены также потери остальных частей, не вошедших в перечисленные рода войск, в том числе запасных, учебных, тыловых и военно-учебных заведений.