Торговля через Иртышскую линию в XVIII в
Среди крепостей Иртышской или Сибирской линии Ямышевская, как уже отмечалось, еще в XVII в. играла важную роль в торговых отношениях імежду Средней Азией и Сибирью. Мы располагаем отдельными данными о вывозе среднеазиатских и китайских товаров из Ямышевской крепости российскими купцами, что дает общее представление о состоянии торговли на Ямышевом озере в начале XVIII в. Так, за 1701—1704 гг. было вывезено 4837 зенденей, 338 тюней китайки, 142—складной, 20 кушаков, 5 кафтанов, 3 пуда бумаги хлопчатой и т. д.3
Таким образом, весьма оживленная торговля через Ямышево озеро продолжалась и в начале XVIII в. В 30—40 годах XVIII в. среднеазиатская торговля в Ямышевской крепости значительно возросла. В частности, в июне 1730 г. одним из юртовских бухарцев было вывезено оттуда в Тюмень 3537 голов бязей, 45 выбоек и зенденей, 6 стоп бумаги, 19 лисиц и другие товары4; 18 июня 1736 г. было вывезено в Тобольск посадским человеком Петром Перевелисым и его приказчиком юртовским бухарцем 4038 выбоек двойных, 9 выбоек одинарных, 152 бязи двойной, 98 бязей одинарных, 72 чалдара двойных, 445 хамов двойных, 63 зендени, 27 зенденей одинарных, 9 занавесей, 54 корсака, 18 волков и др.4
В январе 1744 г. на Ямышево озеро прибыли приезжие бухарцы в составе 285 человек, следовавшие в Тобольск с товарами — 10 529 голов бязей, 6050 зенденей, 9610 чалдаров, 11 974 хама, 8730 выбоек, 324 волка5, в декабре того же года в Тобольск из Ямышевской крепости прибыло 280 бухарских купцов с различными товарами6. Среди приезжих бухарцев были и торговцы скотом: 23 сентября 1746 г. бухарцы привезли 1000 баранов, 318 быков, 188 лошадей, 1000 иркитчины и др.7
Прибытие больших партий купцов не было единичным явлением. 27 декабря 1746 г. в Ямышевскую крепость приехали 311 бухарцев с разными товарами на 144 верблюдах8; 15 февраля 1748 г. из Ямышевской крепости в Тобольск отправились 50 бухарцев9, 17 февраля 1753 г. — 17010. Приезжие бухарцы прибывали также небольшими партиями и в одиночку. 11 августа 1740 г. приезжий бухарец Сулаймамет доставил в Ямышевскую крепость 1415 голов выбойки, 1270 голов хамовых тканей, 597 голов бязей, 510 зенденей, 102 чалдара, 60 мерлушек, мех 39 куниц, 66 волков и 5 рысей11. 13 января 1747 г. прибыло 11 бухарцев с товарами на 13 верблюдах и 14 лошадях12.
Царская администрация в целях развития торговли встала на путь поощрения казенной торговли с джунгарскими правителями. 8 сентября 1732 г. по указу царя Мапар Угрюмов был послан к джунгарскому правительству, чтобы договориться о невзимании пошлин как с джунгарских товаров в Сибири, так и с русских товаров на территории Джунгарии. Это предложение было принято13. В результате в Сибирь стали чаще прибывать караваны с товарами от джунгарских правителей. 15 июня 1733 г. в Ямышевскую крепость прибыл такой караван во главе с караванбаши бухарцем Муллой Назаровым. Он привез 2300 зенденей, 1100 выбоек, 500 зенденей малых, 600 хамов, 800 концов китайки, 70 занавесей, 22 кушака, мех 600 корсаков, 100 лисиц и 90 волков14. С этих товаров не были взяты пошлины. Казенный караван джунгарского правителя во главе с бухарцем Юсупходжой прибыл в Ямышевскую крепость 18 июля 1746 г., откуда отправился затем в Тобольск15.
В Ямышевскую крепость на меновой торг приезжали казахи восточного района Среднего жуза. В 1747 г. сюда приезжало 40 казахов-найманов из владения султана Аблая с лошадьми, мехами, овчинами, войлоками и тулупами16. Казахи выменивали екот на различные русские и среднеазиатские товары. По исследованию Н. Г. Аполловой. количество казахских товаров, вымененных в Ямышевской крепости в 1764, 1768 и 1774 гг., выражалось в следующем объеме: 2125 голов лошадей и жеребят, 430 баранов, коз, быков, коров и телят, 1497 шкурок пушных зверей, 209 мерлушек, 152 овчины, 405 войлоков и кошм, 71 аркан и 7113 аршин армячины17. Казахам разрешалось торговать беспошлинно, в целях привлечения их к меновой торговле в Ямышевской крепости.
Местные власти стремились привлечь в Ямышевскую и Семипалатинскую крепости и российских купцов. 25 августа 1745 г. сибирская губернская канцелярия приняла решение о запрещении «проезда разных городов купцами для торгу с товары минуя Ямышевскую и Семипалатинскую крепость окольными дорогами»18. По всей вероятности, бывали случаи, когда купцы из Сибири приезжали разными путями прямо в Семипалатинск в целях избежания оплаты пошлины. Поэтому в решении указывалось, «о том приезде запретить, а ездили б прямо с Тары на Ямышевскую таможню, дабы при той Ямышевской таможне в пошлинном десятинном сборе не было упущения»19.
Учитывая дальность расстояния, администрация предлагала купцам, чтобы они «торг имели производить по способности их томские, кузнецкие и енисейские при Семипалатной, а тобольские, тюменские и тарские при Ямышевской крепостях и о непроезжании мимо той Ямышевской для торгу всеми в Семипалатную крепость токмо окольными и не указными дорогами под опасением за то в силу указов неотмененного штрафа и привозным товарам конфискования».20
Представители местной администрации Тобольска, Тюмени, Тары, Томска, Кузнецка, Енисейска, а также Ямышевской и Семипалатинской крепостей обязывались решением губернской канцелярии «во всенародное известие публиковать указом и в пристойном месте оной выставлять»21.
Цаоское правительство, стремясь сосредоточить торговлю со Средней Азией и Восточным Туркестаном в Ямышевской и Семипалатинской крепостях, в 1747 г. предложило сибирским властям не допускать приезжих бухарцев в Тобольск и другие города Сибири22. В 1755 г. в связи с отменой внутренних таможенных пошлин были учреждены таможни в Ямышевской и Семипалатинской крепостях. По таможенному уставу от 1 декабря 1755 г., купцы должны были платить пошлину с объявленных в пограничной торговой таможне товаров по 13 коп. с рубля и портовую — по 5 коп. с рубля23.
В Ямышевскую крепость купцы прибывали из Тобольска, Тюмени, Тары, Томска и других местностей Сибири. Осенью 1765 г. в Ямышевской крепости занимались торговыми сделками тарские купцы М. Черкашин и Г. Назютин, семь тарских бухарцев, тобольский купец Я. Лисавин и тобольский «цеховой» А. Бахрушев и 4 человека из Томска24. По отдельным данным, юртовские бухарцы из Ямышевской крепости ездили в глубь Средней Азии. В июне 1767 г. с Ямышева озера тарский бухарец М. Шихов отправился с 17 работниками и товарами (на 1718 руб.) в Ташкент и Туркестан25.
Таким образом, в рассматриваемое время Ямышевская крепость являлась одним из крупных торговых центров на Иртышской линии. Сюда привозилось более 15 наименований товаров. Кроме того, приезжие бухарцы доставляли золото в «червонцах» бухарских, серебро в слитках и в рупиях26. Казахи пригоняли скот, привозили мягкую рухлядь, кожи, войлоки, кошмы и т. п. Привозились также и китайские ткани. Все эти товары выменивались на русские товары. В 1764—1774 гг. в привозных товарах в Ямышевскую крепость из Средней Азии преобладали среднеазиатские ткани (3573 аршина), в частности, бязь (2040 аршин) и выбойки (244 аршина)27. В целом о товарообороте в Ямышевской крепости свидетельствуют следующие цифры28:
| Год | Привоз, руб. | Вывоз, руб. |
| 1763 | 3904,00 | 3225,00 |
| 1764 | 3789,58 | 3156,95 |
| 1765 | 8328,80 | 6741,82 |
| 1766 | 9245,81 | 7132,15 |
| 1767 | 7652,95 | 7643,37 |
| 1768 | 5895,30 | 5787,62 |
| 1769 | 5008,43 | 4270,91 |
| 1770 | 7867,18 | 5525,11 |
Из приведенных данных видно, что привоз преобладал над вывозом.
Следует отметить, что в начале XVIII в. юртовские бухарцы привозили на Ямышево озеро русские товары. Среди них: 558 красных кож, 260 аршин сукна сермяжного, 35 зипунов яренковых и сермяжных, 165 корсаков29. 24 января 1747 г. с Ямышева озера выехали к себе на родину 117 бухарских купцов с различными русскими товарами, нагруженными на 245 верблюдах и 149 лошадях, а 9 апреля того же года в Среднюю Азию отправилась другая группа бухарских купцов из 74 человек30.
Об ассортименте русских товаров, распространявшихся на обширной территории Средней Азии, Казахстана и Джунгарии, наиболее полное представление можно составить по данным о купеческом караване, который прибыл от имени джунгарского правителя. Этот караван, возглавлявшийся бухарцем Юсупом Ходжой, возвратился 18 июля 1746 г. из Тобольска на Ямышево озеро, где приобретенные 492 тюка русских товаров и были зафиксированы31: 11 463 юфти, 786 кирпичей чаю, 47 мест меду, 1774 аршина сукон разных цветов, 45 пудов 20 фунтов сахару, 37 чинов чаю, 7 пудов краски кубовой, 53 пуда сандалу, 6 пудов олова прутового и в деле, 211 дюжин и 2 зеркала, 2 пуда белил, 80 бобров и выдр, 4 пуда перцу, 12 тыс. игол.
Следовательно, ассортимент русских товаров включал в себя более 10 наименований, среди них первое іместо принадлежало красным кожам. Бухарцы вывозили и китайские чай, что свидетельствовало о доставке его из Китая в Сибирь в довольно значительном количестве. Как следует из отдельных данных, приезжие бухарцы занимались тайной торговлей заповедными товарами, в частности, оружием. Например, в 1753 г. приезжие бухарцы привезли в Ургу русские ружья32. Скорее всего, это было сделано по поручению джунгарских правителей, которые опасались нападения цинских захватчиков.
Следует указать, что оживление торговли на Иртышской линии, в том числе и в Ямышевской крепости, привело к уменьшению доходов Троицкой крепости. В связи с этим 22 июля 1777 г. оренбургский губернатор И. А. Рейнсдорф предложил прекратить торговлю на Иртышской линии в летнее время33. Он мотивировал это тем, что в Оренбурге и в Троицке торговля со Средней Азией и Казахстаном стала развиваться и «российское купечество почти из всех мест обратилось к сему краю»34. При этом он подчеркивал, что в Троицке созданы благоприятные условия и торговля через него дает значительные доходы для государственной казны: «Сия в Троицкой крепости установленная ярманка, — писал он, — от начала немалое в вымене золота и серебра и в сборе пошлин умножение имела. И к обоюдному российских и азиатских купцов удовольствию служила, коя простиралась с желаемым успехом и государственною пользою и доходы год от году умножились но 1770-й год»35. С этого же года торговля на Троицкой ярмарке начала сокращаться, и пошлинные сборы уменьшились с 27 тыс. до 2 тыс. руб. и менее36, что произошло, по словам И. А. Рейнсдорфа, в результате торговли на Иртышской линии. По его мнению, сосредоточение торговли в Троицкой крепости умножило бы пошлинные доходы казны и купечество бы «избавилось от лишней волокиты и изъянов»37. Он предлагал вести торговлю на Иртышской линии осенью, после окончания Троицкой ярмарки, в рамках удовлетворения потребностей местного населения.
Однако предложения И. А. Рейнсдорфа не отражали действительного положения дел, так как сокращение торговли в Троицке и других пограничных пунктах со Средней Азией и Казахстаном было прежде всего связано с междоусобными феодальными войнами и опасностями, подстерегающими на караванных путях сообщения. Этим же объясняется и затухание торговли порой на самой Иртышской линии. И хотя администрация как Оренбургской, так и Сибирской линий всячески старалась обеспечить безопасность караванных путей, это не всегда удавалось. Предложения оренбургского губернатора не были приняты сибирской администрацией. К тому же султаны и старшины восточных районов Среднего жуза упорно добивались разрешения торговать в крепостях Иртышской линии38.
Весьма важную роль в торговых отношениях со Средней Азией и Казахстаном играли Семипалатинская, Петропавловская и Усть-Каменогорская крепости.
Первоначально в Семипалатинск был назначен таможенный смотритель, а с 1733 г. — таможенный комиссар. В 1748 г. был устроен гостиный двор и в 1753 г. учреждена пограничная таможня. По отдельным данным, в марте 1730 г. из Семипалатинской крепости приехал в Тюмень юртовский бухарец со 180 зенденями, выбойками и бязями и 180 хамовыми тканями39. В декабре 1744 г. приезжие бухарцы через Семипалатинск проехали в Томск40. По-видимому, в это время Семипалатинская крепость являлась временной остановкой для бухарских купцов, ехавших в глубь Сибири. В дальнейшем число прибывающих бухарских купцов все увеличивалось? 24 октября 1746 г. прибыло И человек бухарцев с товарами, в декабре того же года — 65 человек41, а в 1753 г. число приезжих бухарцев составляло 485 человек42. В рассматриваемое время ассортимент среднеазиатских товаров состоял главным образом из различных тканей. Так, в частности, с 12 по 31 декабря приезжими бухарцами было доставлено в Семипалатинск 2569 бязей, 4370 зенденей, 2739 хамовых тканей, 1935 выбоек, 643 чалдара, 224 занавеси ташкентские, 6 пудов бумаги хлопчатой, 4 пуда сушеных персиков43.
Бухарцы от имени джунгарских правителей в Семипалатинск прибыли с товарами и осенью 1745 г., 450 человек с товарами на 1300 верблюдах; из них 150 человек и 500 верблюдов свернуло в Томск44. В общей сложности в период с 1748 по 1752 г. 1530 приезжих бухарцев привезли 326 100 голов среднеазиатских и кашгарских тканей на 2160 верблюдах и 2690 лошадях45.
В середине XVIII в. цинские захватчики разгромили Джунгарию и овладели Восточным Туркестаном. В результате торговля на Иртышской линии значительно сократилась. С 60-х годов XVIII в. она вновь стала оживляться. Однако ее более интенсивному развертыванию препятствовали действия отдельных представителей таможенной службы. Об этом 28 февраля 1765 г. сообщал в донесении в коммерц-коллегию и коллегию иностранных дел начальник Сибирской линии генерал-поручик И. Шпрингер46. В донесении, в частности, было сказано, что первоначально торговля с казахами и бухарцами в Семипалатинской крепости шла успешно. Однако позднее они стали притесняться таможенниками. Как отмечал И. Шпрингер, «они товары купцов клеймят и без всякого изъятия берут с них пограничные пошлины»47, что в конечном счете приносило купцам убытки. Вследствие этого они стали реже посещать Семипалатинск.
В ответ на донесение генерал-поручика И. Шпрингера правительствующий сенат по рекомендации коллегии иностранных дел принял 8 июня 1765 г. решение, в котором строго осудил таможенников за притеснения купцов и указал, что пограничные таможни должны находиться под наблюдением начальника Сибирской линии. Вместе с тем предписывалось взимать пошлину «с отпускных за границу российских, что действительно российскими купцами продано или променено будет, а не со всего, что к таможне и в крепость привозится, ибо с того ежели продано будет в крепостях на внутреннее употребление, с того никаких пошлин брать не велено...»48.
В Семипалатинске были созданы благоприятные условия для тех купцов из Средней Азии, которые оставались на постоянное жительство. Об этом свидетельствует донесение командира Сибирской дивизии Штардмана императору от 17 ноября 1797 г., в котором сообщалось, что торговой деятельности ташкентцев нет никаких притеснений, «а к наивязшему их приохочиванию оказываются повсеместно и особливо от меня, должные ласки и доброхотство»49.
Одним словом, правительство и местная администрация Сибири осуществляли политику, направленную на привлечение как российских, так и среднеазиатских купцов на Сибирскую линию, в том числе и в Семипалатинск. В результате торговые связи со Средней Азией значительно расширились. Так, в течение 1764—1774 гг., по подсчетам Н. Г. Аполловой, из Средней Азии было доставлено 2 047 720 аршин различных тканей, в том числе бязи 591 280 аршин, зенденей ташкентских — 190 800, выбойки — 179 420, пестреди — 62 360 аршин и др. Кроіме того, было привезено также 37 290 аршин хамовых тканей, 30 350 аршин китайки, 53 620 аршин китайских шелковых тканей50. По архивным данным, в этот же период бухарцами и ташкентцами привозилось также бухарское золото в червонцах и в кусках, серебро в слитках и рупиях, червонцы ташкентские51. В 1773 г. из Китая было привезено более 66 пудов серебра.
Значительную часть товаров, привезенных в Семипалатинск, составляли ташкентские товары. В целом их ассортимент в 1792 г. выглядел следующим образом52:
| Товары | Количество | Сумма |
| Бязь, конц. | 10491 | 1477 р. 22 к. |
| Дабы, конц. | 2171 | 284 р. 10 к. |
| Выбойки, конц. | 1238 | 195 р. 85 к. |
| Чалдары, шт. | 380 | 54 р. 28 к. |
| Занавеси, шт. | 710 | 107 р. 14 к. |
| Кисея, куски | 15 | 6 р. 42 к. |
| Полукисея, куски | 11 | 3 р. 14 к. |
| Халаты бумажные, шт. | 22 | 11 р. 71 к. |
| Полотно, конц. | 36 | 41 р. 42 к. |
| Сараполи, куски | 50 | 7 р. 14 к. |
| Бумага пряденая, фунт. | 11 | 78 р. |
| Опоясок бумажный, шт. | 84 | 7 р. 42 к. |
| Кишмиш, пуд. | 1 | 7 р. 14 к. |
| Урюк, пѵд. | 2 | 3 р. 42 к. |
| Пшено сорочинское, пуд. | 14 | 16 р. |
| Итого: | 2219 р. 09 к. |
Из приведенных данных следует, что из Ташкента в основном привозились хлопчатобумажные ткани, большей частью бязь, выбойки, занавеси. Все в большем количестве для меновой торговли стали поступать казахские товары. Так, в рассматриваемый год общая стоимость их составила 2817 руб. В ассортименте значились: армячина, армяки, войлок, овчинные тулупы, мерлушки, лисьи, волчьи, куньи, рысьи, медвежьи, барсучьи шкуры, верблюды, крупный и мелкий скот и др.53
Среднеазиатские купцы привозили также китайские хлопчатобумажные и шелковые ткани, зеленый и черный чай, ревень, серебро в ямбах. В 1792 г. указанных товаров было привезено на 824 руб.54 Общая таможенная стоимость всех товаров, привезенных в Семипалатинск в указанный год, составила 5860 руб.
В рассматриваемый период в связи с ростом торговых связей Средней Азии с населенными пунктами Иртышской линии, в частности, с Семипалатинском, в отличие от «бухарцев» появляется новое, самостоятельное название «ташкентцы». В Семипалатинске, Петропавловске и других местах Сибирской линии возникают поселения ташкентцев, которые пользовались всеми льготами, предоставленными бухарцам в Тобольске, Тюмени и Таре.
В 1787 г. бухарцы и ташкентцы, проживавшие в Сибири, обратились к правительству с просьбой о подтверждении прежних льгот — неподчинение городовым и позволение избирать суды из своей среды «для решения дел на их природном языке»55. Правительство в целях развития торговли со Средней Азией и привлечения бухарцев и ташкентцев на постоянное жительство в Сибирь удовлетворило их просьбу. В частности, по этому поводу в именном указе царя от 9 декабря 1787 г., адресованном сибирским властям, говорилось: «Желая способствовать как умножению сих жителей тамошнего края одноплеменными их выходцами из-за границы, так и распространению торговли их с прилеглыми к той стороне разными народами, повелеваем: ...составить из их обществ словесные суды, покуда с умножением числа их могут и пожелают они сами иметь собственную ратушу»56. При этом за ними было закреплено прежнее привилегированное положение. Впоследствии на основании данного указа образовались бухарские волости в Сибири.
В результате число поселений ташкентцев в Семипалатинске увеличивалось. Сибирская администрация это очень поощряла. Отдельные лица за заслуги в привлечении ташкентцев в Семипалатинск и другие крепости Иртышской линии даже получали вознаграждение. Например, в 1796 г. семипалатинский купец Н. В. Глухарев сообщил императору о том, что своими «советами и внушениями» склонил ташкентцев в количестве 94 человек «остаться навсегда в России, и быть вечно вашему императорскому величеству верноподданными»57. Этим ташкентдам вблизи Семипалатинска были представлены «как для поселения своего, так и скотоводства и хлебопашества впусте лежащие земли, с позволением отлучаться по торговым делам в разные места на основании законов»58. По донесениям самих ташкентцев, адресованным представителям властей, причиной поселения их было то обстоятельство, что подданные России «в всех пределах империи ограждены от всякого покушения, общее спокойствие нарушающего»59, тогда как междоусобная борьба и феодальные интриги в Средней Азии и Казахстане весьма ухудшали и без того тяжелое положение масс. По указу императора Н. В. Глухареву в награду за упомянутые заслуги был присвоен чин титулярного советника60.
В этом отношении важную роль сыграли мероприятия русского правительства 1792 г., согласно которым сибирской администрации разрешалось выделять линейных казаков для охраны купеческих караванов от нападения кочевников. Значительно раньше, еще в 60-х годах XVIII в. императрица Екатерина II в своем указе обязала сибирского губернатора Чечерина послать представителя к казахским султанам с тем, чтобы они обеспечили «безопасное препровождение купеческих караванов». За это Чечерину дано было право выдавать им «пристойное награждение»61. В 1800 г. было принято решение об учреждении пограничного суда для разбора дел об ограблении караванов кочевниками, в заседаниях суда принимали участие, кроме коменданта, также и старшины от казахов. Согласно решению суда виновники ограбления подвергались наказанию по всей строгости русских уголовных законов62.
В конце XVIII в. ташкентский правитель Юнус Ходжа стремился к развитию торговых отношений с Россией через Сибирь. Вместе с тем он с помощью русских специалистов горного дела хотел начать разработку полезных ископаемых края, о чем он и просил начальника Сибирской линии. Просьба была удовлетворена. В своем рапорте правительству генерал-поручик Штардман писал, что из Ташкента можно будет получить шелковые и бумажные ткани, халаты, хлопок, хлопок пряденый, рис и разные фрукты63. Кроме того, через Ташкент можно было доставлять различного рода казахские и китайские товары. Штардман перечислял и ассортимент русских товаров, идущих в Ташкент: сукна разных сортов, кожи красные, бобры, выдры, вервереты, стамеды, сахар мелкоголовый, сандал красный, воск, меха беличьи и лисьи, зеркала, мишура, бисер, имбирь, разные медные и железные изделия и др.64
По утверждению того же Штардмана, торговые сделки в Ташкенте велись свободно и беспошлинно. «По выезде в Ташкенйю российских торговых людей, — писал он, — позволяется во всех городах становиться на квартиры по своему произволу..., что же касается до пребывания в Ташкенте торговому человеку, то может находиться без всякой опасности, в чем свидетельствуется на прежде бывших у них российских купцов»65. В Ташкенте, а также в Бухаре и Коканде «российские купцы находили дружескую приязнь»66. Несмотря на то, что караванные пути были полны опасностей и временами купцы подвергались грабежу со стороны кочевников, торговля между Сибирью и Ташкентом достигла значительных размеров. Так, в рассматриваемое время в Семипалатинск, Усть-Каменогорск и Петропавловск привозились товары из Ташкента иногда на сумму до 200 тыс. руб.67, весьма значительную для того времени.
Стремление правителей обеих сторон создать благоприятные условия для торговых отношений приводило к тому, что ташкентские купцы все более развертывали свою торговую деятельность на Сибирской линии, в том числе и в Семипалатинске.
В торговле со Средней Азией, Казахстаном и Восточным Туркестаном важную роль играл и Петропавловск. По отдельньим данным, торговля здесь оживилась лишь с 1763 г., в ней принимали участие купцы из Томска, Тары, Тобольска, Тюмени68. Они выменивали сукна, красные кожи, чугунные и железные изделия, крашенину, крупу и муку на крупный и мелкий рогатый скот. Материалы последующих лет говорят о том, что ассортимент товаров становился более разнообразным. Так, в 1764 г. бухарцами и ташкентцами было привезено 86 концов бязи, 5 золотых бухарских червонцев, 11 фунтов 77 золотников серебра в слитках и рупиях69, в 1765 г. — 5 выбоек бархатных ташкентских, 1 конец бязи, 1 конец чалдара, 4 конца хама, 12 фунтов 50 золотников серебра, в 1766 г. — 6 кусков хамов, 16 бухарских занавесей, 7 концов бязи, 8 — выбоек, 33 — чалдара, 20 — зенденей, 32 бумажных опояска, 6 фунтов бумажных ниток, 11 золотых червонцев, 1 пуд 9 фунтов серебра в слитках; в 1767 г. — 16 бухарских занавесей, 48 бязей, 5 холстов полосатых, 31 выбойка, 19 фунтов 82 золотника серебра в слитках и рупиях; 1768 г. — 102 куска бязей, 133 конца зенденей, 1 холст полосатый, 3 пуда бумаги хлопчатой, 16 хамов, 12 фунтов 75 золотников серебра в слитках и рупиях, 38 бухарских занавесей, 9 золотых червонцев, в 1773 г. — 653 конца бязи белой и полосатой, 96 концов выбойки, 141—зендени, 10 — чалдаров, 23 холста бумажных и полушелковых, 827 занавесок бухарских больших, средних и малых, 62 кушака бумажных, 74 пуда 10 фунтов бумаги хлопчатой пряденой и непряденой, 106 мерлушек бухарских; в 1774 г. — 803 конца бязей белых и полосатых, 301 — выбоек, 560 — зендени синей, 763 — выбойки ташкентской, 20 кушаков бумажных, 15 концов полукисеи, 34 халата, 118 пудов 23 фунта бумаги хлопчатой пряденой, 2 пуда 10 золотников серебра в слитках, 3 конца чалдаров, 5 пудов 20 фунтов ревеня копытчатбгб, ГЗ червонцев ташкентских, 1 ковер персидский, 6 мерлушек бухарских70.
Таким образом, с 1773 г. привоз среднеазиатских товаров, которые были представлены, главным образом, хлопчатобумажными тканями, значительно увеличился. В торговле особенно активно участвовали ташкентские купцы71.
К 80 годам XVIII в. в Петропавловске совершались торговые сделки ташкентских, бухарских, кокандских и кашгарских купцов с русскими купцами, которые приезжали из разных городов Сибири, Москвы и т. д.72 Регулярной торговле по-прежнему наносили серьезный ущерб набеги кочевников, которые грабили купеческие караваны. Так, в 1779 г. был ограблен караван, следующий из Петропавловска в Кашгар. В результате одни купцы погибли, другие были разорены73. Тем не менее, торговля продолжала развиваться. В течение 1793—94 гг. было вывезено за границу товаров на 63 503 руб., а ввезено оттуда на 105 618 руб., за которые была взята пошлина 4 250 руб.74
К 1796 г. в Петропавловске торговали купцы из разных городов России, в частности, из Тюмени, Тобольска, Тары, Омска, Ишима, Екатеринбурга, Тулы, Калуги, Курска, Казани и Переяславля. Отдельные московские и переяславские купцы отправляли товары через своих приказчиков. Например, в 1796 г. приезжали приказчики московского купца 1-й гильдии И. Куманина, ташкентцев С. Абдурахманова, М. Бедалова и С. Измайлова казанские татары Ю. Шамагулов и Б. Якушин, переяславского 1-й гильдии купца А. Куманина — И. Бульшин, князя Голицына — Е. Берников и надворного советника П. Яковлева — В. Изборских. Ташкентские купцы настолько активизировали свою деятельность, что стали выступать в качестве представителей отдельных московских купцов.
Среднеазиатская торговля велась и через Омскую крепость, которая, благодаря своему удобному расположению, способствовала дальнейшему развертыванию связей со Средней Азией, Казахстаном и Восточным Туркестаном. С середины 50-х годов ХVIII в. усилилась заинтересованность казахов Среднего жуза в меновом торге в Омской крепости75 . По данным, относящимся к 1766 г., казахами было доставлено 128 лошадей, 60 баранов, 35 быков, 27 коров, 5 жеребят, 9 телят, 20 аршин армячины, 5 арканов, 2 войлока, шкуры 3 волков, 39 лисиц красных, 1 медведя и 3 мерлушки. Кроме того, бухарские и ташкентские купцы привезли 89 кусков выбойки ташкентской, 15 золотников и 5 фунтов серебра76.
Следует указать, что наряду с казахами торговлю в Омске стремилось вести и бухарское купечество. Об этом свидетельствует рапорт начальника Сибирской линии И. Шпрингера в коллегию иностранных дел от 20 октября 1765 г. В рапорте сообщалось о том, что правитель города Туркестана Абдулмаматхан послал к нему бухарца Б. Раимбердиева с просьбой о разрешении вести торговлю в Омской крепости, так как, по заявлению самих бухарцев, дорога в Семипалатинскую и Ямышевскую крепости имеет «великие неспособности»77. В случае же представления разрешения, говорил Б. Раимбердиев, большой караван, минуя указанные крепости, прибудет прямо в Омск. К тому же и русскому купечеству было более выгодно вести торговлю в Омске78.
Казахи, бухарцы и русское купечество считали полезным и выгодным установление торговых отношений с Омской крепостью.
В коллегии иностранных дел развитие торговых отношений со Средней Азией, Казахстаном и Кашгарией рассматривалось не только с точки зрения экономических, но и политических интересов. «В торге с теми азиатцами сопряжены и дела политические»79, — указывалось в решении коллегии.
Однако торговля в Омске велась нерегулярно и по объему была незначительной. В связи с этим генерал-поручик Иван Деколонг 14 октября 1775 г. утверждал, что для купечества Бухары, Ташкента, Туркестана, Самарканда и Кашгара гораздо ближе и удобнее торговать в Семипалатинске и Усть-Каменогорске, нежели в Омске80. Так вопрос о развертывании большой торговли в Омске остался открытым.
Русское правительство стремилось установить и развить торговлю со Средней Азией, Казахстаном, Кашгарией через Бухтарминскую крепость. 19 сентября 1763 г. правительствующий сенат уведомил коммерц-коллегию об указе императрицы Екатерины II насчет установления торговых отношений с названныіми районами, а через них — с Индией81. По этому указу купцы, прибывавшие в Бухтарму, освобождались от пошлин с товаров на 10 лет82. Однако торговля здесь получила распространение только в XIX в.
Значительную роль в среднеазиатской торговле играла Усть-Каменогорская крепость, где в 1765 г. был построен меновой двор. Однако в 1766 г. вследствие пожара «Устькаменогорская вся выгорела без остатку» и это отрицательно повлияло на ход торговли. Население крепости потерпело от пожара «крайнее разорение»83. В дальнейшем торговля постепенно восстанавливается, в ней принимали участие казахи, ташкентцы и российские купцы. Из Ташкента привозились выбойки, занавески выбойчатые, зендень, кисея, чалдары, шелк-сырец, хлопчатая бумага пряденая и непряденая, халаты бумажные, полушелковые и шелковые, урюк, кишмиш, рис, табак, чай, золото и серебро в слитках и монетах84. В числе привозных товаров были и китайские. В целях поощрения торговли в Усть-Каменогорске пошлины с товаров казахов и ташкентцев не взимались. Взамен своих товаров казахи и ташкентцы вывозили русские товары: сукно солдатское, сермяжное и карамзинное, бархат, плис или вельвет, юфть черную и красную, изделия из железа, чугуна и меди, меха, зеркала, бисер, табак, муку, зерно и др.85 Ассортимент привозных и вывозных товаров был весьма разнообразным, хотя преимущество сохранялось по-прежнему за тканями.
Таблица 4. Объем пошлинных сборов с товаров, вымененных в крепостях Иртышской линии, руб.
(ЦГАДА СССР, ф. 276, Коммерц-коллегня, оп. I, д. 527s л. 675 с, 106—107)
| Год | Семипалатинская | Ямышевская | Петропавловская | Усть-Каменогорская | Омская | Пресногорская | Железненская | Всего |
| 1755 | 266,64 | 660,06 | 926,70 | |||||
| 1756 | 678,16 | 1065,23 | 1743,39 | |||||
| 1757 | 745,66 | 782,82 | 1528,38 | |||||
| 1758 | 163,39 | 591,54 | 754,90 | |||||
| 1759 | 255,73 | 804,62 | 1060,35 | |||||
| 1760 | 335,17 | 1404,95 | 1740,12 | |||||
| 1761 | 391,19 | 1272,04 | 1663,13 | |||||
| 1762 | 384,55 | 894,35 | 1378,90 | |||||
| 1763 | 356,23 | 1891,48 | 2247,71 | |||||
| 1764 | 1515,99 | 881,76 | 2497,75 | |||||
| 1765 | 1831,08 | 1044,44 | 2875,52 | |||||
| 1766 | 1015,71 | 444,37 | 1460,08 | |||||
| 1767 | 761 | 235,65 | 114,55 | 63,69 | 64,23 | 16,26 | 2321,51 | |
| 1768 | 2020 | 145,38 | 580,48 | 193,11 | 29,8 | 13,27 | 14,54 | 3869,24 |
| 1769 | 3252 | 83,08 | 537,19 | 161,37 | 37,87 | 72,17 | 25,71 | 5214,64 |
| 1770 | 1927,51 | 142,06 | 948,51 | 298,00 | 36,45 | 65,13 | 87,16 | 3504,82 |
| 1771 | 1341,75 | 87,00 | 1978,43 | 13,76 | 25,51 | 15,59 | 37,00 | 3499,04 |
| 1772 | 998,26 | 63,30 | 2015,78 | 33,73 | 105,24 | 12,87 | 16,59 | 3235,59 |
| 1773 | 2441,00 | 34,75 | 1665,62 | 46,72 | 63,99 | 28,47 | 9,2 | 4289,00 |
| 1774 | 2008,85 | 55,63 | 937,05 | 195,81 | 149,5 | — | 32,61 | 3379,50 |
Итак, в XVIII в. в связи с образованием Иртышской линии торговые связи Сибири со Средней Азией переносятся в Семипалатинскую, Петропавловскую и Усть-Каменогорскую крепости, где в торговых сделках значительную роль играло ташкентское купечество. Это привело и к образованию на линии поселений ташкентцев, добровольно принявших подданство России. В торговле участвовали как купцы Сибири, так и внутренних областей Русского государства. В ассортименте товаров обеих сторон не произошло существенных изменений по сравнению с предыдущим столетием. Во второй половине XVIII в. торговля через Сибирскую линию получила дальнейшее развитие (табл. 4).
Как свидетельствуют данные табл. 4, в 50—60-х годах XVIII в. Ямышевская крепость была крупным торговым пунктом Иртышской линии, а с 1764 г. на первое место выдвигается Семипалатинская крепость. Здесь объем торговых сделок колебался с 1500 руб. в 1764 г. до 2008 руб. в 1774 г. Среди прочих крепостей торговым оборотом выделялся и Петропавловск. Таким образом, к концу XVIII в. Семипалатинск, Петропавловск и Усть-Каменогорск становятся крупными торговыіми пунктами Сибирской линии.
1Аполлова Н. Г. Хозяйственное освоение Прииртышья в конце XVI — первой половине XIX в. М., 1976, с. 137.
2Там же.
3ЦГАДА СССР, ф. 214. Сибирский приказ, кн. 1301, л. 277 об., 282, 284, об., 286—286 об., 288, 288 об., 289, 294, 297, 302, 316, 320 об., 326 об., 329, 330 об., 418 об.,; кн. 1394, л. 10, 11, 16 об., 18, 26, 62, 75, об., 76, 97, 259 об., 261 об., 303; кн. 1339, л. 13, 25 об., 27 об., 63 об., 64, 81, 89, 91, 92—92 об., 93—93 об., 303 об., 306, 308, 309, 313, 362 об., 365 об.
4Тюменский областной архив, ф. 29, on. 1, д. 146, л. 234.
5Там же, д. 194, л. 41.
6Омский областной архив, ф. 29, on. 1, д. 10, л. 64—65.
7Там же, д. 3, л. 363.
8Там же, д. 9, л. 323.
9Там же, ф. 1, оп. 1, д. 10, л. 58.
10Сенатский архив. Т. IX, СПб., 1901, с. 97.
11Омский областной архив, ф. 1, on. 1, д. 15, чі. 324.
12Там же, д. 9, л. 150—151.
13Там же, д. 12, л. 62.
14Потанин Г. Н. Материалы по истории Сибири. М., 1867, с. 169.
15Там же.
16Омский областной архив, ф. 1, on. 1, д. 9, л. 99.
17Аполлова Н. Г. Указ. работа, с. 328.
18Там же, с. 331.
19Тюменский областной архив, ф. 47, д. 3776, л. 35.
20Там же.
21Там же, л. 35 об.
22Там же, л. 36.
23Материалы для статистики Туркестанского края. СПб., 1876,
с. 58.
24Аполлова Н. Г. Указ работа, с. 329.
25Там же, с. 332.
26Тобольские губернские ведомости, 1863, № 23.
27ЦГАДА СССР, ф. 276, Коммерц-коллегия, д. 526, л. 3, 43.
28Аполлова Н. Г. Указ. работа, с. 331.
29Там же, с. 333.
30ЦГАДА СССР, ф. 214, Сибирский приказ, кн. 1339, л. 507 об.; кн. 1394, л. 220, 220 об., 223 об., 224, 226, 234, 235, 236.
31Омский областной архив, ф. 1, on. 1, д. 2, л. 82, 247.
32Там же. д. 9, л. 99—101.
33Сенатский архив. Т. IX. СПб, 1907, с. 97.
34Аполлова Н. Г. Указ. работа, с. 327.
35ЦГАДА СССР, ф. 276, Коммерц-коллегия, on. 1, д. 527, л. 285.
36Там же. л. 285 об.
37Там же.
38Там же. л. 287.
39Аполлова Н. Г. Указ. работа, с. 327.
40Тюменский областной архив, ф. 29, on. 1, д. 146, л. 155 об.
41Потанин Г. Н. Материалы по истории Сибири, с. 182.
42Омский областной архив, ф. 1, on. 1, д. 9, л. 298, 396.
43Сенатский архив. Т. IX, с. 97.
44Омский областной архив, ф.1, on. 1, д. 12, л. 38—41.
45Потанин Г. Н. О караванной торговле.., с. 23.
46Там же, с. 24, 25.
47Там же.
48Там же, л. 59 об.
49Омский областной архив, ф. 366, on. 1, д. 60, л. 17.
50Аполлова Н. Г. Указ. работа, с. 325.
51ЦГАДА СССР, ф. 259 Сената 1-го департамента, кн. 4017, л. 276—277; кн. 4068, л. 197—198 об.; ф. 276, Коммерц-коллегия, д. 526, л. 1—19.
52ЦГА КазССР, ф. 473, д. 196, св. 20, л. 199—199 об.
53Там же, л. 199 об.
54Там же, л. 198 об.
55Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830, т. XXII с. 951, 952; Архив Государственного Совета. СПб., 1869, Т. I, с. 268—264.
56Там же.
57ЦГИА СССР, ф. 1374, оп. 2, д. 1299, л. 2—3.
58Там же, л. 7—8.
59Там же.
60Там же,, л. 15.
61ЦГАДА СССР, ф. 259 Сената 1-го департамента, кн. 3804,
62Материалы для статистики Туркестанского края, с. 12
63Труды Пермской губернской ученой архивной комиссии. Пермь; 1915, № 12, с. 4.
64Там же, с. 5.
65Там же, с. 6.
66Там же.
67Там же, с. 5.
68ЦГИАЛ СССР, ф. 1264, оп. 2 д,. 54, л. 46 об.
69ЦГАДА СССР, ф. 276, Коммерц-коллегия,, д. 526, л. 1—19;
ф. 259 Сената 1-го департамента, кн. 4017, л. 276, 277, 196.
70Там же.
71ЦГИАЛ СССР, ф. 1374, оп. 1, д. 802, л. 1.
72Там же, ф. 1264, оп. 1, д. 54, л. 47 об.
73Там же.
74Труды Пермской губернской ученой архивной комиссии,
с. 10.
75Аполлова Н. Г. Указ. работа, с. 335.
76ЦГАДА СССР, ф. 276, Коммерц-коллегия, оп. 1, д. 527, л, 7.
77Там же, л. 1.
78Там же, л. 2 об.
79Там же, ф. 259 Сената 1-го департамента, кн. 3878, л. 8.
80Там же, ф. 276, Коммерц-коллегия, оп. 1, д. 527, л. 104—105.
81Там же, ф. 259 Сената 1-го департамента, кн. 3667, л. 295.
82Там же.
83там же, ф. 276, Коммерц-коллегия, оп. 1, д. 527, л. 5—5 об.
84Аполлова Н. Г. Указ. работа, с. 337.
85Там же, с. 337—338.
<< Назад Вперёд>>
