Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в.

Боярство пользовалось в Рязанской земле значительным авторитетом¹. Оно складывалось на протяжении нескольких столетий² и образовало замкнутую корпорацию, тщательно охранявшую свои привилегии. Среди рязанских бояр нет именитых лиц княжеского происхождения, но их генеалогию можно проследить на протяжении нескольких десятилетий. Кроме бояр, нам известны окольничие, конюшие, чашники, сокольничие, стольники при дворе рязанских князей (схемы 28, 29).

Схема 28
Денисъевы и Булгаковы


Схема 29
Сунбуловы


По своему происхождению рязанское боярство было разноплеменным³. Так, Вердеревские выводили свой род от Салхомира, выехавшего в 1371 г. из Большой Орды. После его крещения (принял имя и отчество Ивана Мирославича) кн. Олег Рязанский выдал за него свою сестру и пожаловал боярством⁴. Около 30—40-х годов XV в. кн. Федор Иванович Пронский пожаловал землею «дядю своего» Григория Ивановича (сына Ивана Мирославича)⁵. Василий Григорьевич Вердеревский фигурирует среди бояр в 1464 г⁶. Очевидно, его братом был боярин Федор Григорьевич, упоминающийся в акте 1486/87 г. ⁷ Сын Василия Федор в 1491 г. был конюшим княгини Анны, а в 1497 и 1501 гг. — боярином⁸. Его брат Павел боярином был в 1504 г⁹.

Василий III был вынужден считаться с силой рязанского боярства и уже в 1522 г. пожаловал вотчиной Семена и Василия Федоровичей Вердеревских¹⁰. Их дети и родичи служили в середине XVI в. при дворе великого князя по Рязани¹¹.

Измайловы вели свое происхождение от полулегендарного Шаи, приехавшего на Русь в XIII в. Крестившись, Шая стал Иваном Шаиным¹². Около 1427—1456 гг. Шабан Измайлович (праправнук Шаи) служил сокольничим при дворе рязанского князя Ивана Федоровича¹³. Иван Иванович Измайлов в 1491/92—1499/1500 гг. — видный боярин¹⁴. Его сын Никита участвовал в военных действиях 1501 г. и тогда же числился конюшим¹⁵.

У чашника Юрия Константиновича (дяди Ивана Измайловича)¹⁶ было три сына — Федор, Назарий и Денисий. Все они были боярами на Рязани. Федор Юрьевич встречается как боярин в акте 1464—1482 гг.¹⁷ Тогда же упоминаются бояре Назарий¹⁸ и Денисий¹⁹. Федор Денисьевич был боярином в 1516/17 г. В 1521 г. он со своим братом Матвеем Булгаком участвовал в обороне Рязани от Мухаммед-Гирея²⁰. Матвей Булгак был в 1498 г. боярином кн. Федора Васильевича Рязанского. Булгак Денисьев в 1506/07 г. служил в Белеве²¹. Из контекста разрядной записи вытекает, что он посылался туда из удела кн. Семена Ивановича Калужского, но, возможно, он не служил этому удельному князю, а был только придан к его войску на время. Федор Денисьев находился на московской службе до 1535 г.²² Третий брат — Петр Денисьев — в разрядах появляется с 1531 г.²³ Дети Булгака и Петра продолжали нести службу по Рязани еще в середине XVI в²⁴.

Яков Назарьевич был рязанским боярином в 1497—1506 гг²⁵.

Видная боярская фамилия Сунбуловых вела свою генеалогию от боярина Семена Федоровича (по прозвищу «Ковыла Вислый»), который выехал из Литвы в Москву, а затем около 1371 г. служил кн. Олегу Рязанскому²⁶. Его сын Семен отъехал в Москву при Василии II, а внук Яков вернулся ко двору рязанского князя, на этот раз Федора Ольговича²⁷. Боярами кн. Ивана Федоровича были дети Якова — Иван Тутуга (Тутыха), Сидор, Юрий. Четвертым сыном Якова был Полуект. Сын Ивана Тутуги Федор Сунбул известен как боярин рязанского князя в 1501—1518/19 гг²⁸. Его сын Федор в июне 1521 г. был одним из воевод в Рязани, а в августе вместе с братом Дмитрием допрашивался в связи с побегом рязанского князя в Литву²⁹. И. А. Голубцов предположил, что упомянутый в актах 1464—1482 гг. боярин рязанского князя Василия Ивановича Яков Иванович был старшим братом Федора Сунбула³⁰. Сомнения в этом отождествлении все же остаются из-за хронологического разрыва между актами с упоминанием Якова Ивановича и временем действий Федора Сунбула. Правда, сходные трудности остаются и при отождествлении Якова Ивановича с дедом Федора Сунбула.

Иван и Михаил Дмитриевичи Кобяковы среди рязанских бояр упомянуты сравнительно поздно³¹ (первый — с 1514/15 г., а второй — с 1513/14 до 1518/19 г.)³². Климентий и Михаил (Мишура) Кобяковы привлекались к дознанию в связи с побегом кн. Ивана Рязанского в 1521 г. Они вместе с Василием Кобяковым находились тогда в Рязани во время осады ее татарскими войсками³³. Гридька и Подъюс Ивановичи Кобяковы упоминаются в Рязани в 1531 г.³⁴

К Федору Ольговичу Рязанскому (княжил в 1402 г., вероятно, до 1427 г.) выехал из Большой Орды татарин Кичибей (Василий). От одного из его сыновей (Ивана Коробьи) вели свое происхождение Коробьины, а от другого (Селивана) — Селивановы³⁵. В 1506 г. упоминается боярин Василий Селиванович³⁶. Его сын Григорий служил в 1531 г. в Рязани³⁷. По С. Герберштейну, именно Семен Коробьин («Крубин»), подкупленный Василием III, будучи одним из «советников» рязанского князя, предал своего сюзерена и помог великому князю «поимать его»³⁸.

В 1464—1482 гг. упоминается вместе с братом Епифаном рязанский боярин Прокопий Давыдович. Он еще около 1427—1456 гг. был «заездником» рязанского князя. Возможно, в это же самое время он был боярином³⁹. По «родовому письму» Шиловских (середина XVI в.) брат Прокопия Григорий Давыдович был окольничим кн. Ивана Федоровича (1427—1456 гг.)⁴⁰. В том же письме есть краткое сведение о происхождении (вероятно, литовском) этого боярского рода. Дядя Прокофия и Григория Тимош Александрович около 1371 г. был боярином кн. Олега Рязанского⁴¹.

Итак, виднейшие тверские нетитулованные бояре, издавна связанные с Москвой, перешли на службу к Ивану III еще в 1476 г., т. е. задолго до падения независимости Твери. Поэтому в конце XV—первой трети XVI в. они сумели упрочить свои позиции при великокняжеском дворе. Но даже при этом они в московскую Боярскую думу в изучаемое время не попали, числясь по-прежнему (во всяком случае, до 1509 г.) тверскими боярами и окольничими (Тверь после 1485 г. и до начала XVI в. находилась на положении удела наследника престола)⁴². Особым доверием Василия III пользовались Карповы, один из которых (Никита Иванович) возглавил важное ведомство оружничего, а другой (Федор Иванович) сделался одним из крупнейших дипломатов и публицистов.

Структура рязанского боярства несколько отличалась от состава бояр Северо-Восточной Руси. Это была замкнутая и небольшая по численности корпорация. В ее среде почти не было представителей титулованной знати (кроме Пронских). Большинство рязанских бояр происходило из ордынских и литовских выходцев, что объясняется порубежным положением Рязанского княжества. Тесных связей с боярством Северо-Восточной Руси у рязанской знати не было.
Сравнительно позднее присоединение Рязани к Русскому государству в 1521 г. существенных перемен в структуре господствующего класса этого края не вызвало. Вердеревские, Измайловы, Кобяковы, Сунбуловы, Коробьины, оставившие на произвол судьбы (как и их тверские собратья по сословию) своего сюзерена, сохранили за собой земли в Рязани. «В число влиятельных боярских родов, — писал М. Н. Тихомиров, — они так и не вошли, но в рязанском крае пользовались большой силой и значением»⁴³.

Позднее включение Рязани в состав единого Русского государства повлияло на то. что бывшие рязанские бояре и окольничие так и не смогли пробиться в московскую Боярскую думу.

---

¹ Бояре присутствовали на «докладе» всех земельных, судебных и кабальных дел (АСЭИ. Т. 3. № 348—389)
² См. еще в актах Олега Рязанского конца XIV в.: АСЭИ. Т. 3. № 322, 324.
³ Род. кн. Ч. 2. С. 296, 321, 382; АСЭИ. Т. 3. С. 511.
⁴ Долгоруков П. Российская родословная книга. СПб., 1857. Ч. 4. С. 326—327. Зять Олега, Иван Мирославич, упоминается в акте 1390—1401 гг. (АСЭИ. Т. 3. № 324).
⁵ Там же. № 356. Около 1427—1456 гг. великий князь Иван Федорович упоминает своего дядю Григория Ивановича (Там же. № 328).
⁶ Там же. № 355. Ср. в грамоте 1464—1482 гг. (Там же. № 364).
⁷ Там же. № 358. Ср. в актах 1483—1500 гг. (Там же. № 342, 357, 366).
⁸ Там же. № 359—361.
⁹ Там же. № 362.
¹⁰ Там же. № 363.
¹¹ Тысячная книга. С. 166—168. О Вердеревских см. также: Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969. С. 428.
¹² См. грамоту 1257 г. кн. Олега Ингваревича, выданную Ивану Шаину: АСЭИ. Т. 3. № 347. Грамота была известна уже в середине XVI в. Подлинность ее не вполне ясна.
¹³ АСЭИ. Т 3. № 353. Тогда же служил в Рязани и его брат Иван Измаилович.
¹⁴ Там же. № 348, 349, 350. Ср. в актах 1483—1500 гг. (Там же. № 357, 366).
¹⁵ РК. С. 32; АСЭИ. Т. 3. № 367. Сын его и родичи упоминаются в Дворовой тетради среди детей боярских по Рязани (Тысячная книга. С. 166, 168).
¹⁶ Родословная книга по трем спискам // Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 202—203. Упоминается в актах 1427—1456 гг. (АСЭИ. Т. 3. № 329, 353).
¹⁷ АСЭИ. Т. 3. № 364. Был чашником еще в 1427—1456 гг. (Там же. № 328. 354).
¹⁸ Там же. № 364, 365; в 1464 г. (Там же. № 355).
¹⁹ Там же. № 364; в 1483—1500 гг. (Там же. № 366).
²⁰ Там же. № 376; Родословная книга по трем спискам. С. 120; РК. С. 66. Матвей Булгак — еще в 1501 г. воевода кн. Федора Рязанского (РК. С. 32).
²¹ АСЭИ. Т. 3. № 320. Ср. в акте 1483—1503 гг. (Там же. № 323-а). Григорий Матвеев Денисьев упоминается в 1500 г. на свадьбе В. Д. Холмского (Сахаров. Т. II. кн. VI. С. 37; Р. С. 98).
²² РК. С. 70, 73, 75, 84, 87. Впервые упоминается в разрядах в 1527 г.
²³ Там же. С. 76.
²⁴ Тысячная книга. С. 166.
²⁵ АСЭИ. Т. 3. № 346, 360—362, 369.
²⁶ Там же. № 322. С. 350. По генеалогическим данным, приехал к Василию I (РИИР. Вып. 2. С. 182). Это ошибка.
²⁷ Яков Ковылин около 1427—1456 гг. был чашником кн. Ивана Федоровича Рязанского (АСЭИ. Т. 3. № 353).
²⁸ Там же. № 345, 346, 367—378, 385, 389. Подробнее см.: Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. М., 1858. С. 229.
²⁹ РК. С. 67; АСЭИ. Т. 3. № 391. Упоминается еще в 1515/16 г. (Там же. № 381). Дети Ф. Ф. Сунбулова и его родичи в середине XVI в. числились дворовыми детьми боярскими по Рязани (Тысячная книга. С. 166, 168). У Дмитрия Федоровича до 1553 г. было поместье в Рязани (Писцовые книги Рязанского края. Рязань, 1900. Т. 1, вып. 2. С. 421).
³⁰ АСЭИ. Т. 3. № 364, 365; ср. С. 511.
³¹ Впервые М. Д. Кобяков упомянут при покупке земли у своего родича Климентия Яковлевича Кобякова в 1501 г. (Там же. №367).
³² Там же. № 375, 377, 379—387.
³³ Там же. № 391; РК. С. 67.
³⁴ РК. С. 76. Их дети и родичи служили в середине XVI в. по Рязани (Тысячная книга. С. 166).
³⁵ Родословная книга по трем спискам. С. 189; Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 230. Сохранилась жалованная грамота кн. Ивана Васильевича Рязанского (1483—1500 гг.) вдове Ивана Кичибеевича Коробьи и его детям Ивану и Семену (АСЭИ. Т. 3. № 366). Неясно только, почему в купчей 1464—1482 гг. отчество у Ивана Коробьи «Селиванович» (Там же. № 365).
³⁶ Там же. № 346.
³⁷ РК. С. 76, 77. В. Ф. Селиванов и его родичи в середине XVI в. также служили по Рязани (Тысячная книга. С. 166—167).
³⁸ Герберштейн. С. 105. См. жалованную грамоту Василия III Семену Ивановичу Коробьину 1523 г.: Акты Юшкова. № 118. С. 100. О Коробьиных см. также: Носов Н. Е. Указ. соч. С. 434.
³⁹ АСЭИ. Т. 3. № 328, 329, 364. В грамоте № 329 упоминается также Епифан Давыдович, но «родовое письмо» Шиловских его не знает.
⁴⁰ Там же. № 352, 354.
⁴¹ Там же. № 322
⁴² Б. Н. Флоря объясняет отсутствие их в московской Думе тем, что существовал особый тверской дворец (Флори Б. И. О путях политической централизации Русского государства // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 289). С этим согласиться трудно.
⁴³ Тихомиров М. И. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 396.

<< Назад   Вперёд>>