Развитие минного оружия в русском флоте

С. Петербургский меднокотельный и кровельный мастер Иван Коротков, занимаясь у академика Якоби приготовлением медных котлов для подводных пиротехнических мин, изыскал возможность упростить их и с этой целью устроил котел из крепко вылуженного котельного железа с ребрами по окружности из этого самого железа, заменяющими каркас из железных стержней, который необходим был для предохранения медных котлов от ударов проходящих по ним наших судов.

Действительный статский советник Якоби, представляя таковой котел г. управляющему Морским министерством, ходатайствовал о награждении мастера Короткова для поощрения трудолюбия его на будущее время серебряною медалью для ношения на шее.

По мнению г. Якоби, полезно было бы приделать к железному котлу посредством припайки или другим способом куски цинка, так как он убедился из опытов, что в воде луженое и нелуженое железо вследствие гальванического действия цинка предохраняется долгое время от ржавчины.

...Генерал-адмиралу, по личному докладу 5 сего декабря о сем управляющего Строительным департаментом Морского министерства, благоугодно было приказать: приготовленный мастером Коротковым котел из вылуженного котельного железа передать в Морской ученый комитет для сделания заключения о том: а) действительно ли котел этот имеет преимущество пред медным, б) заслуживает ли Коротков награды за устройство сего котла, и в) будет ли... надобность в лужении котельного железа, если приделывать к котлу куски цинка согласно мнению академика Якоби.

Сообщив сию волю... с препровождением котла, генерал-майор Роде присовокупил, что при больших заказах мастер Коротков, по отзыву г. Якоби, берется приготовлять котлы из луженого железа по 30 руб. за каждый, тогда как медный котел с каркасом, по удостоверению г. Якоби, обходится по 53 руб., т. е. дороже на 23 рубля.

Комитет полагал, что по этому предмету невозможно сделать никакого основательного заключения, не приведя предварительно в исполнение нижеследующего:

1) Поручить мастеру Короткову представить в Комитет другой точно такой же котел нелуженого железа, к которому, по указанию академика Якоби, были бы приделаны куски цинка.

2) Оба котла, то есть один луженого железа и другой нелуженого, с приделанными к нему кусками цинка, положить на полгода в ванну, наполненную соленою водою, подобно морской, переменяя эту воду один раз в месяц.

3) Через полгода, судя по тому, какой вид примут оба эти котла, и принимая в рассуждение то, что на медный котел это испытание соленою водою почти не произвело бы никакого влияния, можно будет вывести окончательное заключение.

Предложение это, изложенное в журнале Морского ученого комитета от 2 января 1857 г. № 495, было утверждено г. управляющим Морским министерством, и приготовленные мастером Коротковым два железных котла, один луженый, а другой нелуженый, с приделанными к нему кусками цинка, положены были в начале августа 1857 г. в ванны, наполненные соленою водою на подобие морской (по указанию академика Ленца, на ведро воды по 1 ф. 15 зол. поваренной соли). Ванны эти хранились под замком в течение полугода; вода в них ежемесячно переменялась. 10 сего февраля котлы эти вынуты из воды и по осмотре их оказалось следующее: луженый котел покрыт значительною ржавчиною, нелуженый и снабженный кусками цинка тоже местами покрыт ржавчиною, только гораздо слабее первого, и кроме того осадком, образовавшимся вероятно от разложения цинка. Осадок этот отделяется довольно легко и железо, под ним находящееся, почти чисто.

Заключая из этого, что куски цинка не предохраняют вполне железа от ржавчины, Комитет полагает вышеизложенные вопросы передать на окончательное заключение Комитета о минах, состоящего под председательством адмирала Литке...

Резолюция генерал-адмирала:

«Согласен. Можно было бы попробовать такой котел выцинковать по способу, принятому в Кронштадте для железных вещей».

Ф. КОМ, 1857 г., д. 1, лл. 52–54. Копия.