Отношение к дальнобойности артиллерии до войны 1914-1918 гг. характеризуется полным игнорированием ее значения. Малая глубина обороны, не превосходившая 3 — 4 км, заставляла считать дальностями решительного боя дальности до 4 км, а отсутствие авиации, а значит и возможности наблюдать и корректировать огонь на. большие дальности, не стимулировало роста дальнобойности орудий.
О стрельбе на дальности свыше 6 км для легкой полевой артиллерии никто не думал.
По, свидетельству Гаскуэна, во французской артиллерии стрельба на большие дальности была осуждена как ересь и уставом и начальством, и в мирное время артиллерия в ней не практиковалась.
Германская артиллерия вела огонь до 5 — 5,5 км, и даже 105-мм пушки стреляли не дальше 6 км. Сама конструкция наиболее мощных орудий не допускала ведения огня свыше 9-10 км.
Русская артиллерия считала действительным огонь на дальности около 3 — 4 км и тоже не практиковалась в стрельбе на большие дальности. Хотя русско-японская война и показала необходимость больших дальностей артиллерийского огня, но ее опыт в этом отношении не был достаточно учтен и использован.
Следствием этого было то, что русская 3-дм. (76-мм) пушка обр. 1902 г. могла дать угол возвышения всего около 16°, а с подкапыванием хобота — до 30°, что давало наибольшую дальность стрельбы около 8 500 м; нарезка же прицела допускала ведение огня только до 6 400 м, а шрапнелью, — примерно, до 5 500 м. Французская 75-мм пушка имела прицел до 5 500 м при возможной дальности стрельбы гранатой до 9 400 м (угол возвышения — около 38 — 39°),
Мировая война 1914-1918 гг. заставила резко изменить этот взгляд на значение дальнобойности. Рост мощности огня и огромные потери, получающиеся при применении прежних компактных боевых порядков, заставили пехоту перейти к повой групповой тактике. Уменьшившееся при этом число бойцов, приходящихся на 1 км фронта, было с избытком компенсировано введением легких пулеметов и значительным увеличением числа станковых. В результате обороноспособность боевого порядка возросла в значительной степени, а помноженная на развитие средств инженерной обороны, позволила увеличить глубину обороны до 10 км.
Такая глубина не могла более обстреливаться огнем артиллерии с одних и тех же огневых позиций и вызывала необходимость их перемены во время наступления. Нечего и говорить, что сплошь и рядом это приводило к полной потере связи с пехотой, прекращению артиллерийской поддержки и неудаче наступления.
При увеличившейся ширине боевых участков сосредоточение огня большого числа орудий по одной цели на любом участке обороны уже становилось невозможным, ибо батареям, стоявшим на одном фланге, не хватало дальности для сосредоточения огня на противоположный фланг.
Большое насыщение армии техническими средствами сделало тыл очень уязвимый местом, но для глубокого простреливания тылов дальности орудий не хватало.
Вывод напрашивался сам собой: необходимо было немедленно принять меры к увеличению досягаемости существовавших на вооружении систем с одновременным обеспечением возможности корректировать огонь на большие дальности.
Развитие авиации явилось ответом на эту последнюю необходимость и позволило перенести наблюдательный пункт на самолет. Осталось увеличить дальность огня. Эта задача была в течение войны решена путем:
а) применения прогрессивных порохов и увеличения поpoxoвыx зарядов,
б) увеличения предельного угла возвышения орудий и
в) улучшения формы снарядов.
Увеличение пороховых зарядов и изготовление прогрессивных порохов можно было применить немедленно, но оно было ограничено прочностью стен ствола орудия, которые были рассчитаны на определенное давление и могли выдерживать только сравнительно небольшое его увеличение. Не менее важным препятствием являлась также прочность лафета, который не выдерживал того большого увеличения энергии отката, которое неизбежно получалось при увеличении заряда. Этим путем удалось достичь только очень скромных результатов: дальность гаубиц повысилась до 3 — 4%, дальность пушек — от 3 до 8 — 10%. И только некоторые образцы пушек, в которых был очень велик запас прочности, получили приращение дальности немного больше 10%.
Увеличение предельного угла возвышения могло иметь место только у пушек, ибо все гаубицы имели вертикальный обстрел до угла наибольшей дальности (около 42° — при стрельбе на обычные дальности). Применением этой меры удалось увеличить дальность довольно значительно, и тем значительнее, чем меньший угол возвышения имело орудие до этого. Так, например, русская 3-дм.
(76-мм) пушка, как было указано выше, сразу могла получить дальность в 8500 м, что составляло около 30% приращения дальности.
Но такой большой угол возвышения (около 40°) этому орудию можно было придать только путем подкапывания хобота, ибо конструкция лафета не позволяла сделать это иначе. Подкапывайте хобота очень затрудняло подготовку орудия к стрельбе и замедляло его. готовность к открытию огня; сама стрельба также была затруднена, и орудие при этом теряло значительную часть своей скорострельности.
Увеличить же угол возвышения без существенных изменений в материальной части было невозможно. Поэтому эта мера могла быть применена только к тем орудиям, у которых было возможно подкапывание хобота, т. е. преимущественно к легким системам; для большинства же тяжелых орудий этим путем удалось сделать очень немного.
Наконец, отсутствие нарезки прицела для стрельбы на большие дальности компенсировалось стрельбой по уровню (Россия) иди по квадранту (Франция).
Улучшение внешней формы снаряда путем удлинения головной его части и скашивания донной (запоясковой) точно так же давало заметный эффект у пушек. При стрельбе же с малыми начальными скоростями из гаубиц от улучшения формы снаряда практически получался очень малый выигрыш в дальности.
Новая форма снарядов получила особенно широкое распространение во Франции где еще перед войной ген. Дезиле испытывал снаряды улучшенной формы, названные по его имени снарядами «Д» (рис. 5). Когда в начале войны запасы снарядов старых чертежей были очень быстро расстреляны и во Франции приступили к изготовлению новых снарядов из сталистого. чугуна (ради экономии стали), их сразу начали делать по новым чертежам, и орудия получили значительное увеличение дальнобойности (таблица 13),
В итоге можно сказать, что без существенной переделки материальной части во время войны удалось более или менее заметно увеличить дальнобойность только пушек.
| Система орудий | Какого года образец снаряда | Когда принят на вооружение | Дальнобойность в м | Увеличение дальности в % |
| 90 мм пушка обр. 1877 г. | 1914 | 15/11 1916 | 10500 | 18,0 |
| 95 мм пушка обр. 1888 г. | 1915 | 2 V 1916 | 9400 | 14,7 |
| 120-MM пушка обр. 1872 г. | 1915 | 19,/Ш 1916 | 16 800 | 11,5 |
| 155-мм тяжелая пушка обр. 1877 г | 1915 | 29/XII 1915 | 12700 | 16,5 |
| 100-мм гаубица обр.1891 г. | 1915 | 1/IX 1915 | 17 300 | 13,8 |
| 155-мм гаубица обр.1881 г. | 1915 | 29/XII 1915 | 7800 | 6,4 |
В таблице 144 (стр. 40) показано увеличение наибольшей досягаемости орудий к концу войны 1914-1918 гг. с указанием, ценой каких изменений материальной часта это увеличение достигнуто. Из этой таблицы мы видим, что ни одно государство ни по одному из видов артиллерии не удовлетворилось увеличением дальности, полученным от улучшения системы и снаряда, а все они создавали новую материальную часть с увеличением дальнобойности от 40 — 50 до 80-100%.
Следует отметить еще появление в германской армии к концу войны 1914-1918 гг. специальных сверхдальнобойных орудий, дальность стрельбы которых превосходила 100 км. Эти орудия, однако, были изготовлены в единичных экземплярах со специальной задачей обстрелять Париж в тот период войны, когда последняя уже приняла позиционный характер и германская армия не смогла продвинуться ближе к Парижу.
| Германия | Австро-Венгрия | Франция | Англия | Италия | Россия | ||||||||
| I | II | I | II | I | II | I | II | I | II | I | II | ||
| 15-см пушка | — | 15-см пушка М-15 | 155-мм пушка | 60-фун. пушка обр.1909 г. | 6-дм. пушка М-VII обр. 1917 г. | 15-см пушка | 6-дм. пушка | ||||||
| Сист. Рейнского завода обр. 1915 г. | Обр. 1877 г. | Обр. 1916 г. | |||||||||||
| С мм | 149,3 | 149,3 | — | 152,4 | 155 | 155 | 127 | 152,4 | 149 | 149 | 152,4 | 152,4 | |
| L
клб |
40 | 45 | — | 40 | 27,1 | 55 | 34 | 35 | 37 | — | 30 | 28 | |
| P кг | 1990 | 9240 | — | 12200 | 5700 | 12500 | 4660 | — | 6500 | 6620 | 5320 | 5730 | |
| q кг |
50,5 | 52,5 | — | 56 | 40,8 | 36 | 27,1 | 45,4 | 43,3 | 52 | 41 | 41 | |
| D м | 15600 | 22300 | — | 16 000 | 9700 | 17600 | 12000 | 17300 | 12000 | 1360 | 11950 | 14870 | |
| % | 50 | — | — | — | 80 | — | 45 | — | 15 | — | 25 | ||
Е. Тяжелые (осадные) гаубицы
| Германия | Австро-Венгрия | Франция | Англия | Италия | Россия | ||||||||
| I | II | I | II | I | II | I | II | I | II | I | II | ||
| 21-см мортира | 220-мм мортира | 9-дм. гаубица | 8-дм. гаубица марки VII обр. 1917 г. | 21-см мортира обр. 1881 г. | — | 8-дм. пушка обр. 1892 г. | 20-см гаубица обр. 1912 г. (японская) | ||||||
| Обр. 1910 г. | Обр 1916 г. | Обр. 1891 г. | Обр. 1915 г. | ||||||||||
| С | 211 | 211 | — | — | 220 | 220 | 240 | 203,2 | 210 | — | 203,2 | 200 | |
| L
клб. |
12 | 14,6 | — | — | 9,1 | 10,35 | 9,8 | 19 | 9,75 | — | 17 | 16 | |
| Р
кг |
6430 | 6610 | — | — | 4400 | 6500 | — | 10 300 | — | — | 4850 | 6220 | |
| q
кг |
83 | 120 | — | — | 100,5 | 100,5 | 127 | 90,0 | 102 | — | 79,5 | 79,9 | |
| D
м |
8200 | 10200 | — | — | 7100 | 10800 | 6990 | 11 500 | 8000 | — | 6300 | 10100 | |
| % | 25 | — | — | — | 50 | — | 60 | — | — | — | 60 | ||
Отсутствие в то время хорошей бомбардировочной авиации и завоеванное союзниками господство в воздухе толкнули командование германской армии на изготовление специальных сверхдальнобойных орудий, ибо обстрелу Парижа оно придавало большое моральное, значение надеясь этим ускорить для Германии победный конец войны.
Эти надежды немцев не оправдались несмотря на довольно значительный моральный эффект обстрела: была начата эвакуация правительственных учреждений, и около трети населения Парижа в панике его покинуло.
Но самый факт удачного технического разрешения немцами задачи стрельбы на такую большую дальность, как 120 км вызвал подражания и в других странах. Из них одна Франция успела осуществить аналогичное сверхдальнобойное орудие 210-мм калибра на жел.-дор. установке. Установленная на лафете гаубицы Шнейдера (рис. 6), эта пушка должна была давать дальность больше 100 км. Однако, опытная ее поверка не удалась: система получилась настолько тяжелой; что обычная прочность жел.-дор. мостов по пути ее перевозки оказалась недостаточной, а их переделку прервало перемирие 11 ноября 1918 года.
- Борис Рыбаков. Язычество древних славян
- А. Н. Дубянский. Проблема параллельных денег в Российской империи
- Александр Куприянов. Культура городского самоуправления русской провинции. 1780-1860-е годы
- Р. Б. Гуль. «Красные маршалы» — Тухачевский, Ворошилов, Блюхер, Котовский
- Джон Армстронг. Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941-1944
