Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв.

В отписке галичского воеводы кн. Петра Ивановича Щетинина содержится пересказ царской грамоты в Галич (она была получена там 3 декабря 1636 г.) с предписанием местным дворянам и детям боярским выбрать из своей среды шесть человек (двух дворян, двух дворовых и двух городовых детей боярских, «лутчих людей») и прислать их в Москву «для... государева и земского дела», «на срок на Рождество Христово», т. е. к 25 декабря. Выражение «для земского дела» позволяет думать, что речь здесь идет о земском соборе (хотя прямо об этом не говорится). Вместе с воеводской отпиской в Разрядный приказ поступил и подлинный акт выбора депутатов от служилых по отечеству Галичского уезда, заверенный рукоприкладствами выборщиков. Это пока наиболее ранний документ подобного рода (ниже будут приведены аналогичные источники о соборах 1651-1653 гг.). Воеводские донесения с изложением хода выборов представителей от различных сословных групп Белоозера были использованы мной выше при описании соборов 1616 и 1619 гг. Но отписка Щетинина значительно подробнее обрисовывает процедуру выборов на всех стадиях. Согласно предписанию из центра воевода послал «розсылыциков и пушкарей» за уездными дворянами и детьми боярскими. В назначенный воеводой срок в Галич съехались 20 человек («немногие», как пишет воевода; остальные «ослушались» - не приехали). Собравшиеся выбрали требуемое число представителей и, составив на них «выбор» (акт избрания), отдали его воеводе, а тот отослал вместе с отпиской в Москву¹⁰⁰⁸.

Подобные грамоты были разосланы и в другие города. Об этом говорится в записной книге Московского стола Разряда под 24 и 28 октября, 3 ноября, 17, 18, 19, 20 декабря 1636 г.¹⁰⁰⁹ В записи под 24 октября сказано: «посланы государевы грамоты в розные городы о дворянех и о детех боярских, велено выбрати из городов из выборных по 2 ч., из дворовых по 2 ч., а из городовых по 2 ч., всего из городов по 6 ч.» Выборным велено прибыть в Москву 25 декабря «для государева и земсково дела»¹⁰¹⁰. Они должны быть из «лутчих и в уме неоскудных людей». И число служилых людей, которых требует прислать в Москву правительство, и цель этого указаны сходно и в грамоте в Галич, и в записной книге. Напрашивается вывод, что галицкая грамота и есть одна из тех, о которых говорит записная книга. Рассылка грамот производилась не одновременно. Поскольку приглашались в Москву служилые люди (может быть, посадских и не предполагали звать), очевидно, собор созывался для того, чтобы рассмотреть какие-то военные дела, скорее всего вопросы, связанные с борьбой с крымцами. П. П. Смирнов говорит определенно, что «на Рождество того же 1636 г. должен был собраться в Москве земский собор для назначения сбора денег ратным людям на жалованье»¹⁰¹¹. Прямых данных для такого утверждения нет. Автор делает его по аналогии с собором следующего, 1637 г.

Состоялся ли собор в намеченный срок - 25 декабря 1636 г. и состоялся ли вообще? Мы этого не знаем. Предположения историков разные. Некоторые (особенно те, работы которых появились до открытия грамоты в Галич) не упоминают о соборе 1636 г., считая, очевидно, что его не было¹⁰¹². Другие историки относят собор, задуманный в 1636 г., к первой половине 1637 г.¹⁰¹³

В пользу последнего предположения говорит то, что в начале 1637 г. в Москву съехался ряд провинциальных дворян, коллективно предъявивших правительству свои требования (помета на их челобитной сделана 20 февраля 1637 г.)¹⁰¹⁴. П. П. Смирнов считает возможным, что дворянская челобитная была подана на земском соборе¹⁰¹⁵. Если так, то собор надо датировать февралем 1637 г.

---

¹⁰⁰⁸ ЦГАДД, ф. 210, Новгородский стол, д. 68, лл. 543-546; Акты, относящиеся к истории земских соборов, с. 35-36, № X-XI; ПРП, вып. V. М., 1959, с 565-568; Шмелев Г. Отношение населения и областной администрации к выборам на земские соборы в XVII в. - В кн.: Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909, с. 492-493.
¹⁰⁰⁹ Никто из исследователей полностью этих записей не использовал. Упомянуты города: Алексин, Арзамас, Белгород, Белев, Волхов, Боровск, Брянск, Верея, Владимир, Волок, Галич, Гороховец, Епифань, Калуга, Карачев, Кашира. Козельск, Коломна, Крапивна, Лихвин, Лух, Мещовск, Муром, Мценск, Нижний Новгород, Новгород Северский, Новосиль, Одоев, Орел, Переяславль Залесский, Переяславль Рязанский, Ростов, Руза, Рыльск, Серпухов, Суздаль, Тула, Чернь, Юрьев Польский, Ярославль.
¹⁰¹⁰ ЦГАДА, ф. 210, Московский стол, кн. 3, лл. 135 об.-137, 97 об.-98 об.; Загоскин Н. П. Столы Разрядного приказа по хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции книгам их. Казань, 1879, с. 14; РИБ, т. 10. СПб., 1886, с. 39-40, 54-56; Латкин В. Н. Указ. соч., с. 184.
¹⁰¹¹ Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в., т. I. M.-Л., 1947, с. 425.
¹⁰¹² См., например: Платонов С. Ф. Заметки по истории земских соборов. - Статьи по русской истории (1883-1912), изд. 2. СПб., 1912, с. 15; он же. К истории московских земских соборов. - Там же, с. 320.
¹⁰¹³ Латкин В. Н. Указ. соч., с. 184.
¹⁰¹⁴ Смирнов П. П. Челобитные дворян и детей боярских всех городов в первой половине XVII в. - ЧОИДР, 1915, кн. 3, с. 38.
¹⁰¹⁵ Смирнов Я. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII r., т. I, с. 427.

<< Назад   Вперёд>>