Происхождение названий населённых мест Илимского воеводства
Посмотрим, насколько такое мнение было бы правильным в отношении поселённых мест Илимского воеводства. Исследование названий селений представляет значительный интерес при историческом рассмотрении вопросов освоения нового края.
В отношении наименований острогов, слобод и деревень Илимского воеводства мы располагаем исключительно богатым, почти исчерпывающим материалом, позволяющим установить происхождение названий почти каждой деревни. К сожалению, гибель многих и особенно ранних дел, не даёт возможности установить время возникновения русских поселений с такой же точностью. Поэтому здесь и не ставится этого вопроса.
Список селений построен по острогам и слободам, или, иначе говоря, по волостям: илимским, ленским и ангарским. Порядок перечисления деревень внутри волости сохранён таким, как он установлен документом 1723 года. Если поселение носило название острога, слободы или погоста, то оно обязательно приводится и в списке. Слово же «деревня» опущено, что в некоторых случаях лишает древние названия их старинного, подчас выразительного колорита, оттеняющего происхождение самого названия. Например, когда раньше говорили: «деревня Шестакова», то подразумевалось, что речь идёт о деревне, где живет крестьянин Шестаков. Наиболее яркими примерами такого слияния названий деревень с именами жителей являются поселения по Лене от Усть-Илгинской слободы до Усть-Кута. Вот несколько примеров, взятых из ревизских сказок 1722 года, где названия деревень записывались со слов крестьян и, следовательно, наиболее точно отображали первоначальные имена селений: деревня Леонтея Голова (т. е. Голого), деревня Ивана Сурова, деревня Матвея Шерстяникова, деревня Ивана Ботовского, деревня Томшнных (т. е. сыновей Томшина). В официальных документах, например в списке 1723 года, эти крестьянские названия деревень сокращались и превращались в д.д. Голых, Сурова, Шерстениковска, Ботовская, Томшиновска.
Названия деревень, при их группировке (см. табл. 5), подразделены по следующим группам:
1) Деревни, носящие чисто местные туземные названия, например, Едорма, в которых и корень слова и окончание принадлежат к языку нерусских народов, чаще всего тунгусов.
2) Деревни, остроги и слободы, названные русскими по рекам, например Илимской острог, Орленская слобода, Киренской острог, Тутурская слобода. Происхождение названий рек теряется в древней истории Сибири.
3) Деревни, остроги и слободы, названия которых являются смешанными, например, Нижно-Илимская слобода, Подволошная Игирминская, Усть-Илгинская, Мамырская Больша.
4) Деревни, получившие имя от русского насельника, потомки которого в данной деревне не сохранились, например Екимовка, Кузнецова в Тутурской слободе. Вероятно, какие-то крестьяне Екимов или Кузнецов были основателями деревни, затем выбыли из неё, оставив ей своё имя.
5) Деревни, носящие имя жителя, обычно пашенного крестьянина, являющегося или основателем или его прямым потомком.
6) Деревни, имеющие чисто русские названия, например, Мысова, Подпорожная, Сосновой Остров или деревня на Сосновом Острову, Заборская, Криволуцкая, Ключи, Новопашенная, на Святином острову.
Если произвести подсчёт числа деревень по их названиям в соответствии с предложенной группировкой, то получаются следующие итоги, сведённые в таблице 5.
Таблица 5
Если суммировать селения последних трёх групп, т. е. остроги, слободы и деревни с русскими названиями то их окажется 78,0 %.
Таким образом, почти все названия селений Илимского воеводства были русскими или переделанными в русские. А это соответствовало тогда и соответствует сейчас подавляющему преобладанию русского населения и почти полному отсутствию других народов на всей территории Илимского воеводства.
При построении идущего далее списка селений везде опущено слово «крестьянин» или «пашенный крестьянин», и, наоборот, никогда не опускались обозначения других общественных групп населения — боярских детей, служилых, казаков и т. п. Всматриваясь в этот список, нельзя не притти ко второму выводу почти все названия селений Илимского воеводства, происходящие от имён жителей, относятся только к крестьянам Следовательно, русское крестьянство в ходе освоения нового края дало свои имена населённым местам. В названиях деревень пашенный крестьянин оставил своё имя потомкам, как памятник былого.
Окончательные названия некоторых селений установились не сразу. Так деревня Невонская иногда называлась коротко «Невон» или пространно «У Невона камени», точно так же Нижне-Илимская слобода упоминается подчас под именем «Тушамская», или более полно — «Нижно-Илимская Тушамская слобода». Изредка последующие изменения приводили к искажению первоначального названия.
Может быть, нелишне отметить, что когда одному из местных работников был дан для проверки старинный список селений с просьбой пометить рядом современные названия, то он сделал следующее замечание: «Список правильный, да вот странно — кто-то написал деревни по фамилиям крестьян, которые там живут».
И действительно, если сопоставить имена жителей Илимского воеводства с названиями населённых мест и с фамилиями живущих в них сейчас крестьян, то обнаруживается совпадение географических и личных имён в очень многих случаях. В конце XVII века Литвинцов, Оглоблин, Попов, Белобородов, Прокопьев, Романов, Перстолчин, Коновалов, Пушмин, Панов, Вологженин, Макаров, Слободчиков, Заусаев, Черемных, Черных, Погодаев, Ступин, Сахаровский, Качин, Байкалов, Бубнов жили в деревнях, носивших их имя, т. е. в деревне Литвинцова, Оглоблина, Вологженина, Пушмина и т. д.1 Но и сейчас, в 1948 г., в этих же деревнях живут крестьяне с теми же именами.
Можно попытаться установить — сколько имён жителей Илимского воеводства сохранилось до наших дней. Приводим итоги сопоставления числа фамилий по ряду волостей Илимского воеводства (табл. 6).
Таблица 6
Следовательно, с 1722 г. сохранилось почти 50 % фамилий. Но так как большинство их носителей встречается ещё ранее, частью до 1645 г., то возникает возможность проследить историю многих семей современных северных районов Иркутской области за 250-300 лет.
К сожалению, приходится признать, что по некоторым волостям, особенно по Киренской и Чечуйской, допущен недоучёт числа современных фамилий, носители которых жили там 220 лет назад, поэтому вычисленный процент (47,3 %) является преуменьшённым. Этот процент вырос бы ещё больше, если бы отбросить некрестьянское население. Ведь наиболее устойчивым населением является крестьянство, жители же крупных поселений, служилые люди и посадские, с утерей Илимским воеводством былой административной и хозяйственной самостоятельности и с падением экономического значения самого Илимска, передвинулись в другие города. Например, в Киренском остроге в 1722 г. числилось 8 дворов, из которых сейчас встречаются лишь две фамилии. Особняком стоит Илимский острог: в 1723 г. там в 63 дворах имелось 307 душ мужского пола; пережило падение Илимска и сохранилось до наших дней лишь 8 фамилий. Предками владельцев этих фамилий были: 3 служилых человека, 2 хлебных обротчика, 1 крестьянский сын, 1 присыльный и 1 сын боярский.
Может встать вопрос, насколько устойчивы были имена жителей. К концу XVII века сложилось большинство фамилий (прозваний). Самыми неустойчивыми оказывались фамилии посадских, гулящих людей и духовенства. Так в одном списке находим — Иван Кожевник, дети его превращаются в Кожевниковых, сын священника Ивана часто впоследствии называется Ивановым, гулящий Иван Иванов сын Устюженин (т. е. из Устюга) превращается в Устюжанина и т. д. Постоянство прозваний пашенных крестьян — несомненный факт.
При сличении прозваний пашенных крестьян начала XVIII века с фамилиями современных крестьян почти не обнаруживается изменений. Однако и в изменённых фамилиях легко узнать первоначальное имя: Вологженин — Вологжин, Сизой — Сизых, Чермной — Черемных, Керас — Керасов — Карасов, Турнев — Гюрнев, Кулебакин — Кулебякин, Жаренков — Жарников, Немытыщев — Немытыщев, Рудой — Рудых, Бузюков — Бузиков.
Самым прочным в смысле устойчивости и постоянства оказалось хозяйство пашенных крестьян, главной силы Илимского воеводства со дня его возникновения. Хозяйственной устойчивости, прочной оседлости отвечало и постоянство имён.
1 Исключения крайне редки: д. Сотниковская (сотник казачий); д. Лнтвннцова (сын боярский), из этой деревни происходил один из воевод — илимский дворянин Иван Литвинцов; д. Качина (сын боярский), здесь жил Иван Никифорович Качин, исполнявший в 1697-1698 г.г. должность илимского воеводы.
2 Современные названия селений, около которых в скобках обозначен 1920 год, даны по переписи этого года.
3 В описной книге 1700-1702 гг. названа деревней Зинко Панкратьева.
4 «Получила своё название от змей, которые в прежние годы, при поселении помянутой деревни около того места превеликое множество было» (Портфели Миллера, № 517, портфель 1, дело № 20, л. 29 об).
5 У крестьян дд. Половинкиной и Подъельнишной в конце XVII века был спор о границах. Воевода на месте решал в 1699 г. этот спор и в описании границ записал, в частности, следующее: «... и от того межевого куста и березы прямо ж к ельнику на кедр вило-ватой. А пониз того кедра, к Юшкиной заимке, неподалеку стоит ель высокая и матерая. Описана та ель для признаки того кедра» (Описная книга 1699-1700 гг.)
6 Возможно, что было 2 деревни Рудых.
7 В одном из ранних документов упоминается 3 деревни с названием Воробьева.
8 Брацкой острог вошёл в состав Илимского воеводства в начале XVIII века, поэтому список селений дается по переписи 1723 года.
9 Возможно, что Вихоревская деревня входила в Братскую волость.
<< Назад Вперёд>>
