КНИГА И ГЛАВА ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ. ЛИТЕРАТУРА ПРЕДМЕТА
В заключение представлю обзор литературы затронутых мной вопросов. Не мне принадлежит первое слово о деревне, дворе, складниках, бобылях, крестьянской общине и т.д. О них уже давно и много писали. Я не нашел возможным вполне разделить мнения, прежде высказанные, а научная истина должна быть одна. Если она уже возвещена, надо было повторить ее; если я этого не делаю, я, значит, считаю существующие мнения в каком-либо отношении ошибочными и должен указать, в чем заключается эта ошибка. Это тяжелый и неблагодарный труд, но необходимый: без этого нет науки. Нельзя же нагромождать одно мнение на другое, не объясняя, чем нехороши старые. Я не принимаю старых, потому что усматриваю в них некоторые недоразумения. Читатель, наоборот, сравнив мое мнение с оспариваемыми, может найти недоразумение на моей стороне. Он нисколько не проиграет и в этом случае. Из нижеследующего он ознакомится с мнениями, ранее высказанными, из которых и может выбрать для себя любое. Они будут изложены совершенно точно, словами авторов.
Я не ставлю себе задачей исчерпать все существующие в литературе разногласия, но не потому, что выполнение такой задачи было бы бесполезно. Оно выше моих сил. Я ограничусь анализом известных мне разногласий лишь по более крупным вопросам древнего быта. Это даст мне возможность пополнить вышесказанное с некоторых новых точек зрения, которых, по ходу моего собственного изложения, мне не пришлось коснуться.
Я буду приводить чужие мнения в том порядке, в каком шло мое собственное изложение, и начну с труда госпожи А.Я.Ефименко о крестьянском землевладении на Крайнем Севере.
<< Назад
Вперёд>>
