С.А. Коваль. Гражданская война и комсомол (1918 г.)
до последних
мы шли
без хлебов и без снов —
союз
восемнадцатилетних
рабоче-крестьянских
сынов.
В. Маяковский
Казалось бы, тема «Гражданская война и комсомол» — достаточно хрестоматийная тема. В свое время каждый вступающий в комсомол, изучая его историю, знал о том, что комсомол, рожденный Октябрьской революцией, первую закалку получил в горниле Гражданской войны.
Главная задача молодого Союза рабочей и крестьянской молодежи тех лет — отстоять социалистическое Отечество. Комсомол провел три Всероссийские мобилизации комсомольцев и молодежи на фронт с врагом. Сотни молодых добровольцев вливались в ряды Красной армии и партизанские отряды, становились участниками подполья. Многие комсомольские организации в полном составе уходили на фронт. На дверях комитетов комсомола можно было прочесть объявление «Райком закрыт. Все ушли на фронт».
Так зарождалось добровольчество, вскоре появилось крылатое выражение «комсомольцы-добровольцы». Наверное, знаменательно, что сегодня не только в лексиконе, но и в реальной деятельности молодежи и людей «серебряного века» появилось движение волонтеров (добровольчество).
Молодым были известны имена будущих писателей Николая Островского и Аркадия Голикова (Гайдара), командиров бронепоезда Людмилы Макиевской и 30-й дивизии Альберта Лапиня, комиссаров Александра Кондратьева, Анатолия Попова, Татьяны Соломахи, вожака дальневосточных комсомольцев Виталия Баневура, организаторов узбекского комсомола Абдуллы Набиева и армянского комсомола Гукаса Гукасяна, молодых героев Триполья и Одесского подполья...
Настольной книгой молодого поколения ХХ в. стал роман Николая Островского «Как закалялась сталь», а его герой Павел Корчагин являлся образцом стойкости и преданности своей Родине. О днях Гражданской войны автор писал: «Вместе с комсомольским билетом мы получали ружье и двести патронов».
Источниками знания об участии комсомола в событиях Гражданской войны становились неоднократно изданные очерки «Ленинский комсомол», «История ВЛКСМ», учебные пособия «Наш Ленинский комсомол», исследования А.Н. Ацаркина, В.В. Привалова, В.А. Сулемова, А.С. Трайнина, Н.В. Трущенко и др. [1] Уже в период Гражданской войны выходят материалы о коммунистическом движении молодежи. В частности, в 1920 г. издается сборник статей «Коммунистическое движение молодежи в России» [2].
В 1921 г. (т. е. еще в период Гражданской войны) по решению ЦК РКСМ был создан Истмол — комиссия по изучению истории ВЛКСМ и юношеского движения в СССР. «Истмол занимался собиранием, изучением и изданием материалов и документов по истории молодежного движения в России и СССР. Опубликовал. документальные сборники, сведения о комсомольцах, погибших в революционной борьбе и на фронтах Гражданской войны. Издал большое количество очерков и популярных брошюр, заложив основы научной историографии молодежного движения и комсомола в стране. Прекратил существование в начале 30-х гг.» [3, с. 548]. Многие документы стали недоступны. Изымались и многие публикации, особенно тех комсомольских работников и пропагандистов, что были репрессированы.
Ситуация, сложившая с отношением к историческим фактам в 90-е гг. прошлого века, приведшая к фальсификации многих страниц комсомольской истории, достаточно четко выражена историком Б.А. Ручкиным в год 90-летия комсомола: «Казалось бы, полученное наследство должно вызывать чувство благодарности. Однако отношение к социалистическому прошлому, атрибутам власти и общественным организациям у наших современников неоднозначное. Негативная струя в освещении истории не утихает до сих пор. Фальсификации подвергаются история советской страны, ее руководители, политическая система, этапные события. Забвение положительного исторического опыта создает почву для отчуждения молодого человека от прошлого своей страны, восприятия истории советского периода, в том числе и истории комсомола, как череды трагедий, и не более... Раскрытие исторического опыта ВЛКСМ предполагает объективные оценки как опыта в целом, так и отдельных периодов его накопления. Речь идет об изучении опыта не только положительного, но и негативного, ибо само осознание ошибочности тех или иных действий имеет позитивное значение для извлечения уроков из истории.» [4].
Прошедшее в 2018 г. столетие комсомола показало, что историческая память, преемственность поколений — не пустые слова, если они подтверждаются сохранением наследия, вниманием к архивным материалам, исследовательским поиском, созданием новых выставок, изданием книг, встречами ветеранов и молодежи, вниманием государственных служб и общественных объединений. К сожалению, определенные силы продолжают попытки фальсифицировать, переписывать советскую историю, вбрасывать искаженные факты, в том числе и комсомольской истории.
Современная ситуация — Россия и молодежь, Россия и мир — в каких-то аспектах схожа с ситуацией столетней давности. Вот почему разговор о великих и памятных датах, радостных и скорбных событиях для страны и каждого ее гражданина (особенно поколения, входящего в жизнь) является важным и ответственным.
Исследования страниц истории Гражданской войны, роли комсомола в этот период, судьбы комсомольских вожаков той поры, появляющиеся в XXI в. издания (к сожалению, немногочисленные) отражены в работах научной школы Высшей комсомольской школы — Московского гуманитарного университета: И.М. Ильинского, А.А. Королёва, В.К. Криворученко, М.М. Мухамеджанова, Б.А. Ручкина, Л.С. Цветлюк, диссертационных исследованиях Н.И. Морозова, В.С. Соколова, О.В. Татаринова, работах А.А. Слезина и его научной школы в Тамбове, неоднозначных очерках Л.М. Млечина и исследовании П.П. Александрова-Деркаченко, книге первого секретаря ЦК ВЛКСМ Е.М. Тяжельникова и некоторых других [5].
Важен и такой факт, что практически в ходе и сразу после окончания Гражданской войны проявлялось стремление сохранить факты истории для потомков. Создавались мемориальные знаки, уже в 20-е гг. начались (как будут названы позже) походы по местам боевой славы, проводились встречи с ее участниками, формировались музейные экспозиции.
Свидетельством памяти могут служить слова из обращения Центрального Комитета ВЛКСМ в десятую годовщину Красной армии: «Время стирает могильные холмы. Но никакие силы не могут стереть, сгладить и уничтожить память о неустрашимых борцах, смелых красноармейцах, павших героями за дело рабочего класса».
В 1928 г. (год десятилетия) в ознаменование боевых заслуг, за беспримерный героизм в годы гражданской войны и иностранной интервенции комсомол награжден орденом Боевого Красного Знамени.
Особо можно отметить Всесоюзный поход комсомольцев и молодежи по местам боевой славы советского народа — движение, начавшееся летом 1965 г. Маршруты похода пролегли не только по местам сражений Великой Отечественной, но и Гражданской войны. В полувековой юбилей Октябрьской революции и ВЛКСМ закладывались «капсулы памяти» с письмами, обращенными к будущему поколению. Так, послание потомкам 2017 г. от участников Архангельского областного слета «Дорогами отцов-героев» было заложено на острове Мудьюг, где во время интервенции находился один из концентрационных лагерей, а место получило неофициальное название «остров смерти».
Столетний юбилей комсомола вновь поставил задачу: показать молодому поколению, как это все начиналось... Многие региональные комсомольские организации уточняли даты рождения своих организаций, первые имена комсомольских вожаков, первые дела зарождающихся союзов молодежи, издавали новые книги, статьи, методические материалы. Современными источниками стали сайты, в частности «Комсомол в моей судьбе» (www.komsomol-100.clan.su).
Тот опыт, что накоплен комсомолом в процессе знакомства со страницами истории страны, сегодня может и должен быть востребован в работе по воспитанию новых поколений молодежи. И одним из важнейших факторов становится обращение к источникам, бережное отношение к тексту, в частности к материалам съездов комсомола, которые необходимо изучать в историческом контексте.
Анализ документов первого съезда РКСМ, состоявшегося 29 октября — 4 ноября 1918 г. (не только стенограммы, но, комментариев, примечаний, вступительной статьи) [6], позволяет не просто узнать, а почувствовать, что съезд собрался в сложный период для молодой Советской республики.
Это был съезд представителей Союзов рабочей и крестьянской молодежи, которые, как указывает автор предисловия профессор А.С. Трайнин, «возникали и развивались при поддержке и руководстве большевиков весной и летом 1917 г. в крупных индустриальных центрах страны — в Петрограде и Москве, Центральной промышленной области и Поволжье, на Урале и Украине, то есть там, где была сосредоточена основная масса промышленного пролетариата...» (с. 6)1.
Новый этап в развитии пролетарского юношеского движения был связан с решениями VI съезда РСДРП(б), высказавшем свое отношение к союзам молодежи. «В канун Октябрьской революции завершилась работа по организации союзов рабочей молодежи в Киеве, Харькове, Екатеринославле, возникли новые союзы в ряде городов Центральной России, Поволжья, Урала и Восточной Сибири (Красноярск и Иркутск). Большой размах пролетарское юношеское движение приняло в Закавказье. Осенью 1917 г. возникли первые революционные союзы и кружки крестьянской молодежи. Организовались и первые большевистские союзы учащихся...» (с. 9-10).
«В 1918 году массовое революционное юношеское движение получило широкий размах. Союзы рабочей молодежи создавались почти во всех губерниях европейской части России, районах Украины, Белоруссии, Закавказья, Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии.» (с. 11).
Следует отметить, что создание пролетарских союзов молодежи шло в борьбе с молодежными организациями кадетов, эсеров, меньшевиков, с получившей достаточно широкое распространение в России организацией скаутов. Вот почему так значимы работы, которые исследуют не только деятельность комсомола, но и широкий спектр молодежного движения начала ХХ в.
Для понимания необходимости создания союзов молодежи и созыва 1-го съезда важным становится знание исторического контекста. Начавшаяся интервенция и гражданская война прерывают или задерживают организацию новых революционных союзов молодежи.
В такой ситуации многие местные организации обращаются в Москву с предложением создать единую молодежную организацию со своим уставом и программой.
По инициативе ЦК РКП(б), Московской и Петроградской партийных организаций в конце июля создается Оргбюро по созыву Всероссийского съезда союзов рабочей и крестьянской молодежи. В его состав вошли представители Петроградского Союза социалистической рабочей молодежи (ССРМ) М.Я. Глебов и Е.Я. Драбкина (с. 124), от Москвы и Московской области — Н.Н. Пеньков и Е.В. Цетлин (с. 121-122), представитель Уральского ССРМ Н.М. Хазан (с. 126). Оргбюро возглавил секретарь Московского комитета Союза рабочей молодежи (СРМ) Ефим Цетлин.
Работать приходилось в сложнейших условиях интервенции и гражданской войны, когда многие созданные организации прекращали свою деятельность и уходили на борьбу с врагом. Огромные территории России были оккупированы, и союзы на Украине, в Латвии, за Уралом, на ряде других территорий продолжали действовать в подполье.
Но создание молодежных организаций продолжается.
16 августа 1918 г. проходит городское собрание молодых рабочих и передовых учащихся и создается Вятский ССРМ «III Интернационал».
25 августа был создан Астраханский союз пролетарской молодежи.
В сентябре возникает такое формирование, как Западная коммуна (включает Смоленскую губернию и неоккупированные части Белоруссии), от имени которой будут выступления на первом съезде комсомола.
Но даже в таких условиях организационная работа Оргбюро позволила провести выборы делегатов на первый Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи.
Так, 1 октября в Перми состоялась 2-я Уральская областная конференция ССРМ (второй Уральский съезд), принявшая решение о роспуске всех непролетарских молодежных организаций на Урале, избравшая делегатов и новый состав областного комитета.
15 октября в Тамбове прошел I губернский съезд ССРМ. В середине октября Иваново-Вознесенский союз «III Интернационал» избирает делегатов. Отдельно проходит конференция Кинешемского уезда.
20-22 октября в Петрограде состоялась конференция (съезд) союзов рабочей и крестьянской молодежи Северной области (объединения, которое в период с июня 1918 по февраль 1919 г. включало Петроградскую, Псковскую, Новгородскую, Олонецкую, Вологодскую, Архангельскую, Северо-Двинскую и Череповецкую губернии, — С. К.). Вероятно, здесь могли быть представители Велико-Устюгского уезда недавно созданной Северо-Двинской губернии. Конференция приняла Программу и Устав Коммунистического союза молодежи и поручила избранным делегатам отстаивать это наименование на съезде.
22 октября года прошла Московская городская конференция Союза рабочей молодежи «III Интернационал».
23-24 октября состоялась I губернская конференция Союза рабочей и крестьянской молодежи Курской губернии.
Вечером 29 октября от имени Оргбюро Ефим Цетлин открыл I Всероссийский съезд рабочей и крестьянской молодежи. Избирается президиум: Цетлин и Шацкин (Москва), Рывкин и Герр (Петербург), Безыменский (Центрально-промышленный район), Попов (Юг), Ахманов (Западная область), Сорвин (Урал), Дугачев (Северная область) (с. 18-19).
На съезд прибыли 196 делегатов, представлявшие 22 100 членов союза. Автор уже цитированного предисловия указывает: «Эта цифра говорит лишь о численности союзов молодежи, представленных на съезде. Однако далеко не все организации смогли послать на съезд своих делегатов. Многие юношеские организации на Украине, Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке работали на захваченных белогвардейцами и интервентами территориях...» (с. 14).
По опубликованным спискам (с. 116-126) делегаты съезда представляли молодежные организации 22 российских губерний и 3 областей (Астраханской, Северной, Уральской), а также Киева, Латвии, Финляндии. Самыми многочисленными были делегации Москвы и Московской губернии (56 чел.), Петроградской (22 чел.), Калужской (8), Владимирской (7), Иваново-Вознесенской, Тамбовской и Тульской (по 6 делегатов). Представителей Архангельской губернии на этом съезде не было: и в силу того, что территория губернии была оккупирована интервентами и белогвардейцами, и потому, что часть территории современной Архангельской области входила в состав Вологодской и Северо-Двинской губерний. Возможно, что в работе съезда принимали участие молодые коммунисты города Котласа (тогда Северо-Двинской губернии) Алексей Логачёв и Василий Тюкавин [7, с. 6 и с. 11], но документально это не подтверждено.
Отражение событий гражданской войны мы находим в выступлениях делегатов с мест, в докладе о текущем моменте. Приводя выступления делегатов, обращаем внимание, как строилась их речь, об участии в каких событиях гражданской войны они говорили.
Первым при открытии съезда с приветствием выступил делегат от Киевского союза молодежи Н.Е. Клоссовский: «Киевская молодежь, находясь в центре черной реакции, неустанно работает над возрождением нашего движения. Несмотря на все усилия гетмана Скоропадского, движение молодежи заглушить не удастся... Но пусть спокойно спят павшие в борьбе товарищи, мы будем продолжать их великое дело. Наш лозунг: да здравствует великая гражданская война!» (с. 21). А уже на следующий день он выступил с внеочередным заявлением: «Сегодня в “Известиях ВЦИК” я прочел ужасное сообщение: белый террор работает на Украине вовсю; он достиг громадных размеров. Я предлагаю почтить вставанием память всех жертв украинской контрреволюции. (Собрание встает.). Я предлагаю послать товарищам молодым рабочим и крестьянам Украины приветствие от имени Съезда. Пусть они знают, что они не одни, что мы помним о них, что мы протестуем против действий их врагов (Громкие аплодисменты.)» (с. 28).
Клоссовский выступит еще раз с докладом с мест (от ССРМ молодежи Киева, который был создан еще 22 октября 1917 г.): «.с самого начала была выдержана упорная борьба. Центральная рада попробовала нас выгнать из занимаемого помещения. Мы открыто заявили, что умрем, а помещение не очистим. Нас временно оставили в покое. Мы боролись и дальше. С момента занятия Киева немецкими войсками мы ведем подпольную работу и не забываем наших лозунгов о всемирном распространении наших идей... С момента царствования Скоропадского... были массовые аресты наших руководителей. До сих пор до 15 наших представителей томятся в Лукьяновской тюрьме. Мы не прерывали своей работы и продолжали по-прежнему собираться, уходя за 20-25 верст за город. В Одессе наш Союз (800 человек) организовал восстание, но произведенные аресты помешали исполнению наших планов. В Полтаве, Харькове были тоже организованы подпольные Союзы. Главный лозунг был “борьба до полной победы советской власти”» (с. 32-33).
Делегат от Борисоглебска М.И. Арш в своем приветствии отметил: «контрреволюция объединяется. Теперь больше, чем когда-либо, нам нужны администраторы, революционеры, беззаветные бойцы за новую жизнь. Мы должны их дать» (с. 22).
Последовавшие затем доклады с мест, кроме организационной, культурно-просветительной, физкультурно-спортивной работы Союзов, отразили ситуацию войны.
О.Л. Рывкин (Петербург — так в документе. — С. К.): «Работа Союза была прервана немецким наступлением. Молодежь фабрик и заводов не могла, конечно, остаться равнодушной к судьбам революции. Большинство членов Союза ушло на фронт. Петербургским Комитетом был организован специальный боевой отряд из работников Союза, который и был отправлен на фронт. Вышедшие тогда номера газеты “Юный пролетарий” были полны призывов к защите революции.» (с. 24).
Л.А. Шацкин (Москва): «.Октябрь прошлого года, Дон, Украина, немецкое наступление в начале 1918 г., чехословацкий мятеж взяли много наших лучших сил. Многие погибли, но, когда решаются судьбы мира, наши потери естественны, и мы, теряя часть работников, подготовляем, хотя и с трудом, новых борцов» (с. 27).
К.П. Матвеев (Пермская губ.): «. на защиту революции уходят в Красную Армию почти все члены Союза; они идут сражаться против Дутова и других белогвардейских генералов. наша губерния находится в сфере неприятельских действий, многие Союзы не могли послать на эту конференцию (Пермского Союза. — С. К.) своих представителей.» (с. 29).
Е.И. Кочкина (Вятская губ.): «.до восстания чехословаков не было никаких организаций. При восстании рабочие сплотились, появились организации» (с. 30).
Н.М. Хазан (Уральская обл.): «... Когда на Урале начали вспыхивать восстания, почти вся молодежь ушла на защиту свободы. Повсюду начали организовываться в отряды, в состав которых в некоторых местах вступили все Союзы в целом. Так откликнулась уральская молодежь на призыв защищать революцию. На фронт рвались все, уходили даже из Областного Комитета. Такое стремление плохо отразилось на наших еще неокрепших организациях, и Союзы стали распадаться.» (с. 30).
В.П. Бабушкин (Владимирская губ.): «. когда в Муроме вспыхнула контрреволюция, оттуда был дан знак ракетой, и Ковровский Союз Молодежи был в Муроме почти тотчас же. Казань была взята Владимирским отрядом, в котором было много членов Союза, правда, при этом он почти весь выбыл из строя.» (с. 34-35).
М.Г. Дугачев (Северная область): «.20 октября состоялся Съезд Союзов рабочей и Крестьянской Молодежи, на котором были представители 20-25 организаций. Из доклада представителей Петроградской губернии выяснилось, что работу Союзов пришлось довести до минимума, так как почти вся молодежь отправилась на фронт.» (с. 36-37).
Н.И. Забродин (Вологодская губ.): «.Союз выделил около 60 человек в боевой отряд, который готов отдать свою жизнь на защиту рабочей и крестьянской революции. Наша цель выковать молодых коммунистов, готовых на защиту Советской власти» (с. 38).
А.И. Ломакин (Курская губ.): «.началось наступление немцев, и почти все члены нашего Союза вступили в Красную Армию. Работников не осталось.» (с. 39).
Я. Крузе (о деятельности Союзов в Латвии): «.уже в апреле месяце 17 года в Риге начали организовываться Союзы Молодежи. в июне месяце того же года состоялся съезд социалистической рабочей молодежи. 2-й съезд состоялся 15-го января (1918 г.). Рига была занята немцами. В настоящее время нам приходится работать в подполье» (с. 42).
После докладов с мест на вечернем заседании 30 октября с докладом «Текущий момент» выступил представитель ЦК РКП(б) Е.М. Ярославский. Он подчеркнул, что «беглый обзор года революции» позволяет говорить о том, что «наша революция не исчерпала своих сил, не ослабла.», за год есть достижения: «дворянство убито», «все крупные заводы, фабрики и орудия производства — орудия эксплоатации (орфография сохранена. — С. К.), нами национализированы», «радикально разрешен вопрос об отделении церкви от государства и школы от церкви», «успели реформировать школу», передали «всю землю в руки трудящегося крестьянства», «создаем новую армию, на совершенно новых началах», «доверчивое, сознательное отношение (пролетариата) к нам крепнет». «Мы имеем миллионную закаленную в боях армию... Мы обязаны успеху тем, что ввели в армии политическое воспитание и объясняли, чем является для солдат социалистическая революция». И далее, говоря об опасности новых наступлений врагов, о попытках разрушить Советскую Россию, докладчик заявляет: «Мы хотим лишний раз подтвердить, что мы поддержим мировую революцию и придем ей на помощь, не только словами, но и делом» (с. 50).
В примечаниях составители цитируемого издания укажут: «В докладе Е. Ярославского, а также в других выступлениях, отчетливо проявились распространенные в это время среди большевиков и значительной части рабочих надежды на приближение неизбежной победы мировой революции. Однако пути развития мирового революционного процесса оказались, как известно, намного сложнее» (с. 123).
В резолюции по текущему моменту достаточно эмоционально было сказано, что съезд «выражает свою полную солидарность с рабоче-крестьянской властью в ее борьбе за коммунизм. Мировая контрреволюция, зреющая на юге, найдет в нашей среде достаточный отпор. Весь свой революционный пыл, все свои молодые силы мы отдадим на борьбу с ней. Наш голос разносится над всей землей, сзывая под свои знамена революционную молодежь всего мира. Близится последний и решительный бой. Ни шагу назад! Да здравствует грядущая революция! Да здравствует III Интернационал! Да здравствует Советская власть!» (с. 164).
Подчеркнем, что съезд обсудил и принял главные документы будущей организации: Программу и Устав, избрал Центральный Комитет и провозгласил создание Российского коммунистического союза молодежи. Таким образом, уже не отдельные союзы рабочей, крестьянской и учащейся молодежи (союз учащихся-коммунистов вошел в состав РКСМ в апреле 1919 г. — С. К.), а единый союз пролетарской молодежи продолжил свою работу в условиях Гражданской войны.
В день окончания съезда делегацию (президиум) принял В.И. Ленин. Он обратил внимание руководителей на решение главных проблем молодежи, обещал поддержку и помощь партии. Уже в ноябре 1918 г. ЦК РКП(б) направил в партийные организации циркулярное письмо о поддержке и помощи партийных организаций в организации деятельности коммунистических союзов молодежи.
Началось активное создание и преобразование не только первичных, но и уездных, городских и губернских организаций РКСМ. Их создание для сегодняшней истории нередко определяет «день рождения регионального коммунистического союза молодежи». Нижеприведенная таблица отражает динамику формирования организаций РКСМ в 1918 г.
Ноябрь Петроградский Союз социалистической рабочей молодежи (ССРМ) практически сразу был преобразован в Петроградскую организацию РКСМ
Ноябрь Прошла общегородская конференция союзной молодежи Москвы, а 28 февраля — 1 марта 1919 г. — 1-й Московский губернский съезд Союзов молодежи.
13 ноября Первое общегородское собрание рабочей молодежи Витебска. Образована витебская городская комсомольская организация. В витебский комсомол влились Югенд-Ферейн и культурно-просветительный кружок юных коммунистов
14 ноября Общее собрание членов Союза рабочей молодежи Воронежа, на котором прежняя организация официально переименована в Союз коммунистической молодежи
24 ноября Организовался Коммунистический союз молодежи города Котласа — первая комсомольская ячейка на территории современной Архангельской области
Декабрь Оформилась Калужская губернская комсомольская организация
8 декабря Митинг рабочей молодежи положил начало комсомольской организации Самары
15-17 декабря Первый Владимирский губернский съезд РКСМ
Декабрь Создается Саратовский городской комитет комсомола
25 декабря Культурно-просветительский кружок рабочей молодежи станции Нижний Новгород и Выставки был переименован в Российский Коммунистический союз рабочей молодежи
Образование Российского коммунистического союза молодежи потребовало создания массовой комсомольской печати. 15 декабря 1918 г. вышел первый номер журнала «Юный коммунист» — первый печатный орган ЦК РКСМ (в 1939-1953 гг. — «Молодой большевик», с 1954 — «Молодой коммунист»). Вслед за ним появляются издания местных комитетов комсомола: 11 декабря 1919 г. — газета «Юный коммунар» («Московский комсомолец»), а 18 декабря того же года в Петрограде вышла газета «Смена». Так начала складываться не просто юношеская, а российская комсомольская печать.
Первые комсомольские съезды состоялись в феврале 1919 г. в Латвии, в сентябре 1922 г. в Эстонии, в октябре 1924 г. в Литве.
Так в условиях Гражданской войны рождался комсомол.
Список литературы
1. Ацаркин А.Н. Пролетарская революция и молодежь. Рождение комсомола. М. : Мол. гвардия, 1981. 256 с.; Смирнов И.А. Они были первыми / Ленинский комсомол. Очерки по истории ВЛКСМ. М.: Молодая гвардия, 1958. С. 107-172; История ВЛКСМ: Живая летопись в трех тетрадях. Тетрадь первая 1917-1928. М.: Мол. гвардия, 1966. 192 с.; История ВЛКСМ и Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина / Под ред. д.и.н., профессора В.А. Сулемова. М.: Просвещение, 1983. 368 с.; Трущенко Н.В. В боях за власть Советов // Наш Ленинский комсомол: учебное пособие. М.: Мол. гвардия. 1972. 480 с. С. 40-63.
2. Коммунистическое движение молодежи в России. Сборник статей. М.: Государственное издательство. 1920. 68 с.
3. Алексеева Г.Д. Истмол // Большая советская энциклопедия. В 30 томах. Т. 10. М.: Советская энциклопедия, 1972.
4. Ручкин Б.А. Комсомол: уроки прошлого и опыт для современного молодежного движения // Молодежь и инновационное развитие России. Научная конференция. Москва, 13 ноября 2008 года. Доклады и материалы. М.: Изд-во Московского гуманитарного университета. 2008. С. 124-139.
5. Криворученко В.К. Проблемы молодежного движения: история, опыт, перспективы. М., 1991; Криворученко В.К., Цветлюк Л.С. Молодёжь. Комсомол. Общество: От Октябрьской революции до Отечественной войны/ М., 2012. 438 с.; Молодежное движение в России и Советском Союзе: уроки истории / В.К. Криворученко, В.А. Родионов, О.В. Татаринов. М.: Социум, 1997. 191 с.; Млечин Л.М. Вожди комсомола. 100 лет комсомола в биографиях лидеров. М., 2018. 340 с.; Морозов Н.И. Историография молодежного движения в России, февраль 1917 г. — начало 1930-х гг. М., 2002. 365 с.; Соколов В.И. Российское молодежное движение: от многообразия к унитаризму (1917-1925 годы). М., 1996; Татаринов О.В. Молодежь и юношеское движение: из опыта советской политической системы. 1917-1941 гг. М., 2002; Александров-Деркаченко П.П. Русское молодежное движение и советский комсомол: 1905-1937 гг. // Русский мир. 2002. № 6; Тяжельников Е.М. Они были первыми. Лидеры Ленинского комсомола (1918-1968). М. : Молодая гвардия, 2013. 190 с.
6. I съезд РКСМ, 29 октября — 4 ноября 1918 г.: Протоколы (Сост. А.С. Трайнин, Г.С. Алаева, А.В. Афонин. Предисл., коммент. А.С. Трайнин). М.: Мол. гвардия, 1990. 191 с.
7. Главное, ребята, сердцем не стареть! Комсомол Котласа в истории края. 1918-2018 годы / авт.-сост. А.Н. Барышев, Т.А. Ширшова. Котлас, 2018. 244 с.; Корюкаева М.П. Юность комсомольская моя. Летопись Котласской районной комсомольской организации. Котлас. 2014. 508 с.
1В круглых скобках здесь и далее даны ссылки на страницы издания, указанного в п. 6.
<< Назад Вперёд>>
