Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование

Однако военные вопросы являлись главными и стояли на первом месте в жизни республики лишь в период с мая 1918 г. (начало мятежа чехословацкого корпуса) до октября 1920 г. (разгром армии Врангеля в Крыму). На этом отрезке времени, продолжительностью в два с половиной года, судьба страны решалась исключительно на фронтах гражданской войны. В те годы были созданы регулярные Советские Вооруженные Силы, состоящие из Красной Армии и Красного Флота, достигнута их максимальная численность (5 427 273 чел. на 1 ноября 1920 г.) [ 197 ], осуществлены все важнейшие операции по разгрому интервентов и белогвардейцев, освобождена большая часть территории страны.

Рассмотренные особенности периодизации гражданской войны получили отражение и в данной книге, где весь статистический материал о потерях Красной Армии [ 198 ] разделен, по сути дела, на две части: потери за период с 1918 г. по 1920 г., на который пришлась основная тяжесть вооруженной борьбы, и потери за 1921- 1922 гг., когда Красная Армия вела военные действия в основном против отдельных бандформирований, засылаемых из-за рубежа, а также против локальных антисоветских выступлений и басмачества.

Потери Красной Армии в 1918-1920 гг.

Общие демографические потери населения на фронтах и в тылу воевавшихсторон (в боях, от голода, эпидемий и Террора) достигли 8 млн. чел. [ 199 ] В это число входят также потери личного состава Красной Армии убитыми и умершими от ран и болезней за 1918 1922 гг.

В определении числа потерь среди бойцов и командиров РККА в гражданской войне имеются большие расхождения в разных литературных источниках. Так, в современных энциклопедических изданиях (“Большая Советская Энциклопедия”, “Советская историческая энциклопедия”, энциклопедия “Гражданская война и военная интервенция в СССР”) приводится одно и то же число погибших военнослужащих - около одного миллиона человек [ 200 ].

Известный советский исследователь Б. Ц. Урланис в книге “Войны и народонаселение Европы” называет другие цифры: убито на фронте примерно 125 тыс. чел., умерло в действующей армии и в военных округах примерно 300 тыс. чел. [ 201 ] Общее же число убитых и умерших составило в итоге 425 тыс. чел. Это примерно в два раза меньше той цифры потерь, которая приводится в упомянутых выше энциклопедиях.

Немало противоречий содержится также в статистических материалах центральных органов РККА, обобщавших данные о боевых потерях личного состава в гражданскую войну. Например, по подсчетам Мобилизационного управления Полевого штаба РВСР количество убитых бойцов и командиров на декабрь 1920 г. составило 85 343 чел., раненых - 502 016 чел. [ 202 ]

В справке отчетно-статистического отдела Главного управления РККА от 26 июля 1924 г. приводятся другие данные о потерях личного состава Красной Армии за период 1918-1920 гг. [ 203 ]:

При сравнении этих данных видно, что общие потери личного состава по убитым и умершим даются в 1925 г. на 20 тыс. чел. больше, а по раненым и контуженым, наоборот, на 100 тыс. чел. меньше. Тогда же были опубликованы сведения о потерях Красной Армии в 1918-1922 гг. в книге “Народное хозйство СССР в цифрах” по данным статистического отдела Главного управления РККА (без разбивки по категориям потерь). Сведены они в таблицу, которая публикуется ниже. [ 205 ]

Таблица 57

Приведенная таблица является очень важным военно-статистическим документом, который заслуживает особого внимания при исследовании вопроса о людских потерях в гражданскую войну. Но в связи с тем, что составители данной таблицы не разъяснили, что ими подразумевалось под боевыми и санитарными потерями, в печати появились разноречивые толкования этого документа. Так, в уже упомянутой нами книге Б. Ц. Урланиса “Войны и народонаселение Европы” почему-то берутся из данной таблицы и анализируются лишь цифры боевых потерь. При этом говорится, что “сопоставление и абсолютная величина цифр дают основание предполагать, что к боевым потерям отнесены убитые и раненые” [ 206 ] (подчеркнуто нами. - Авт.). В книге Ю.А. Полякова “Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население” высказывается несогласие с версией Б.Ц.Урланиса и дается другая трактовка боевых и санитарных потерь Красной Армии в рассматриваемой нами таблице [ 207 ].

“Логично допустить, - читаем мы у Ю. А. Полякова, - что и в том и в другом случае речь идет о летальных исходах, ведь говорится о санитарных потерях, а не о числе заболевших” [ 208 ] (т. е., по мнению автора, под боевыми и санитарными потерями, показанными в таблице, следует понимать количество убитых и умерших военнослужащих). И далее предлагается принять эти данные за основу, а их суммарную величину в 1 212 824 чел. считать итоговым числом всех погибших военнослужащих РККА в 1918-1922 гг. [ 209 ]

Положение в данной области стало несколько улучшаться лишь после того, как был создан в сентябре 1919 г. Справочный учетно-статистический отдел, входивший в состав Всероссийского Главного штаба [ 210 ].

Авторский коллектив книги, учитывая опыт своих предшественников по выявлению потерь в гражданской войне и решая фактически ту же задачу в новых условиях, опирался в работе преимущественно на архивные документы. К примеру, число убитых, пропавших без вести и попавших в плен определялось на основании документальных данных Оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики, которое в соответствии с Табелем срочных донесений сведения о потерях получало от фронтовых и армейских штабов [ 211 ]. Число раненых и заболевших - по данным Главного военно-санитарного управления, куда поступали от санитарных частей армий и фронтов сведения о раненых, контуженых, больных и обмороженных. Использовались также документы других военных ведомств.

Среднемесячная численность войск действующей армии в 1918-1920 гг. [ 212 ]

Структурные элементы тыла Красной Армии в ходе войны и военного строительства непрерывно развивались, наращивалась их численность. В то же время во фронтовых частях и соединениях на протяжении почти всего рассматриваемого периода испытывалась острая нехватка бойцов и командиров. Например, в начале 1919 г. действующим войскам Красной Армии недоставало, как минимум, 280 тыс. штыков и сабель [ 213 ]. Предполагалось этот некомплект восполнить за 2-3 месяца. В действительности Всероссийский Главный штаб за указанное время смог выделить из имеющихся резервов не более 157 тыс. чел. Фактически же фронт получил только 111 тыс. 900 чел., то есть 71 % от предусмотренной численности.

В результате положение еще более усугубилось. Пополнения, даваемые армиям, как отмечалось в докладе Главного командования от 9 мая 1919 г., “не могли даже пополнить естественную убыль людей на фронтах и убыль от развивающегося чрезмерного дезертирства, и в настоящее время число штыков и сабель как в действующей армии, так и в частях внутренних округов уменьшилось на 85 тыс. т. е. на 20 процентов” [ 214 ].

В справке Главного командования от 26 мая 1919 г. о некомплекте людей в действующих войсках говорилось следующее: “В армиях и на фронтах недостает до штата только штыков и сабель около 400 тыс., особенно обессилен в постоянных боях Южный фронт, насчитывающий в некоторых армиях до 10 тыс. штыков. Пополнения прибывают крайне медленно и в большом некомплекте, сравнительно с числом наряженных пополнений на фронт” [ 215 ].

Среднемесячная численность Вооруженных Сил Советской Республики за 1918-1920 гг. [ 216 ]

В соответствии с организационно-штатной структурой войск Красной Армии, установленной приказом Народного комиссариата по военным делам 20 апреля 1918 г., основной боевой единицей был узаконен стрелковый полк, состоявший из трех батальонов. Каждый батальон имел три роты, а рота - три взвода. Низшим тактическим соединением являлась бригада 2-3 полкового состава. 2-3 бригады составляли стрелковую дивизию, штатная численность которой была установлена в 26972 чел. [ 225 ] Однако укомплектовать соединения и части действующих войск РККА до их полной штатной численности почти никогда не удавалось, особенно в 1918-1919 гг.

Главными причинами неудовлетворительного положения дел с укомплектованием боевых войск фронтов являлись далеко несовершенная организация призыва военнообязанных, их подготовки и отправки по назначению, дезертирство призывников, принявшее массовый характер, нехватка вооружения, прежде всего винтовок, которыми должны были обеспечиваться отправляемые на фронт формирования, плохая работа железнодорожного транспорта, а также отрыв многих государственных и военных органов от нужд и потребностей действующих войск. Обо всем этом не раз говорилось в докладах Главкома в Совет обороны о положении на фронтах. Вот некоторые выдержки из них. “До настоящего времени, - говорилось в одном из документов, - мы не имеем еще права утверждать, что наша республика отдавала должное внимание вооруженной силе. До настоящего времени выходило по-старинному, когда военное ведомство воевало, а остальные ведомства жили себе по-своему” [ 226 ].

В результате “нередки были случаи... когда призываемые на военную службу граждане бунтовали и расходились по домам только потому, что не было для них отведено казарменных помещений, якобы за неимением таковых. Такие случаи бывали почти повсюду, а мест не оказывалось потому, что помещения, даже и казармы старой армии, помещения кадетских корпусов, помещения духовных семинарий оказывались заняты другими комиссариатами. Часто приходилось отказываться от призыва граждан потому, что не было сапог, не было одежды. Часто приходилось быть свидетелем мятежей и недовольства среди красноармейских частей потому,что интересы граждан, сражающихся за благо революции и социалистической республики, игнорировались властью на местах” [ 227 ].

С большой тревогой говорилось в одном из документов Главкома в мае 1919 г. о катастрофической нехватке винтовок и патронов в действующей армии, об оторванности общегосударственного и военного тыла от нужд фронта: “Вопросы снабжения обстоят особенно остро с винтовками и патронами...Через два-три месяца при решительных действиях на фронтах в нашем распоряжении как в тылу, так и на фронтах может не оказаться ни одного патрона” [ 228 ]. И далее: “...Невыполнение за минувшие 2,5 месяца нарядов Главного командования (на пополнение войск личным составом. - Авт.) произошло не только от общих условий, сложившихся в республике, но отчасти также и оттого, что наша система страдает оторванностью тыла от фронта не только в общегосударственном масштабе, но также... в рамках военного ведомства” [ 229 ].

Проблема укомплектования действующих войск и восполнения их потерь в личном составе оставалась до конца не решенной почти на всем протяжении гражданской войны, поэтому непосредственно боевой состав войск фронтовых объединений Красной Армии в большинстве случаев уступал противнику в численности штыков и сабель. И только к середине 1920 г. положение стало меняться в лучшую сторону, о чем свидетельствуют данные о соотношении и численности боевого состава действующих войск сторон за 1918-1920 гг. (см. таблицу 60) [ 230 ].

Состав войск действующей армии и их численность на 15 октября 1920 г. [ 236 ]

В составе действующей армии уже с лета 1918 г. начали создаваться высшие оперативно-стратегические объединения (фронты), которые образовывались по решению ЦК РКП(б) и Советского правительства, по постановлению Совета обороны и оформлялись приказом РВСР. Такие фронты считались основными [ 237 ]. Хронологическая последовательность их создания и время существования показаны в таблице 62.

В таблице 63 приводятся статистические данные о среднемесячной численности войск каждого фронта (отдельной армии) за 1920 г., а в таблице 64 - данные об их потерях в личном составе за тот же год. Аналогичные сведения о потерях фронтов (отдельных армий) за 1918 и 1919 гг. обнаружить не удалось.

Особый интерес представляют итоговые данные об общем количестве безвозвратных и санитарных потерь личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. (см. таблицу 65), которые складываются из числа потерь действующей армии и потерь военных округов. Последние включают в основном сведения о количестве больных, находившихся на госпитальном лечении, и количество умерших от ран и болезней в окружных госпиталях.

Таблица 62

Периоды существования фронтов (отдельных армий, районов обороны) в Гражданскую войну (1918-1922 гг.)

Таблица 63

Среднемесячная численность войск фронтов (отдельных армий) за 1920 г.

Примечание. В таблице показана общая среднемесячная численность действующих соединений фронтов (отдельных армий) вместе с их штабами, тыловыми и резервными частями. Однако бойцов и командиров, непосредственно выполнявших боевые задачи, среди них было значительно меньше, в частности численность фронтов и отдельных армий на 1 августа 1920 г. составляла:

• Отдельная армия 49 188
• Западный фронт 136 292
• Юго-Западный фронт 147 875
• Кавказский фронт 76 563
• Туркестанский фронт 29 758
• Южный фронт (на 15 октября 1920 г.) 114 787
• 5-я отдельная армия 42 187

Примечание. Сведения за 1920 г. неполные. В них не включены, в частности, потери фронтов за январь (РГВА. Ф.7, оп. 6, д. 802, л. 86, 86а, 99). Потери отдельных фронтов за январь 1920 г. составили: Западного - 174 чел. убитыми, 1094 чел. умершими от ран и болезней, 952 чел. ранеными и 19 772 заболевшими; Юго-Западного - 15 чел. убитыми, 1053 чел. умершими от ран и болезней, 1768 чел. ранеными и 37 022 заболевшими; 6-я отдельная армия - 3 чел. убитыми, 278 чел. умершими от ран и болезней, 40 чел. ранеными и 2860 чел. заболевшими. Сведений по другим фронтам найти не удалось (РГВА. Ф. 6, оп. 6, д. 308, л. 65, 66, 84.).

Вот одно из свидетельств того времени, взятое из записок Наркома здравоохранения Н.А. Семашко. “Когда наши войска, - писал Н.А. Семашко, - вступили за Урал и в Туркестан, громадная лавина эпидемических болезней (тифов всех трех сортов) двинулась на нашу армию из колчаковских и дутовских войск. Достаточно упомянуть, что из 60-тысячной армии противника, перешедшей на нашу сторону в первые же дни после разгрома Колчака и Дутова, 80% оказались зараженными тифом. Сыпной тиф на Восточном, возвратный, главным образом, на Юго-Восточном фронте, бурным потоком устремились на нас. И даже брюшной тиф, этот верный признак отсутствия элементарных санитарных мероприятий - хотя бы прививок, широкой волной разливался по дутовской армии и перекинулся к нам” [ 264 ].

Положение усугублялось еще и непрерывными тяготами военного времени, острой нехваткой продовольствия. Все это приводило к ослаблению человеческого организма, который становился менее устойчивым к инфекциям. Оценивая создавшуюся ситуацию в стране и армии, В.И. Ленин в своем выступлении на VII Всероссийском съезде Советов (декабрь 1919 г.) говорил: “И третий бич на нас надвигается - вошь, сыпной тиф, который косит наши войска. И здесь, товарищи, нельзя представить себе того ужаса, который происходит в местах, пораженных сыпным тифом, когда население обессилено, ослаблено, нет материальных средств, - всякая жизнь, всякая общественность исчезает. Тут мы говорим: “Товарищи, все внимание этому вопросу. Или вши победят социализм, или социализм победит вшей!” [ 265 ].

Количество инфекционных больных в Красной Армии в 1918-1920 гг. [ 266 ]

* Данные о количестве инфекционных заболеваний (за исключением холерных) учтены с июля 1918 г.
** Холера в 1918 г. учтена с апреля.
*** Цинга в 1918 г. учтена только по фронтам.

В таблице 67 представлены данные о количестве умершего от инфекционных болезней личного состава РККА [ 267 ].

Таблица 67

А теперь возвратимся к таблице 65, которая является основным статистическим документом о людских потерях Красной Армии за 1918-1920 гг. Из содержащихся в ней итоговых данных видно, что наибольшее число санитарных потерь относится к 1920 г. (2 908 630 чел.). По сравнению с 1919 г. их количество возросло более чем в два раза, в основном за счет роста эпидемических заболеваний. В связи с этим коечный фонд военно-медицинских учреждений был увеличен в 1920 г. со 158 тыс. до 397 тыс. коек [ 268 ].

Произведенные расчеты, исходящие из госпитальной емкости, показывают, что средняя продолжительность лечения каждого госпитализированного военнослужащего составляла от одного до полутора месяцев. При этом умерло в госпиталях за 1918-1920 гг. 407 209 чел. или 9,4 % от общего числа всех раненых и больных [ 269 ]. Уволено из Красной Армии по инвалидности, а также в отпуск до окончательного выздоравливания 537 482 чел. [ 270 ] или 12,4 %. Возвратилось в строй после лечения за три года в общей сложности 3 377 550 чел. или 78,2 %.

Приведенный здесь довольно высокий процент возвращения личного состава в строй после его госпитализации, связанной в большинстве случаев с тифозными и другими инфекционными заболеваниями, свидетельствует об эффективности принимаемых мер по борьбе с эпидемиями в Красной Армии и успешности госпитального лечения всех раненых и заболевших. Оценивая проделанную работу в области медицины на фронтах гражданской войны, первый советский Нарком здравоохранения Н. А. Семашко в 1920 г. писал: “Мерзость и запустение в военно-санитарной организации получила советская власть в наследие от прежнего режима... Мы имеем теперь 397 496 военно-санитарных коек, имеем 242 вполне оборудованных санитарных поезда, восстановили такие учреждения, как поезда бани-прачечные, поезда врачебно-питательные, могущие составить гордость любой европейской военно-санитарной организации, а главное, имеем громадный, строго оформленный, разветвленный и централизованный орган обслуживания нужд Красной Армии” [ 271 ].

Дезертирство [ 272 ] в Красной Армии появилось вскоре после того, как Советское правительство вынуждено было перейти в мае-июне 1918 г. от добровольческого принципа комплектования Вооруженных Сил к системе всеобщей воинской повинности. При этом основную массу дезертиров в то время составляли зажиточные крестьяне и середняки в силу их политических колебаний и недовольства политикой военного коммунизма, особенно продразверсткой.

На расширении масштабов дезертирства сказывалось также заметное нарастание общей усталости народа от войны и ее неисчислимых тягот. Этот момент был особо подчеркнут в письме В. И. Ленина петроградским организациям в апреле 1919 г., где говорилось, что “признаки усталости масс (100 000 дезертиров) все учащаются” [ 273 ].

Да и сама Красная Армия на первых порах еще не являлась единым четко работающим военным организмом, что отрицательно сказывалось на деятельности всех военных органов снизу до верху. “...Сотни и тысячи отрядов самой разнообразной численности, физиономии, дисциплины и боеспособности - вот внешний вид нашей Красной Армии до осени 1918 года, - писал позднее в своих воспоминаниях М. Н. Тухачевский. - Только с этого момента начинается перелом. Отряды переформируются в полки, полки начинают сводиться в бригады и дивизии” [ 274 ].

Повсеместно усилилась проверка всех военнообязанных, особенно на железнодорожных узлах и путях сообщения. В результате было выявлено и возвращено на службу за период с 1 января 1919 г. по 1 декабря 1920 г. 2 млн. 846 тыс. чел., из них 1 млн. 543 тыс. чел. явились добровольно, а 837 тыс. чел. задержаны при облавах [ 275 ].

Дезертирство из действующей армии продолжалось и после 1920 г. Так, в 1921 г. дезертировало около 231 тыс. чел [ 276 ], в том числе из частей, которые вели борьбу с антисоветскими выступлениями, - 32 773 чел. (из них 1 704 чел. из комсостава), В 1922 г. дезертировало 112 224 чел. (в том числе 3 763 чел. из комсостава) [ 277 ].

Поскольку среди дезертиров процент “злостных” был относительно невелик для того времени (побеги сразу же после приема на военную службу составили 18-20 %, побеги из войсковых частей - 5-7 процентов), меры уголовного наказания в борьбе с дезертирством играли не главную роль. Об этом свидетельствует тот факт, что из общего количества задержанных за семь месяцев 1919 г. (1 млн. 500 тыс. чел.) было признано злостными лишь 95 тыс. чел. Из них направлено в штрафные части 55 тыс. чел., приговорено к лишению свободы (условно и безусловно) 6 тыс. чел., к расстрелу - 4 000 чел., (в подавляющем большинстве - условно), а фактически расстреляно 600 чел. [ 278 ]

* Получено следующим образом: исходя из общего количества раненых, показанных в таблице (536 725 чел.), и рассчитанного для гражданской войны соотношения между численностью убитых и раненых (один к четырем) было определено число убитых за 1918-1920 гг. (134 181 чел.). После суммирования его с числом умерших в действующих войсках (115 113 чел.), взятым из архивных источников, был получен конечный результат, показанный в таблице (249294 чел.).
** Из общего количества пропавших без вести и попавших в плен в 1918- 1920 гг. в таблице приводится только число не вернувшихся из плена и погибших 86 330 чел., т. е. чисто демографические потери.
*** Среди небоевых потерь за 1918-1920 гг. по документам значится только 27 560 чел. дезертиров (из действующих войск), которые в число безвозвратных демографических потерь не включены.
**** Получено расчетным способом.

Потери Красной Армии при ликвидации последних очагов контрреволюции и интервенции (1921-1922 гг.)

Тогда же активизировали антисоветскую деятельность эсеры и меньшевики, ставшие фактически “авангардом всей реакции” [ 286 ] Они являлись выразителями мелкобуржуазной стихии, которая вылилась в 1921 г. в целый ряд вооруженных мятежей на Тамбовщине, в Сибири, на Северном Кавказе, Украине, в Белоруссии и других местах. Способствовали этому жесточайшая хозяйственная разруха, голод (в связи с неурожаем 1920 г.) и начавшаяся демобилизация армии, в результате чего создалась безработица. Трудности и лишения, переносившиеся во время войны как нечто должное, теперь вызывали недовольство не только среди крестьянства, но и части рабочего класса. Возникшие новые массовые колебания крестьян-середняков отрицательно сказались на настроении личного состава некоторых частей армии и флота, чем не преминули воспользоваться империалистическая агентура, эсеры, анархисты и другие контрреволюционные элементы.

Борьба с мятежами и бандитизмом была трудной и затяжной. В ней участвовали значительные силы Красной Армии, а также войска внутренней службы [ 287 ] и ВЧК, отряды ЧОН [ 288 ] и другие формирования, которые в конечном итоге сломили сопротивление мятежников. Решающие же мероприятия, лишившие бандитизм массовой базы на местах, были проведены коммунистической партией и Советским правительством в экономической области. Решение о замене продразверстки продналогом, принятое в марте 1921 г. десятым съездом РКП(б), положило начало экономическому союзу рабочего класса и крестьянства. С переходом к новой экономической политике (НЭП) повстанчество всюду резко пошло на убыль. Покончено с ним было на Украине и в центральных районах РСФСР в основном к весне 1922 г. В Средней Азии в связи с особыми условиями (национальными, религиозными, бытовыми, политическими, географическими) и наличием связей руководителей банд с иностранными государствами, борьба с басмачеством затянулась до 1925-1926 гг. Отдельные басмаческие банды действовали до середины 30-х годов XX в.

Особо следует рассматривать борьбу с интервентами и белогвардейцами на Дальнем Востоке в 1921-1922 гг., так как здесь, в силу сложившейся военно-политической обстановки, была образована в апреле 1920 года Дальневосточная республика (ДВР) - буржуазно-демократическое по форме государственное образование (на территории Забайкальской, Амурской и Приморской областей). ДВР располагала Народно-революционной армией (НРА) [ 289 ].

НРА была создана в марте-октябре 1920 г. на базе партизанских соединений и повстанческих отрядов. Она по существу с самого начала являлась составной частью Красной Армии и руководствовалась директивами РВСР, Главкома и помглавкома по Сибири. В рядах НРА состояло на июль 1922 г. 45 594 чел. [ 290 ], (командиров - 6832, бойцов - 38 762).

Сведения о потерях личного состава НРА удалось выявить только за период с 1 января по 15 июня 1922 г. [ 291 ] (см. таблицу 73). Составили они 7791 чел., из них 2 888 чел. - безвозвратные потери, 4903 - санитарные.

Наиболее кровопролитными были бои в ходе проведения Читинских операций (1-13 апреля, 25 апреля - 5 мая, 1-31 октября 1920 г.), Волочаевской (1-12 февраля 1922 г.) и Приморской (4-25 октября 1922 г.). При этом в рамках Приморской операции выделяется обычно Спасская операция (8-9 октября 1922 г.), которая отличалась особым упорством противодействующих сил. Противник в ней потерял свыше 1000 чел. убитыми и ранеными, около 280 чел. пленными [ 292 ]. Потери войск НРА были тоже, по всей видимости, значительными, однако сведений о них по документам не обнаружено. То же самое можно сказать о потерях НРА в других операциях.

Среднемесячная численность Вооруженных Сил Советской Республики за 1921-1922 гг. [ 293 ]

* В том числе 32773 дезертира.
** Данные о потерях неполные.

* Потери комсостава от командира взвода, ему равных и выше. - РГВА. Ф.7, оп.6, д.802, л.71, 101, 120, 183, 256; д.803, л.60, 103, 238, 266.
** В число небоевых потерь не включены 32 773 дезертира (из действующих частей), которые к безвозвратным демографическим потерям не относятся.

* * *

Наибольшего размаха партизанское движение достигло в Сибири, Забайкалье, Приамурье, на Дальнем Востоке. По неполным данным, только в партизанских отрядах Сибири насчитывалось 140-150 тыс. чел., а партизанские отряды Амурской области “выросли в настоящую партизанскую армию, насчитывавшую к весне 1919 г. свыше 100 тыс. активных бойцов и имевшую единое командование. Партизаны нанесли интервентам и белогвардейцам значительные потери, истребив 17 600 чел. ” [ 317 ].

О потерях партизан имеются только отдельные отрывочные сведения. Известно, например, что из числа амурских партизан в боях, стычках, засадах и набегах погибло около 4300 чел. [ 318 ]

Так, в уже упоминавшейся нами книге Б. Ц. Урланиса фронтовые потери белых в гражданской войне (убитыми и умершими от ран на этапах санитарной эвакуации) определены в 175 тыс. чел. [ 319 ], а их потери умершими от болезней - 150 тыс. чел. [ 320 ]

В монографии Ю.А.Полякова отмечается, что потери воюющих сторон в 1918-1922 гг. были примерно одинаковыми и составили в общей сложности около 2,5 млн. чел. [ 321 ]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[ 197 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. 4, с. .227.

[ 198 ] Здесь и в дальнейшем под термином “потери” подразумеваются только потери в личном составе.

[ 199 ] Гражданская война в СССР: В 2 т. - М., 1986. Т. 2, с. 406

[ 200 ] БСЭ. 3-е изд. - М., 1972. Т. 7, с. 234; Советская историческая энциклопедия. - М., 1965. Т. 6, с. 79; Гражданская война и иностранная военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 14.

[ 201 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960. с.183, 305.

[ 202 ] Доклад Мобуправления Полевого штаба РВСР в комиссию заместителя Председателя РВСР по вопросу о численности и возрастном составе Красной Армии от 14.12.1920 г. - РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 1158, л. 14.

[ 203 ] РГВА. Ф. 54/36, оп. 5, д. 8, л. 13.

[ 204 ] РГВА. Ф. 54. оп. 6, д. 493, л.3-4.

[ 205 ] Народное хозяйство СССР в цифрах. - М., 1925, с. 110.

[ 206 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 181.

[ 207 ] Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986.

[ 208 ] Там же. С. 102.

[ 209 ] Там же. С. 103.

[ 210 ] В составе Управления по командному составу Всероссийского Главного штаба приказом РВСР от 17.09.1919 г. № 1488 был сформирован Справочный учетно-статистический отдел о потерях на фронте с задачей вести учет и регистрацию всех видов потерь Красной Армии на фронтах гражданской войны, а также осуществить такой учет потерь русской армии за период первой мировой войны 1914-1918 гг. На указанный отдел возлагалась также задача научно-статистической обработки материалов о боевых потерях и удовлетворении поступавших запросов статистического характера по этим данным.

[ 211 ] Отчетность введена Табелем срочных донесений в мае 1919 г. - Приказ РВСР № 909 от 22 мая 1919 г.

[ 212 ] В связи с невозможностью исчисления среднемесячной численности личного состава действующей армии (из-за отсутствия полных данных) вместо нее приведена общая численность армии за июль (применительно к 1918 и 1919 гг.) и на 1 июня (применительно к 1920 г.)

[ 213 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М., 1969, с. 164.

[ 214 ] Там же. С. 319.

[ 215 ] Там же. С. 423.

[ 216 ] В связи с невозможностью исчисления среднемесячной численности Вооруженных Сил за 1918-1920 гг. вместо нее приведена в таблице общая численность личного состава на 1 июня (1 июля) каждого года войны.

[ 217 ] Кроме того, на довольствии в Красной Армии состояло 112 тыс. рабочих оборонных заводов.

[ 218 ] В приведенной численности сухопутных войск учтены 187 тыс. чел. больных, раненых и находящихся на пересыльных пунктах.

[ 219 ] Уменьшение численности личного состава ВМФ по сравнению с 1918 г. на 14 696 чел. произошло в результате отправки почти третьей части командиров и краснофлотцев на сухопутные фронты гражданской войны.

[ 220 ] В графу “части служб тыла” включена численность следующих учреждений сухопутных войск: снабжения, ВОСО (военных сообщений), медицинских (санитарных) и ветеринарных, а также гужетранспортных частей, подчиненных непосредственно фронтам, военным округам и центру.

[ 221 ] Приведена численность частей военно-полевого строительства центрального подчинения.

[ 222 ] Кроме того, на довольствии Красной Армии к этому времени состояло 189 801 рабочий оборонных заводов и 12 090 крестьян, привлеченных к выполнению перевозок воинских грузов, а также некоторое количество артистов фронтовых культучреждений и других лиц, получавших армейские продпайки.

[ 223 ] В том числе 201 282 чел. переменного состава лечебных учреждений, 343 365 военнослужащих, находившихся в пути (на эвакуационных, этапных, распределительных, питательных пунктах) и 222 328 чел. личного состава войск внутренней охраны (ВОХР).

[ 224 ] В состав строительных частей включены трудовые армии, части военнополевого строительства и различные строительные и лесозаготовительные отряды. Формирование трудовых армий производилось в соответствии с декретом СНК от 15 января 1920 г. в связи с тяжелым экономическим положением страны и невозможностью демобилизации Красной Армии ввиду непрекращающихся военных угроз со стороны империалистических держав. Согласно декрету трудовые армии могли в любое время влиться в регулярную действующую армию.

[ 225 ] Шатагин Н. И. Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.). - М., 1954, с. 62.

[ 226 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М., 1969, с. 171.

[ 227 ] Там же.

[ 228 ] Там же. С. 322.

[ 229 ] Там же. С. 323.

[ 230 ] Численность боевого состава действующих войск - это фактическая численность штыков и сабель частей, соединений и объединений, предназначенных для непосредственного выполнения боевой задачи.

[ 231 ] Данные о численности войск Красной Армии и противника, приведенные в таблице, включают только количество штыков и сабель боевых войск (без учета численности штабов, частей тыла и резерва фронтов и армий). Взяты они из сборников документов по гражданской войне: “Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920). - М.: 1969; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): В 4-х тт. - М., 1971-1978.

[ 232 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.): Сб. докуменов. - М.: 1969, с. 132; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.): Сб. документов. - М., 1978. Т. IV, с. 51, 468-473.

[ 233 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Сб. документов. М., 1978. T.IV с.70-71, 480-482.

[ 234 ] Директивы Главного командования Красной Армии (1917-1920 гг.). Сб. документов. - М.: 1969, с. 327; Директивы командования фронтов Красной Армии. Сб. документов. - М., 1978. Т. IV, с. 142-149, 160, 510-514.

[ 235 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). Сб. документов. - М., 1971-1978. Т. IV, с. 220-227, 525-526.

[ 236 ] Таблица составлена по статистическим материалам о боевом и численном составе войск действующей армии на 15 октября 1920 г. - Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. 4, с. 200-217.

[ 237 ] Кроме основных фронтов существовали местные фронты, которые создавались по решению местных партийных, советских и военных органов. Комплектовались они за счет местных людских ресурсов. Конкретно речь идет о Семиреченском, Закаспийском, Ферганском, Актюбинском и других местных фронтах. Фронтами иногда неофициально назывались также отдельные боевые участки и районы боевых действий советских войск, входивших в состав основных фронтов или отдельных армий (например, Георгиевский, Кубано-Черноморский, Царицынский, Степной, Камышинский, Урало-Оренбургский, Северо-Сибирский, Архангельский, Петроградский и др.).

[ 238 ] Потери показаны без разбивки по категориям военнослужащих, так как полных и достоверных сведений об этом разыскать не удалось. При вычислении процентных показателей безвозвратных и санитарных потерь использовалась среднемесячная численность действующих войск (таблица 58).

[ 239 ] В том числе 962 чел. убитыми (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 369), 681 чел. умершими от ран и болезней (только по 6 А за август-декабрь 1918 г., 8 и 9 А- за ноябрь декабрь 1918 г. - РГВА. Ф. 6, оп. 6, д. 308, л. 65, 66) и 19 чел. потери ВМФ (РГА ВМФ. Ф. Р-715, оп. 1, д. 137, л. 229). Сведения неполные.

[ 240 ] В том числе: 7 311 чел. убитыми (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.369), 898 чел. умершими от ран и 13 387 чел. умершими от болезней - потери фронтов (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383); 757 чел. убитыми и 216 чел. умершими от болезней - потери ВМФ (ссылки на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 241 ] В том числе: 192 чел. убитыми в январе 1920 г. - только за войска Западного и Юго-Западного фронтов и 6 А (РГВА. Ф.6, д. 308, л. 65 - 66,84); 21 965 чел. (из них 2 334 командира) убитыми в феврале-декабре 1920 г. (РГВА. Ф. 7, оп. 6, д. 802, л. 99) и 99 522 чел. умершими от ран и болезней (РГВА, ф.6, оп.4, д.739, л.383; ф.4, оп.8, д. 177 и 387) - потери фронтов; 578 чел. убитыми и умершими от ран и болезней - потери ВМФ (ссылки на источники см. в 21 примечании).

[ 242 ] Дано суммарное количество убитых и умерших на этапах санитарной эвакуации, в том числе 31 375 чел. убитых и 115 113 чел. умерших в действующей армии от ран и болезней. Данные о числе убитых за три года войны неполные. Даже в далеко неполном “именном списке потерь на фронтах в личном составе РККА за время гражданской войны”, куда включены в основном только убитые на поле боя, содержится 51 тыс. погибших за три года войны. То есть почти на 20 тыс. больше. По справке Мобуправления РККА от 14.12.1920 г. потери за годы гражданской войны убитыми и умершими от ран и болезней ориентировочно составили 159858 чел. (или на 13 370 чел.больше, чем показано в таблице) и, кроме того, в военных округах умерло от ран и болезней 48 896 чел. (или на 8 704 чел. больше, чем показано в таблице). Разницу документальными данными подтвердить не удалось (РГВА. Ф.7, оп.7, д. 1158, л. 14).

[ 243 ] В том числе 1 479 чел. пропавших без вести, 181 чел. попавших в плен (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 369) и 400 чел. - потери ВМФ, попавшими в плен 25.12.1918 г. на эсминцах “Спартак” и “Автроил” (РГА ВМФ. Ф. р-55, оп.1, д.18, л.63).

[ 244 ] В том числе: 30 799 чел. пропавшими без вести и 6 830 чел. попавшими в плен - потери фронтов (РГВА, ф.6, оп.4, д.739, лл.367-369). Сведения неполные, поскольку неизвестно точное число попавших в польский плен в 1919 г. 101 чел. пропавший без вести и 109 чел. попавшие в плен - потери ВМФ (ссылки на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 245 ] В том числе 4 797 чел. командиров (РГВА. Ф.8, оп.6, д.802, л.99); 15 чел. - потери ВМФ (ссылки на источники см. в 21-м примечании).

[ 246 ] Данные в таблице неполные, поскольку неизвестно точное число красноармейцев и командиров, попавших в плен во время польско-советской войны 1919-1920 гг. Хотя именно они составили большую часть всех попавших в плен и пропавших без вести за этот год. Имеются сведения о том, что после провала наступательной операции Красной Армии в Польше в 1920 г. многие военнослужащие старших возрастов из-за нежелания дальше воевать добровольно сдались в плен. А на Юго-Западном фронте в ряде соединений “уроженцы Дона и Кубани все без исключения добровольно перешли на сторону противника” (телеграмма председателя Особой Комиссии Штаюгзапа. РГВА. Ф.6,оп.2, д. 17, л. 16).

В указанное в таблице итоговое число пропавших без вести и попавших в плен не включены интернированные в Германии военнослужащие Красной Армии (около 43 000 чел.) из состава Западного фронта (войска 4-й армии вместе с входившим туда 3-м конным корпусом и две дивизии 15-й армии). После поражения войск фронта в районе Вислы в конце августа 1920 г. пути отступления указанных соединений на восток были заблокированы противником. Поэтому они вынуждены были (с целью избежания польского плена) организованно отойти на территорию Восточной Пруссии, где их германские власти интернировали с размещением в 12-14 лагерях для интернированных (РГВА. Ф.31674, оп.1, д.7, л.4-62; оп.2, д.1, л.3-6). Об этом сразу же было извещено правительство РСФСР (через российское представительство в Берлине). В середине 1921 г. интернированные советские военнослужащие в количестве 40 986 чел. были возвращены из Германии на Родину (РГВА. Ф..7, оп.7, д.89, л.287, 288; д.1158, л.14). Некоторая их часть возвратилась раньше: в конце 1920 - начале 1921 г. Из 162 029 чел. пропавших без вести и попавших в плен, показанных в таблице, погибшими и умершими считаются 86 330 чел. (безвозвратные демографические потери).

[ 247 ] РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.369.

[ 248 ] РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, лл.367-369.

[ 249 ] Показаны небоевые потери (число дезертиров) за период с 15.2. по 31.12.1920 г. (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 159-162, 303, 354, 355, 377, 378; д. 824). Сведения неполные.

[ 250 ] В небоевые потери за 1918-1920гг. (27560 чел.) включены только дезертиры из действующих войск, которые в последующем в число безвозвратных демографических) потерь включаться не будут.

[ 251 ] Здесь приведено число умерших от ран и болезней в Московском, Орловском и Приволжском военных округах за период май-декабрь 1918 г. (РГВА. Ф. 6, ол. 6, д. 308, л. 57, 63, 73).

[ 252 ] Показано число умершего личного состава от ран и болезней в военных округах (Московском и Приволжском - с 01.01.1919 по 01.1.1920 г. Орловском - с 01.01.1919 по 01.7.1919 г.) (РГВА. Ф. 6, д. 308, л. 57, 63, 73).

[ 253 ] Дано количество умерших от ран и болезней за 1920 год во всех военных округах ( РГВА, ф. 4, оп. 8, дд. 177, 387).

Сведения неполные. За весь 1920 г. на фронте и в тылу умерло только от болезней 174 тыс. чел. - Большая медицинская энциклопедия, 1-е изд. Т. V, с. 450.

[ 254 ] Дано суммарное количество умерших военнослужащих от ран и болезней в военных округах за 1918-1920 гг. Данные неполные, так как в архивных делах о количестве умерших военнослужащих в военных округах за 1918-1920 гг. недостает многих докладов и донесений из войск по этому вопросу.

[ 255 ] В том числе: в войсках Восточного фронта за сентябрь-ноябрь 1918 г. - 8 470 чел., Юго-Западного за ноябрь-декабрь 1918 г. - 5 334 чел., 6 А за август-ноябрь 1918 г. - 1439 чел. (РГВА. Ф. 6, оп.6, д. 308, л. 65 - 66,82) и 92 чел. Потери - ВМФ ( РГА ВМФ. Ф. р-715, оп.1, д. 137, л.229). Сведения неполные.

[ 256 ] В том числе 201 269 чел. - потери фронтов (РГВА. Ф. 6, оп. 4, д. 739, л. 383) и 1 024 чел. потери ВМФ (ссылка на источники см. в пункте 14 настоящих примечаний).

[ 257 ] Потери ранеными приведены с добавлением к ним 290 чел. потерь ВМФ. - Энциклопедический словарь. - М., 1947. Т. 2, с. 228.

[ 258 ] В том числе: в войсках Восточного фронта за сентябрь 1918 г. - 3 394 чел., 6 А за август - сентябрь 1918 г. - 1536 чел. (РГВА, ф.6, оп.6, д.308, л.57, 82), в войсках фронтов и отдельных армий за 2-ю половину 1918 г. - 40 585 чел. (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383) и 27 чел. - потери ВМФ (острозаразные больные Балтийского флота) (РГА ВМФ. Ф.Р-588, оп. 1, д. 263, л. 1).

[ 259 ] В том числе 818 244 чел. потери фронтов (РГВА. Ф.6, оп.4, д.739, л.383) и 1 373 чел. потери ВМФ (острозаразные больные, лечившиеся в Кронштадтском и Петроградском военно-морских госпиталях Балтийского флота и в госпитале Астрахано-Каспийской флотилии). Согласно справке начальника Главного управления личного состава Морских Сил потери ВМФ за 1919 г. составили около 4 000 чел. (РГА ВМФ. Ф.Р-1, оп. 1, д. 288, л. 18-19), однако подтвердить их документальными данными и разбить по видам потерь не представилось возможным. Документально удалось подтвердить лишь 3 580 чел. (из них 757 чел. убитыми, 216 чел. умершими от болезней, 1024 ранеными, 210 чел. пропавшими без вести и 1373 чел. заболевшими острозаразными болезнями). Эти подтвержденные данные и были включены в настоящий труд.

[ 260 ] В том числе 1 454 чел. потери ВМФ острозаразными больными - данные по Петроградскому военно-морскому госпиталю Балтийского флота за 1920 г. и Волжско-Каспийской военной флотилии за январь-март и ноябрь-декабрь 1920 г. (РГВА, ф.6, оп. 4, д. 739. л. 383).

[ 261 ] Включено число заболевших в Московском военном округе за март-июнь 1918 г. (24 174 чел.) и Орловском (5 951 за майиюнь), а также количество заболевших за вторую половину года во всех военных округах (РГВА. Ф.6, оп, 6, д. 308, л. 73; оп. 4, д. 739, л. 383).

[ 262 ] Включено число заболевших в Московском военном округе за март-июнь 1918 г. (24 174 чел.) и Орловском (5 951 за майиюнь), а также количество заболевших за вторую половину года во всех военных округах (РГВА. Ф.6, оп, 6, д. 308, л. 73; оп. 4, д. 739, л. 383).

[ 263 ] Показано общее число заболевшего личного состава военных округов за 1920 г. (РГВА, ф. 4, оп. 8, дд. 177,387).

[ 264 ] Семашко Н. А. Политика и санитария. - Известия народного комиссариата здравоохранения, 1920, № 1-2, с. 11.

[ 265 ] Ленин В. И. ПСС: В 55 т. Т. 39, с. 410.

[ 266 ] РГВА. Ф. 4, оп. 5, д. 19, л. 140.

[ 267 ] Определены расчетным способом на основе имеющихся частичных сведений о количестве умерших инфекционных больных за 1919, 1920, 1921, и 1922 гг. с применением исчисленных коэффициентов летальности для эпидемий тифа (13%-усредненный), холеры (28%), дизентерии (14%) и других инфекционных болезней. - РГВА, ф. 6, оп. 6, д. 294; ф. 5, оп. 1, д. 36; ф. 4, оп. 8, д. 177, 387; оп. 5, д. 19,77; оп. 8, д. 476, 528.

[ 268 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. - М., 1983, с.341.

[ 269 ] Итоговое число умершего личного состава получено расчетным способом: к 283 079 умершим инфекционным больных (таблица 67), приплюсовано 124 130 чел., умерших из оставшегося числа санитарных потерь (2 068 836). При этом второе слагаемое получено с применением коэффициента летальности (6 %), рассчитанного для раненых и обычных больных применительно к гражданской войне. - Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 170, 189, 305-306.

[ 270 ] Число уволенных по инвалидности и в отпуск получено как разность между общей убылью личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. (1 280 315 чел.) и числом безвозвратных потерь за тот же период (742 833 чел. - Таблица 69).

[ 271 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 345.

[ 272 ] Во время гражданской войны понятие “дезертирство” толковалось расширительно и охватывало все формы уклонения от службы в Красной Армии: самовольное оставление военнослужащим своей части или места службы с целью уклонения от военной службы, или от участия в боевых действиях; уклонение военнообязанных от явки на призывные пункты или к месту службы по мобилизации или призыву.

[ 273 ] Ленин В. И. ПСС: В 55-ти т. - Т. 50, с. 295-296.

[ 274 ] Тухачевский М. Н. Избранные произведения. - М., 1957. Т. 1, с. 73

[ 275 ] Гражданская война 1918-1921 гг. - М., 1928, с. 83.

[ 276 ] Получено расчетным способом. За 5 месяцев 1921 г. (август-декабрь) дезертировало 96 255 чел. или в среднем 19 251 чел. в месяц, значит, за год будет (округленно) 231 000 чел. - РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 285, л. 254-259.

[ 277 ] РГВА. Ф. 7, оп. 7, д. 285, л. 246 - 248.

[ 278 ] Гражданская война 1918-1921 гг. - М., 1928. Т. 2, с. 84.

[ 279 ] Общая численность личного состава РККА на 1 июня 1918 г. - таблица 59.

[ 280 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. IV, с. 275-276.

[ 281 ] В приведенную численность мобилизованных по особым распоряжениям вошли следующие категории граждан, принятых в Красную Армию с 12 июня 1918 г. по 15 июня 1920 г.:

Эти данные взяты из документа № 67 “Количество граждан, призванных в Красную Армию с 12 июня 1918 г. по 15 июня 1920 г.” При этом использовались только данные на 15 июня 1920 г., а при их отсутствии - данные на 1 сентября 1919 г. Сведения о призванных по годам рождения, имеющиеся в указанном документе, нами опущены, т.к. они уже учтены в нашей таблице (Пункт “Мобилизовано в Красную Армию: граждан 1879-1901 годов рождения”). - Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.). - М., 1978. Т. IV, с. 274.

[ 282 ] Убыль личного состава Красной Армии за 1918-1920 гг. получена как разность между общей численностью всего людского контингента, поступившего в РККА по призывам, мобилизациям и добровольно за указанный период (6 707 588 чел.) и общей списочной численностью личного состава на конец 1920г. (5427 273 чел.)

[ 283 ] Число безвозвратных потерь (см. таблицу 68).

[ 284 ] Число уволенных из Красной Армии за три года войны по инвалидности и в отпуск по состоянию здоровья получено как разность между общей убылью личного состава (1 280 315 чел.) и количеством безвозвратных потерь (742 833 чел.).

[ 285 ] Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг). М., 1978. Т. IV, с. 227.

[ 286 ] Ленин В.И. ПСС: В 55 т. - Т. 44, с. 53.

[ 287 ] Войска внутренней службы (ВНУС) - специальные военные формирования, выполнявшие задачи по охране тыла Советского государства. На них была возложена также охрана государственной границы. Созданы постановлением СТО от 1 сентября 1920 г. В их состав вошли войска внутренней охраны Республики (ВОХР), караульные части, войска обороны железных дорог прифронтовой полосы, транспортная милиция (железнодорожная, водная). Находились они в подчинении НКВД и Главкома. К концу 1920 г. насчитывали 360 тыс. чел. (14 дивизий и 18 бригад). Постановлением СТО от 19 января 1921 г. войска ВНУС, из состава которых были выведены войска ВЧК, железнодорожная и водная милиция, были переданы в военное ведомство.

[ 288 ] Части особого назначения (ЧОН) - военно-партийные отряды. Создавались при заводских партячейках, райкомах, горкомах, укомах и губкомах партии на основании постановления ЦК РКП(б) от 17 апреля 1919 г. для оказания помощи органам советской власти в борьбе с контрреволюцией, для поддержания порядка и охраны государственных объектов. Чоновцы проходили обучение во Всевобуче, а с июля 1921 г. - в системе военно-учебных заведений и курсов РККА. В марте 1921 г. отряды ЧОН были переданы в состав милиционных частей Красной Армии. В декабре 1921 г. в ЧОН числилось кадрового состава 39673 чел., переменного - 323 373 чел.

[ 289 ] Здесь и далее под наименованием “Народно-революционная армия ДВР” подразумевается также и Народно-революционный флот (НРФ) ДВР.

[ 290 ] Приведенная численность принята за среднемесячную и среднегодовую численность личного состава НРА ДВР за 1921-1922 гг.

[ 291 ] РГВА. Ф.7, оп. 6, д. 991, л. 15, 38.

[ 292 ] Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. - М., 1983, с. 565.

[ 293 ] В связи с отсутствием необходимых данных для подсчета среднемесячной численности Вооруженных Сил за 1921-1922 гг. вместо нее приведена в таблице их численность на 1 июля (для 1921 г.) и на 1 января (для 1922 г).

[ 294 ] В состав частей служб тыла включены железнодорожные войска, численность которых вместе с органами военных сообщений составляла 57 870 чел.

[ 295 ] Показана только численность строительных частей. Трудовые армии, ранее входившие в состав строительных формирований, в соответствии с постановлением СТО от 30.03.1921 г. (приказ РВСР от 18.4.1921 г. № 864 ) и в связи с начавшейся демобилизацией Красной Армии, были переданы в ведение Наркомата по труду, а к 1 февраля 1922 г. расформированы (Постановление СТО от 02.12.1921 г.).

[ 296 ] Численность ВВС приведена без военно-учебных заведений, которые учитывались в составе Сухопутных войск.

[ 297 ] С учетом численности железнодорожных войск, которая вместе с органами военных сообщений составляла 23 753 чел.

[ 298 ] В графе “Части, не входившие в виды Вооруженных Сил” показана численность личного состава частей и учреждений военно-топографической службы.

[ 299 ] При исчислении людских потерь были использованы следующие архивные источники:

[ 300 ] Войска Западного фронта в 1921-1922 гг. принимали участие (наряду с частями ВЧК, отрядами ЧОН, милицией и др.) в боевых действиях против многочисленных контрреволюционных банд, засылаемых из Польши на территорию Белоруссии и западных областей России (банды Булак-Балаховича, Павловского, Прудникова, Пименова и др.).

[ 301 ] Войска 9-й и 11-й армий Кавказского фронта в феврале-марте 1921 г. по просьбе Ревкома Грузии участвовали в освобождении ее от контрреволюционного правления меньшевиков и их иностранных покровителей. Одновременно войска 11-й армии совместно с армянскими революционными отрядами в феврале-июле 1921 г. разгромили дашнакские контрреволюционные силы на всей территории Армении.

[ 302 ] Стрелковые и кавалерийские части ТуркВО (Бухарская группа войск) совместно с частями Бухарской Красной Армии в 1921-1922 гг. вели борьбу с крупными бандами басмачей на территории Бухарской народной советской республики.

[ 303 ] Значительная часть Вооруженных Сил Украины и Крыма вели боевые действия против многочисленных петлюровских банд, засылаемых на территорию Украины из Польши. Наиболее крупные из них (банды Нельговского, Палия-Черного, Тютюнника) были разгромлены к концу 1922 г. А в 1921 г. завершился разгром махновских банд.

[ 304 ] Войска Заволжского ВО, располагавшегося на территории Самарской, Царицынской. Астраханской, Оренбургской, Саратовской губерний, Трудовой коммуны немцев Поволжья и территориях Уральской и Тургайской областей, вели в 1921 г. боевые действия против мятежников, возглавляемых Сапожниковым.

[ 305 ] Войска Орловского ВО в январе-июле 1921 г. вели боевые действия на территории Тамбовской и частично Воронежской губерний по подавлению антисоветского кулацко-эсеровского мятежа, возглавляемого Антоновым. С февраля 1921 г. войска были подчинены непосредственно Главкому. В марте 1922 г. Орловский военный округ расформирован.

[ 306 ] В марте 1921 г. войска 7-й армии Петроградского ВО под командованием М.Н. Тухачевского осуществляли подавление Кронштадтского антисоветского мятежа, охватившего гарнизон Кронштадта и экипажи ряда кораблей (всего участвовало в мятеже около 27 тыс. матросов и солдат). Мятеж был организован эсерами, меньшевиками, анархистами и белогвардейцами. Ликвидировали его 18 марта 1921 г.

[ 307 ] Войска, подчиненные помощнику Главкома по Сибири, в феврале-июне 1921 г. осуществляли подавление антисоветского Западно-Сибирского мятежа.

[ 308 ] Войска Приуральского ВО, включавшего территории Челябинской, Вятской, Северо-Двинской. Тюменской губерний и Башкирской АССР, участвовали в подавлении Западно-Сибирского кулацкого мятежа (февральиюнь 1921 г.).

[ 309 ] Отдельная Краснознаменная Кавказская армия была создана в мае 1921 г. в результате переформирования 11-й армии Кавказского фронта, который был упразднен 29 мая 1921 г. Войска Кавказской армии принимали участие в ликвидации бандитизма и контрреволюционных выступлений на Северном Кавказе в 1921-1922 гг.

[ 310 ] Оперативная группа войск в Карелии была создана в ноябре 1921 г. для пресечения так называемой “Карельской авантюры” (вторжения белофинских вооруженных банд в Советскую Карелию в октябре 1921 г. - феврале 1922 г.). Организаторами этой военной акции являлись империалистические круги США и Великобритании, использовавшие кулацкий политический бандитизм в Карелии и захватнические устремления финской буржуазии против Советской России. Оперативной группой советских войск, осуществлявшей разгром котрреволюционных сил в Карелии, руководили Главком Вооруженных Сил Республики С. С. Каменев и командующий группой войск А. И. Седякин.

[ 311 ] Среднегодовая численность личного состава для определения процентного соотношения людских потерь за 1921-1922 гг. складывается из среднегодовой численности РККА (1 681 918 чел. - см. таблицу 70) и среднемесячной (среднегодовой) численности НРА ДВР (45 594 чел.) и составляет 1 727 512 чел.

[ 312 ] В число небоевых потерь не включены 230 000 дезертиров за 1921 г. (в том числе 32773 дезертира из действующих войск) и 112224 дезертира за 1922 г., поскольку они не относятся к категории безвозвратных демографических потерь.

[ 313 ] Число умерших в госпиталях от ран и болезней определено расчетным способом, исходя из следующего: за 1921 г. учтено 580 548 инфекционных больных, из них 77 901 чел. умер. - РГВА. Ф.4, оп.5, д. 19, л. 122; д.63, л. 105; оп.8, д.528, л. 18; д.479, л.81. За 1922 г. (с 1 января по 1 октября) учтено 164 973 инфекционных больных, из них умерло 28 368 чел. - РГВА. Ф.4, оп.5, д.77, л.33. Вычтя из общего количества санитарных потерь за 1921 - 1922 гг. (1 464 639 чел.) число инфекционных больных за те же годы (745 521 чел.), получим число раненых и заболевших неинфекционными болезнями (1 719 118 чел.). С помощью коэффициента летальности (6%) и указанного выше числа потерь получаем расчетное количество умерших из числа раненых и неинфекционных больных (103 147 чел.). Суммируя эту цифру с названным выше количеством умерших инфекционных больных (106 249 чел.), получим расчетное число умерших в госпиталях от ран и болезни (209 396 чел.), которое показано в таблице.

[ 314 ] В число заболевшего личного состава недействующих войск Красной Армии за 1921-1922 гг.(2 340 682 чел.) включены госпитализированные за 1921 г. (1822832 чел) - РГВА. Ф.4, оп.5, д.19, л.122 и за 1922 г. (517 850 чел., получено расчетным способом).

[ 315 ] РГВА. Ф.7, д.89, л.287-288.

[ 316 ] РГВА. Ф.7, оп.6, д.802, л.71, 101, 120, 183, 256; д.805, л.60, 103, 194, 238, 266; оп.2, д.527, л.6; Ф.235, оп.2, д.564, л.87, 182, 334, 523, 644, 695; ф.263, оп.1, д.51, л.55-60; ф.264, оп.1, д.29, л.48, 66.

[ 317 ] Шишкин С. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке. - М., 1957, с. 66.

[ 318 ] Кургузов С. Амурские партизаны. - Хабаровск, 1929, с. 55.

[ 319 ] Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. - М., 1960, с. 188.

[ 320 ] Там же. С. 188, 307.

[ 321 ] Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. - М., 1986, с. 104.