3.2.2. Культурная деятельность населения
Рассмотренные тенденции в предложении культуры, естественно, оказывали существенное воздействие на объем, структуру и иные характеристики культурной деятельности населения. Кроме того, в роли важных факторов развития последней выступали также многочисленные изменения в общих условиях жизнедеятельности советских людей, их образе жизни. За период 1960-1980 гг. значительно повысилось материальное благосостояние народа, в частности выросли денежные доходы, улучшились жилищные условия трудящихся; в результате осуществлявшейся быстрыми темпами урбанизации внушительно сократились численность и особенно доля сельского населения, и увеличилось население крупных городов; благодаря переходу к обязательному всеобщему среднему образованию качественно изменилась образовательная структура населения; существенные сдвиги произошли в соотношении между ежедневным, еженедельным и ежегодным фондами свободного времени. Все эти процессы естественно должны были привести и действительно привели к значительной активизации культурной деятельности населения. Однако их влияние ни в одном случае не было прямым, "зеркальным", опосредовалось действием множества иных, в том числе лежащих в сфере самой культуры, связанных с научно-техническим прогрессом в данной области, факторов.

Так, на основе повышения образования населения, при прочих равных обстоятельствах, можно было ожидать адекватного подъема таких видов культурной деятельности, как чтение книг и посещение театров; рост крупных городов и агломераций давал основания для существенного расширения потенциальной аудитории типично городских форм участия людей в культуре (посещение музеев, концертов, спортивных зрелищ и т.п.); увеличение доходов создавало условия для значительной активизации индивидуальных любительских занятий, опосредованных приобретением товаров культурного назначения, и так далее. В действительности же развитие различных, в том числе перечисленных, видов культурной деятельности населения не отличалось подобным автоматизмом, имело сложный, противоречивый характер и, сверх того, существенно не совпадало с динамикой предложения населению культурных продуктов и услуг.

Общая картина изменений в структуре досуга за рассматриваемый период отражена в таблице 13. Важнейший момент здесь - почти двукратный абсолютный и относительный рост объема собственно культурной деятельности населения. Вместе с тем, исходя из содержащихся в таблице данных, нельзя не придти к выводу, что несмотря на происшедшие сдвиги, участие людей в культуре остается в стране по-прежнему недостаточно развитым, испытывая серьезную конкуренцию со стороны видов деятельности, фигурирующих в последней строке таблицы и совпадающих по преимуществу с пассивным отдыхом, бессмысленным "убиванием" свободного времени, а также прямым участием людей в "антикультуре" (пьянство, антиобщественное поведение и т.п.).

Таблица № 13. Объем и структура свободного времени в усредненные сутки (в расчете на душу населения)
Таблица № 13. Объем и структура свободного времени в усредненные сутки (в расчете на душу населения)

Более конкретно характеристики культурной деятельности населения предстают из таблиц 14 и 15 , фиксирующих динамику и темпы развития отдельных видов деятельности, а также изменения в структуре рассматриваемой деятельности в целом. Из таблиц, в частности, видно, что в одних случаях имела место значительная (просмотр телепередач, занятия туризмом, участие в экскурсиях), относительно высокая (посещение музеев и массовых мероприятий культурно-просветительных учреждений, любительские занятия в клубах, чтение газет, книг и журналов, занятия физкультурой и спортом) или незначительная (посещение концертов и цирковых представлений) активизация участия населения в культуре; в иных случаях (посещение театров) положение вещей характеризовалось скорее определенной стабильностью; в иных же (прослушивание радио, посещение кино и спортивных зрелищ) налицо было явное снижение активности населения. При этом усиление различных видов деятельности происходило далеко не одинаковыми темпами - от резких подъемов до относительно плавного движения, с частичными остановками и даже перепадами на тех или иных отрезках времени.

Таблица № 14. Объемы некоторых видов культурной деятельности населения (в натур. ед. на душу населения в год)
Таблица № 14. Объемы некоторых видов культурной деятельности населения (в натур. ед. на душу населения в год)

Таблица 15 указывает, далее, на значительные структурные изменения в культурной деятельности населения. Их главное ядро - при выраженном (сохраняющемся) доминировании индивидуально-семейных форм деятельности - в наметившемся увеличении доли группового типа занятий (рост в 1,3 раза) за счет аналогичного сокращения доли публичных форм. При этом, однако, важно учитывать, что динамика отдельных видов внутри тех или иных типов деятельности характеризуется, как правило, немалыми (а подчас весьма существенными) различиями - как в отношении темпов, так и в отношении самой направленности (рост - сокращение) развития.

Таблица № 15. Объем и структура культурной деятельности населения в усредненные сутки (в расчете на душу населения)
Таблица № 15. Объем и структура культурной деятельности населения в усредненные сутки (в расчете на душу населения)


Так, для положения индивидуально-семейных форм деятельности характерны исключительно резкое усиление просмотра телепередач, а также - значительно уступающее ему - дальнейшее развитие чтения газет, при выраженном относительном сокращении чтения книг и журналов и внушительном (абсолютном и относительном) сокращении прослушивания радио. Отмеченное снижение интереса к публичным формам деятельности произошло прежде всего за счет относительного сокращения посещений зрелищных мероприятий (прежде всего кино и спортивных соревнований), при заметном расширении занятий туризмом и участия в экскурсиях. И лишь в групповом типе занятий налицо было усиление всех без исключения видов деятельности - любительских занятий в клубных учреждениях, занятий физкультурой и спортом в спортивных учреждениях и занятий туризмом.

При оценке основных тенденций, касающихся соотношения индивидуальных, групповых и публичных типов деятельности, не менее важно учитывать также сложный (не сводящийся лишь к конкуренции) характер взаимоотношений между различными видами участия людей в культуре. Особенно, когда речь заходит о развитии просмотра телепередач. Отмеченный широкий размах этого вида занятий естественно привел к определенному сокращению многих иных, в частности публично-зрелищных, форм деятельности людей. Однако, с другой стороны, он в неменьшей мере способствовал и развитию последних. Ведь, как известно, в структуре телепередач весьма значительное место занимает тиражирование продукции, традиционно связанной как раз с публично-зрелищными формами потребления культуры (фильмы, спектакли, концерты, спортивные соревнования), причем, как правило, продукции высокого качества. В силу этого развитие телевидения явилось мощным фактором приобщения населения - хотя и в иной, специфической форме - ко многим видам культурной деятельности, расширив, в частности, театрально-концертную аудиторию в десятки раз. Подсчитано, что вне телевидения для достижения подобных результатов потребовалось бы увеличение численности занятых в соответствующих подотраслях культуры до 3-4 млн. человек, вместо нынешних 140 тысяч.

Таблица № 16. Объем денежных расходов населения на отдельные виды культурной деятельности (в руб. на душу населения в год)
Таблица № 16. Объем денежных расходов населения на отдельные виды культурной деятельности (в руб. на душу населения в год)

Наконец, на основе данных таблицы 15 можно составить представление о многих существенных характеристиках современной структуры культурной деятельности населения СССР.

Ее первая, бросающаяся в глаза, особенность - наличие выраженных (хотя и естественных) неравномерностей, диспропорций в развитии отдельных видов и групп занятий. Например, три вида деятельности, связанные с потреблением продукции средств массовой информации (газет, радио и телевидения) поглощают сегодня почти половину всего времени, затрачиваемого населением на культуру, между тем как на шесть видов, связанных с публичными зрелищами (посещение кино, театра, концертов, цирков, спортивных соревнований и массовых мероприятий культурно-просветительных учреждений), расходуется лишь 1/25 часть этого времени.

Следующий существенный момент - явное превалирование занятий, совпадающих собственно с потреблением продуктов культуры, в сравнении с разного рода активной, в том числе творческой (совпадающей с производством культуры), деятельностью. В общей сложности на первые, по преимуществу пассивные, виды занятий ныне уходит свыше 70% времени, затрачиваемого в целом на культуру, хотя в последние годы наблюдалось заметное усиление и активных форм, особенно в рамках групповой, коллективно организуемой деятельности.

Имеются основания утверждать, что в составе активней деятельности населения происходит определенный поворот к физической культуре, занятиям туризмом и участию в экскурсиях (которые поглощают сегодня почти 1/7 всего времени на культуру), что не препятствовало, однако, дальнейшему росту активности населения в отношении разного рода самодеятельных форм художественного творчества. Развитие последних оказало заметное влияние на структуру театрально-концертного предложения в стране. Так, в 1961 г. из общего числа присутствовавших на спектаклях и концертах (333 млн. чел.) 60% знакомились с творчеством профессиональных артистов и 40% - с творчеством самодеятельных коллективов; в 1970 г., при общем росте аудитории до 495 млн. чел., эти пропорции равнялись уже 48 и 52%, а в 1980 г. (659 млн. зрителей) - 41 и 59%.

Среди прочих значимых характеристик культурной деятельности населения отметим более или менее выраженное преобладание в ее структуре:

- домашних форм занятий в рамках потребления культуры и, напротив, внедомашних форм - в рамках разного рода активных видов деятельности;

- ежедневных занятий (в целом) - в сравнении с занятиями, осуществляемыми в составе еженедельного и ежегодного фондов свободного времени;

- занятий, протекающих в институционализированных формах, - в сравнении с занятиями неинституционализированными, осуществляемыми без посредства системы существующих в обществе учреждений культуры (хотя такого рода занятия также получают в последние годы заметное распространение, особенно в рамках разнообразных "хобби»).

Немалый дополнительный свет на динамику культурной деятельности населения за период 1960-1980 гг. проливает также анализ объема и структуры соответствующих денежных расходов населения (см. таблицу 16). Общий рост объема этих расходов, а также их доли в бюджете населения характеризуется, по-видимому, наиболее высокими темпами в развитии различных составляющих сферы культуры. Во всяком случае они разительно опережают темпы роста самой культурной деятельности населения, особенно в таких ее видах, как приобретение (чтение) книг, посещение цирков и концертов, занятия туризмом и участие в экскурсиях. Это означает, что отраженная в таблице динамика свидетельствует не только, а подчас даже не столько об активизации участия людей в культуре, сколько о происшедшем подорожании соответствующих продуктов и услуг. Косвенным образом это отношение подтверждается и таблицей 17, фиксирующей достаточно низкую оснащенность населения многими важными предметами культурного назначения. Однако, понятно, за цифрами последней таблицы скрывается и другое - слабая развитость соответствующих отраслей промышленности.

Наконец, важной характеристикой современного состояния сферы культуры в стране остается многократная дифференциация населения с точки зрения самого факта и степени его участия в культуре. При этом наибольшие "разрывы", по-видимому, характерны для групп населения, отличающихся различным образованием, а также проживающих в городе и селе, различных типах городских поселений и различных регионах (республиках, областях и зонах) страны.

Таблица № 17. Обеспеченность населения отдельными предметами культурного назначения (шт. на 100 семей)
Таблица № 17. Обеспеченность населения отдельными предметами культурного назначения (шт. на 100 семей)

<< Назад   Вперёд>>