3.8. Выводы
В этой главе особое внимание было обращено на механизм торговли, для того чтобы подчеркнуть взаимодействие мировой экономики не только с внешнеторговыми оборотами, но и с коммерческой практикой на внутреннем рынке, на отношения между коммерсантами в морских портах и производителями и потребителями внутри страны. В результате удалось обнаружить, что влияние государства на эволюцию торговых методов было ограничено общемировыми процессами в международной торговле, которые приводили к экономическим и техническим переменам, заимствованным по большей части в западноевропейских странах. Воздействие этих изменений на экспортную торговлю, осуществляемую специализированными фирмами в странах-потребителях, породило особые сложности для России вследствие возросшего спроса на стандартизированную продукцию высокого качества. Сдвиги в российском сельском хозяйстве затруднили достижение этих ответственных стандартов. Проблема усугублялась процессом «демократизации» хлеботорговли, который препятствовал развитию сбытовой инфраструктуры на отрезке «производитель—экспортный порт».
Приведенные в этой главе примеры деятельности торговых фирм определенно свидетельствуют о гетерогенной, разнородной природе этих фирм. Эволюция торговых фирм и проблема их взаимодействия более подробно рассматривается в главе 5. Феномен иностранного производителя, ищущего сбыта своей продукции на российском рынке, подтверждает наблюдения С. Николаса по поводу организации маркетинга у таких фирм
431. Подчеркнем значительный объем капитала, вложенного в кредитные операции ведущих фирм в этой сфере. Более подробно проблема торгового кредита будет рассмотрена в следующей главе.
431 Nicholas S.J. Agency Contracts, Institutional Modes and the Transition to Foreign Direct Investment by British Manufacturing Multinationals before 1939 // Journal of Economic History. Vol. XLIII (1983).
<< Назад
Вперёд>>
