4.1. Введение
По общему мнению, с конца XVIII в. в России отечественные торговцы начали играть значимую роль в качестве поставщика кредита, а с 1860-х гг. эту функцию у них переняли российские акционерные коммерческие банки. Но в том и другом случае главной сферой деятельности названных кредиторов являлся внутренний рынок, а их роль в финансировании российской внешней торговли оказывалась несколько преувеличенной433. Именно лондонское Сити и другие финансовые центры Западной Европы обеспечивали кредитами расширение участия России в международной торговле в XIX в.
Для всех компаний и учреждений, вовлеченных в финансирование международной торговли, весьма существенным условием их функционирования в данной сфере являлось собственное безупречное финансовое положение. Репутация «надежного дебитора» имела важное значение для тех российских коммерческих банков, которые стремились принять участие в международных финансовых трансакциях. С этой целью весьма желательным оказывалось привлечь в качестве акционеров российских банков авторитетные западноевропейские фирмы, чье прочное финансовое положение давало своего рода гарантию российскому банку, в делах которого они принимали участие. С этой точки зрения, неуместна враждебность, с которой некоторые советские историки относились к участию иностранцев в российских банках. Иностранное участие, напротив, поднимало статус отечественных банков на международном денежном рынке. Не менее важным было то обстоятельство, что российская кредитная система в целом поддерживалась «твердой уверенностью в прочности валюты», на которой базировалась система денежного обращения. Положительное воздействие обоих факторов несомненно.
Менее очевидна степень восприятия иностранными торговыми фирмами российских банков, в создании которых они участвовали, в качестве партнеров или конкурентов их собственной кредитной активности. Как будет показано, партнерские отношения, по всей вероятности, связывали, с одной стороны, акционерные коммерческие банки, приобретавшие положение основного поставщика внутреннего кредита на экспортные товары, и с другой — торговые фирмы, игравшие роль посредников между западноевропейскими кредиторами и коммерсантами, занятыми на внутреннем рынке России. Еще более весомое условие союза между торговыми фирмами и коммерческими банками представляли собой гарантированные правительством внешние займы. В привлечении иностранных денежных рынков к финансовым операциям Российского государства оба партнера взаимно дополняли друг друга. Однако этот аспект их сотрудничества остается за рамками нашего исследования
В данной главе также будут рассмотрены методы, используемые иностранными кредиторами для оценки кредитоспособности их потенциальных российских клиентов. Таким образом, окажется возможным сопоставить деловые характеристики российских торговцев и их западноевропейских коллег. Хотя сложность таких сопоставлений общепризнана, они все же представляют собой менее субъективный способ оценки российских торговцев, чем традиционно используемые в литературе434. Как мы увидим, распространенное представление о русской коммерческой этике должно быть пересмотрено, во всяком случае, в отношении тех российских торговцев, кто был вовлечен в операции на международном рынке.
432 Crisp О. Banking in the Industrialization of Tsarist Russia, 1860—1914 // Banking in the Early Stages of Industrialization / Cameron R. (ed.). Oxford, 1967. P. 183-238.
433 To обстоятельство что ни одна из российских импортных фирм не пользовалась кредитом у лондонского банкирского дома «А. Клейнворт и сыновья» (A. Kleinwort & Sons), наводит на предположение, что в качестве финансовых посредников они использовали российские коммерческие банки (см: Kletnwort’s Customer Reference Books, Passim).
434 В.Г. Белинский описывал торговца как «в основе своей презренное, вульгарное существо, которое поклоняется Плутосу, богу богатых, и только ему одному» (цит. по: Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, Mass., 1966. P. 166).
<< Назад Вперёд>>
