Российская внешняя торговля XIX - начала XX в. Организация и финансирование

Система финансирования внешней торговли не была целиком независима от экономической политики российского правительства. Особенно важно в этом отношении стремление правительства стабилизировать денежное обращение путем накопления золотого запаса и металлической монеты из благородных металлов. В последние годы западные исследователи подчеркивали в основном негативные аспекты введения в России золотого стандарта. Этот аргумент в плане влияния на развитие промышленного сектора экономики имеет под собой некоторые основания, в особенности если курс золотого рубля оказался завышен. Но поскольку Россия пережила множество неудачных опытов с бумажно-денежным обращением, то уместно будет повторить, что экономическое развитие имеет, наряду с индустриальным, и торговое измерение. Завышенный курс русской валюты препятствовал развитию экспорта из страны, но стабильный курс благоприятно воздействовал на стоимость и объем иностранного кредита для развития экспортной торговли. И, что особенно важно для нашего исследования, стабильное денежное обращение стимулировало развитие кредитной системы, которая обеспечивала финансирование российской внешней торговли. При прочих равных условиях это приводило к понижению учетной ставки для векселей, участвующих в международных торговых операциях; такие сделки оказывалось легче осуществлять, а кредиты проще получить. В свою очередь, стабильная денежная система была способна оказать динамичное воздействие на российскую экономику, что могло послужить компенсирующим фактором того негативного влияния, которое устойчивая валюта, возможно, оказывала на индустриальный сектор⁴⁸⁰.

До введения золотого стандарта те иностранные по происхождению торговые фирмы, которые специализировались на курсовых операциях с русским рублем, получали неплохую прибыль, но есть свидетельства, что занятые во внешней торговле России иностранные коммерсанты переживали немало затруднений из-за нестабильного курса русской валюты. До денежной реформы 1895—1897 гг. в России торговые дома, испытывающие потребность в переводе денежных средств за границу, стремились избегать этой операции в момент ослабления курса рубля. Например, в 1841 г. А. Ван Сассен, ввозивший в Россию кубинский сахар с помощью торгового кредита братьев Бэринг пытался расширить объем кредита в период падения курса русской валюты. В 1869 г. фирма «Ахенбах и Колли» в Москве уведомила братьев Бэринг о желании отсрочить уплату 18 тыс. ф. ст. по счету поставки чая фирмой «Рассел и Ко» (Russell & Co), поскольку курс обмена валют тогда являлся «крайне неблагоприятным». Два года спустя другой московский клиент Бэрингов, торговый дом «Ценкер и Ко» (Zenker & Co), просил о дополнительном кредите в размере 8—10 тыс. ф. ст., чтобы избежать, насколько возможно, переводов на Лондон при неблагоприятном обменном курсе. Когда русский рубль в период Первой мировой войны стал вновь нестабильным, торговые фирмы использовали подобную же стратегию⁴⁸¹.

---

⁴⁸⁰ Kahan A. Government Policies and the Industrialization of Russia // Journal of Economic History. 1967. No. 27. P. 460—477. См. также рецензию P. Ольсена на книгу П. Грегори о русском национальном доходе: R.J. Olsen’s review of P. Gregory «Russian National Income. 1885—1913. Cambridge, 1982» //Journal of Economic History. 1988. No. 17.
⁴⁸¹ BBGH. HC. 10.11.2. Van Sassen to Baring Bros., 26/11/1841; HC. 10.28.5., 12/5/1869; HC. 10.28.6., 1871. P. 2.

<< Назад   Вперёд>>