Илимская пашня. Том II. Илимский край во II-IV четвертях XVIII века

Зарождавшийся примитивный капитализм в сибирской деревне проявлялся прежде всего в виде торгового и ростовщического капитала и мог лишь в очень слабой степени затронуть промышленное производство. «..первичной формой капитала всегда и везде был капитал торговый, денежный...» (В.И. Ленин. Сочинения, том 1, стр. 445). Излагая историю купеческого капитала, К. Маркс делает замечание, что «купеческий капитал появляется в качестве исторической формы капитала задолго до того, как капитал подчинил себе само производство» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинении, том XIX, часть 1, стр. 354), что «торговый капитал старше капиталистического способа производства и в действительности представляет собою исторически древнейшую форму существования капитала» (там же, стр. 352).

Но хотя зарождение и развитие торгового и ростовщического капитала есть предыстория промышленного капитала и необходимое условие его возникновения, тем не менее самостоятельное развитие торгового и ростовщического капитала не является достаточным основанием для образовании капиталистического способа производства. Необходимо, чтобы торговый и ростовщический капитал мог свободно переливаться в сферу производства. Такого условия не было, например, в эпоху раннего средневековья. Но даже в пореформенную эпоху в России оставались многие препятствия для свободного обращения торгового и ростовщического капитала в сферу производства.

Объяснение, которое дает Ленин медленному процессу обращения на производство мелких капиталов в русской деревне конца XIX века, вполне приложимо к сибирской деревне XVIII века: «Остатки средневековых учреждений, тяготеющей над нашей деревней (сословная замкнутость крестьянской общины, прикрепление крестьян к наделу, круговая порука, сословная неравномерность податей), создают громадные препятствия для помещения мелких капиталов в производство, для обращения их на сельское хозяйство и промышленность. Естественным результатом этого является непомерная распространенность низших и худших форм капитала, торгового и ростовщического...» (В.И. Ленин. Сочинения, том 4, стр. 53-54).

Преобладание в Сибири натурального крестьянского хозяйства и зависимость сибирской экономики от крепостнической Руси оказывались теми дополнительными обстоятельствами, которые задерживали и без того слабое развитие капитализма и обусловили господство в сибирской деревне низших и худших форм капитала. Наряду с купцом сибирский крестьянин-кулак выступает представителем торгового и ростовщического капитала, с тем лишь различием, что он ведет одновременно и торговое земледелие.

В настоящей главе собраны материалы о крестьянской хлеботорговле и ростовщичестве в илимской деревне, а также данные о промышленной деятельности казны и частных лиц.

Деятельность предпринимателей особенно усилилась после отмены хлебного обложения крестьян и натуральных ясачных платежей. Поэтому данные о неземледельческих путях накопления капитала в илимской деревне относятся почти целиком к концу XVIII века.

<< Назад   Вперёд>>